Nie mam pomysłu, jak można uporządkować obiekty dawnego klasztoru i szpitala, a także nowe powstające na tym terenie. Może trzeba poczekać na zakończenie inwestycji.

do atom: Uważam, że trzeba założyć nowy obiekt >Teren dawnego klasztoru...< z adresem Kasprowicza 62-66. Do niego poprzypisywać wszystkie obiekty stare i nowe znajdujące się na nim. Te, które maja adres, oczywiście niezależnie też do ulicy. Ponadto budynek klasztoru wyodrębnić jako przypisany do terenu i te obiekty, które były związane ze szpitalem, przypisać dodatkowo jako podobiekty do budynku klasztoru-szpitala. Wtedy szpital będzie kompletny.
Tu mamy analogię do terenów pofabrycznych lub pokoszarowych, gdzie stare obiekty należące dawniej do fabryki lub koszar są razem, chociaż obecnie mogą funkcjonować samodzielnie z odrębnymi adresami tak, jak i nowe na tym terenie, które niezależnie przecież przypisane są do ulicy.

do blaggio.: Może spróbuję to ogarnąć, ale wydaje się bardzo skomplikowane :-)

do atom: Tylko wydaje się. ;-)
Porządkowanie to nie tylko rozdzielanie do przegródek według jakiegoś systemu.
Wyobraź sobie, że masz zbiór różnych gadżetów dotyczących tego miejsca i trzy tematy, z którymi powiązane są te gadżety. Najprościej byłoby podzielić ten zbiór na trzy kupki: klasztor, szpital i stan najnowszy. Ale nie da się, bo niektóre gadżety dotyczą dwóch a nawet trzech tematów. Ale dzięki przypisaniom możesz utworzyć sieć połączeń tak, że każdy gadżet będzie mógł grać swoją rolę jednocześnie w tematach, z którymi ma związek.
Główny obiekt, to klasztor i jego teren, czyli obecny obiekt Kasprowicza 64-66. Zaznaczyłem jego obszar na mapie. Wiąże on historię i współczesność tego miejsca w całość. Będzie to wynikało z nowej nazwy (Teren dawnego klasztoru...). Wszystkie obiekty tam zlokalizowane (dawniej i dziś) można do niego przypisać. Jak i zdjęcia stamtąd nieprzypisane do konkretnego obiektu. To załatwia temat klasztoru z przyległościami w połączeniu ze współczesnym stanem.
Przypisanie budynków mających teraz swój odrębny adres bezpośrednio do ulicy uzupełnia stan obecny. Z tym, że wyodrębniony jako obiekt główny budynek klasztoru i szkoły, potem szpitala, przypisałbym tylko pod nr 64 pomijając nr 62b dotyczący części z obecnym klasztorem. Nowe "wille", każdą osobno, do ulicy, a niezależnie można stworzyć obiekt osiedla zbierający te budynki, ale przypisany tylko do terenu. Wtedy niepotrzebne byłyby przypisania dodatkowe oddzielne każdego do terenu.
Pewien problem stwarza temat szpitala. Są obiekty jak portiernia, kostnica, odpady, które powstały za czasów jego istnienia, ale jako pomocnicze można by poza przypisaniem do terenu przypisać jako podobiekty do głównego budynku pod warunkiem, że nadamy mu nazwę "Dawny szpital..." jako ostatnią znaną nazwę całego obiektu. Bo obecnie trudno chyba nazwać ten budynek tak, żeby nazwa w sposób zwięzły opisywała wszystko, co teraz tam funkcjonuje. Oczywiście w okresie istnienia szpitala również inne jeszcze obiekty były z nim związane (także nieistniejący budynek w miejscu obecnych willi), ale ze względu na inną skalę i funkcję wystarczy uwzględnić to w nazwach i opisie.
W sumie bardzo prosto można załatwić sprawę: zmienić nazwę obiektu Kasprowicza 64-66, wyodrębnić budynek główny odpowiednio nazwany, osiedle przypisać do terenu, a każdą willę do ulicy i osiedla, budyneczki szpitalne do głównego, i już. Niektóre zdjęcia klasztoru, te bardziej ogólne, przypisać do terenu i do budynku głównego. :-)

do blaggio.: Dziękuję za obszerne wskazówki, właściwie gotowy plan :-) Jednak nie uwzględnia on obecnej funkcji głównego budynku, tzn. hotelowej. Prawdopodobnie obejmie ona również 3-częściowy budynek po prawej stronie ("Budynek"), a może i inne obiekty. Inwestycja trwa.
Naprawdę chciałem to uporządkować, ale obawiam się, że zrobię jeszcze większy bałagan...

do atom: No, jeżeli obiekt koniecznie i obowiązkowo musi być wszem i wobec znany jedynie jako hotel pod wezwaniem, mimo że zajmuje tylko część budynku (reszta nie jest hotelem), to niech będzie, trudno. Moim zdaniem, jednak można by przypisać doń to, co sugerowałem, chociaż teraz nie będzie to już takie oczywiste.
Zwróć uwagę na to, że obiektami są w pierwszym rzędzie budynki, nie instytucje, firmy i organizacje, które w nich funkcjonują. Niech hotel nie blokuje Ci toku rozumowania. Gdyby hotel był w postaci wydzielonego całkiem kompleksu budynków, wtedy cały kompleks mógłby być obiektem pod nazwą hotel. Jeżeli tu hotel to 2/3 jednego budynku plus drugi położony niedaleko, to niekoniecznie taki hotel musi mieć swój odrębny obiekt. Nie jesteśmy informacją o bazie noclegowej i turystyczną. Drugi budynek może teraz nazywać się "Hotel ........ - drugi budynek", czy coś w tym rodzaju.

do atom: Na początek można przypisać numery budynkom zgodnie z mapą Tworzenie multiobiektów czasem niepotrzebnie komplikuje proste sprawy.

Czy ten teren jest ogólnodostępny?

do Columba livia: Jest dostępny, tylko końcowa część parku jest ogrodzona. Ale też się da wejść :-)

do atom: Świetnie, dzięki za informację :)

do mamik: To była moja jedna ze wskazówek dla Kolegi. Patrz: piaty ustęp w drugim moim komentarzu.