Proszę, tak jak pisał wcześniej Pawulon, utwórz artykuł - kilka zdań o rezerwacie i tam zamieść zdjęcia. Wtedy będą miały rację bytu. A tak Czarnocina na nich nie widzę. Jakby co, służymy pomocą, mamy to przerobione:).

Korciło mnie to uczynić , ale nie śmiałem się wtryniać.
pstrykaczu, pisałem do Ciebie na emajla ,może zerknij :)

do jurekpogodno: nie mam żadnej wiadomości, w obiektach nie ma czegoś takiego jak rezerwat, w sumie wkleiłem zdjęcia najciekawszych miejsc które można odwiedzić w Czarnocinie i były opisane ale ok, niech ktoś inny wklei zdjęcia kilku domów i okazałe ruiny po gospodarstwie PGR, będzie ciekawiej-pozdrawiam!

do Maniek D: Obiektu "Rezerwat" nie ma bo trzeba go utworzyć. Powinien zrobić to ten który go potrzebuje, czyli Ty. Ogólnie jak jakiegoś obiektu nie ma to go twórz i tam dopisuj zdjęcia, bo inaczej inni mają podwójną robotę, swoją i za kogoś.

zmienia to w jakikolwiek sposób fakt że zdjęcia są z Czarnocina? Są wklejone tam gdzie powinny być, miejscowość ktoś utworzył wcześniej, zaznaczył na mapie wiec tam wkleiłem zdjęcia z rezerwatu który znajduje się w tej właśnie miejscowości. Kilku standardowych fotografii klasycznych 6cio rodzinnych bloków jakie stawiano przy kombinatach w czasach PRLu nie mam, tudzież kilku przedwojennych domków. Może zjawi się ktoś kto je ma i wstawi a architektura i infrastruktura urzeknie wiele osób. Dla mnie temat zakończony, proszę o głosy na zdjęcia za ich wyrzuceniem, bo tak to się chyba odbywa.

do Maniek D: Odbywa się to tak, że każdy dodający zdjęcia jakiegoś obiektu sprawdza czy w danej miejscowości nie jest on już utworzony. Jeśli jest to do niego dodaje, jeśli nie ma to tworzy obiekt (jeśli zna adres/ulicę, to tworzy go na stronie tejże ulicy) i dopiero dodaje zdjęcia. Wyobraź sobie że wrzucasz do takiego np. Poznania kilka zdjęć i w podpisie dajesz "Park", a w tym mieście parków jest od groma, po kilka w każdej dzielnicy. Jak inni chcieli by je odnaleźć to pod jaką nazwą i gdzie mieli by ich szukać, skoro zdjęć w tym mieście są tysiące. Zasadą fotopolski jest podział na obiekty i właściwe przypisywanie zdjęć do takowych, jak czegoś nie ma to tworzymy, mając na uwadze aby nie sprawiać innym kłopotu z porządkowaniem własnych zdjęć (bo przecież ktoś to zrobić będzie musiał). Chodzi tu jeszcze o jedno - jak ktoś będzie chciał w internecie znaleźć Rezerwat w Czarnocinie, to po takim przypisaniu i opisaniu na pewno go nie znajdzie, ale gdyby w Czarnocinie był obiekt "Rezerwat ..." to w googlu szybko by był odnaleziony, a o to nam wszystkim chodzi żeby oglądalność naszej stronki była jak największa, bo nie tworzymy jej dla samych siebie tylko dla innych. Jeśli masz obiekcje do tego co napisałem to proszę przeczytaj uważnie i ze zrozumieniem regulamin, tam jest napisane to samo, a przecież go zaakceptowałeś ;)

Rozumiem, dlatego w Goleniowie ulice wstawiałem właściwie. W Czarnocinie ich nie ma. Nadal proszę o głosy za usunięciem zdjęć.

do Maniek D: Jeżeli nie ma głosów za pozostawieniem zdjęcia to ono wyleci. Dopiero głosy na "tak"(lub ich przewaga), wskazujące na pozostanie spowodują , że nie zostanie usunięte.

Super, więc wylatują.

do Maniek D: To że w Czarnocinie nie ma ulic nie znaczy że nie można tworzyć obiektów. W każdej miejscowości jest jakiś podział, w tym wypadku poszczególne domy, kościół (jeśli jest), remiza, sklep, mają swój numer i wtedy nazwą obiektu będzie np. Czarnocin 11, i tam powinno być wklejone zdjęcie posesji nr 11. Porządek musi być ;) Rozumiem że "Rezerwat" nie ma numeracji... ale to nie przeszkadza aby na stronie Czarnocina utworzyć taki obiekt i go opisać (informacje są w internecie )

do pawulon: Ja wiem gdzie jest ten rezerwat dlatego zdjęcia wstawiłem w Czarnocinie, nie w Żarnowie czy w Stepnicy.

do Maniek D: Nie chodzi o to czy wiesz, tylko o utworzenie obiektu i wrzucenie tam tych zdjęć. Czy to takie trudne do zrozumienia po tylu podpowiedziach? No chyba że masz to głęboko w d.... Ta stronka ma swój regulamin i swoje zasady więc nie wprowadzaj swoich bo się pogubimy. Czy tak trudno jest Ci utworzyć ten obiekt? A może to Cię przerasta? Jeśli tak to napisz a ja za Jaśnie Pana osobiście go utworzę i zdjęcia podopisuję. Przepraszam za mój sarkazm, ale sam spowodowałeś taką u mnie reakcję ;)

No problem, intencją strony jest podział na obiekty i niech tak pozostanie, zgodnie też z regulaminem niech zdjęcia zostaną usunięte.

do Maniek D: Pawulon założył obiekt i teraz tylko czekamy na werdykt wyroczni, może fotki pozostaną.

do ZPKSoft: Mam nadzieję że jednak nie zostaną, w każdym razie miałem zupełnie inne intencje gdy je wrzucalem.

do ZPKSoft: To nie ja założyłem ten obiekt, ale fajnie że jest i mam nadzieję że jednak zdjęcia pozostaną. Nie rozumiem tylko postawy kol. pstrykacza w tej kwestii, ale.... reszta pozostaje milczeniem ;)

do pawulon: Zdjęć mam bardzo dużo, z około 80ciu miejscowości w okolicy, z już nie istniejących również ale widzę że ktoś zawsze ma jakieś uwagi na ich temat. Np. jeden z ostatnich wpisów zarzuca że oprócz pałacu nie widać wioski. Może gdzie indziej buduje się pałace w środku wiosek, w Maciejewie tego akurat nie zrobiono. Że w rezerwacie nie widać Czarnocina, śmieszne byłoby zrobić rezerwat przyrody we wiosce :)) Miejsce to raczej nie jest dla mnie -pozdrawiam wszystkich i owocnej współpracy przy tworzeniu strony życzę!

do pawulon: W takim razie jesteś autorem opisu. A założył dobry duszek. Ale chyba na darmo, skoro kol.pstrykacz nie chce aby zdjęcia zostały, a szkoda bo coś nowego wniósł tymi zdjęciami.

No i pawulon wystraszył chłopaka. :(( A szkoda, bo mielibyśmy w tamtym rejonie swego człowieka.

do mar: Szczere pisząc czasem wolę większy bałagan na stronie ale za to więcej zdjęć z "nieodkrytych terenów". Z czasem trafi się zapaleniec, który to uporządkuje lub nawet osoba, która wrzuca zdjęcia później je poprawi a trudno jest o osoby, którym chce się nawet jedno zdjęcie wrzucić. Jeśli wprowadzimy zbyt duży rygor i zbyt dużo nakazów dla nowych użytkowników to zamiast iść do przodu możemy stanąć w miejscu a nawet zacząć się cofać.

do ZPKSoft: Opis owszem ja dodałem, ale obiekt już był. Co do kol. pstrykacza to ma on jakąś inną wizję świata, bez obiektów, ulic, numerów, ogólnie mówiąc cały dorobek do jednego wora, bo tworzenie obiektów jest dla głupich. No cóż, takich stronek gdzie tak właśnie to wygląda jest w necie tysiące więc coś sobie znajdzie. Jeszcze tak odpornego na dobre rady i chęć pomocy człowieka nie widziałem :(

do ZPKSoft: Mylisz pojęcia, otóż uważam że np. przedmiotowy Czarnocin to swego rodzaju koniec świata. Koniec, ponieważ dalej nie ma już drogi która kończy się na rezerwacie. Bez rezerwatu, ośrodków wypoczynkowych i plaży jest po prostu punktem na mapie. Punktem którym nikt sobie głowy zawracał nie będzie. No może wielu eksploratorów bazujących na powielanych legendach o miejscowości, szkolonych oddziałach niemieckich, walkach w marcu 1945, szlaku bojowym jednego z batalionów 2 Armii WP i jego potyczkach w tej okolicy etc. Dlatego warto było by pokazać miejscowość wraz z jego atrakcjami, nie tylko te parę budynków. Pokazać coś z czym wielu ludziom kojarzyć będzie się ta miejscowość bądź wielu też zachęci do jej odwiedzenia. Myślałem że taka jest właśnie idea tej strony. Jest inaczej - pozdrawiam!

do Neo[EZN]: Ja go nie przymuszałem do niczego. Prosiłem grzecznie o założenie obiektu, podpowiadałem jak to zrobić, nawet głosowałem za pozostawieniem tych fotek, ale pstrykacz nic z tego sobie nie robił, do tego jeszcze ironicznie odpisywał na komentarze. A jak się obraził i chce odejść to winnym mam być ja? Chyba to jakiś żart. Czy o to Ci Neo chodzi aby nowi olewali to co Ty między innymi dla nich przygotowałeś. Albo trzymamy się jakiś zasad (z umiarem oczywiście), albo idziemy na żywioł i wrzucamy wszystko gdzie popadnie, byle miejscowość się zgadzała. Jedni mogą to robić a inni nie? Idziemy na ilość czy jakość, bo byle jakich stronek jest w necie pełno. Fotopolska ma być tą najlepszą, poukładaną jak najbardziej sensownie pod względem merytorycznym i każdym innym, inaczej to nie ma sensu.

do mar: Pomyśl zanim napiszesz i komuś coś zarzucisz.

do Maniek D: Zgadza się, jest inaczej. To nie portal turystyczny. Tu dokumentujemy każdy dom, pomnik, cmentarz, kopalnię itd.. Nie mamy zamiaru nikogo zachęcać do odwiedzin jakiegokolwiek miejsca. A zdjęcia staramy się kadrować starannie i poświęcamy sporo czasu na ich obróbkę. Również pozdrawiam.

do Maniek D: Na razie rozpatrujemy jedynie sprawę rezerwatu. Wrzuciłeś też zdjęcie budynków i ono zapewne zostanie. Mają jakiś adres i albo sam je przypiszesz, albo nam ten adres podasz i ktoś to zrobi. I czekamy na następne fotki z Czarnocina, bo to region dla większości z nas nieznany. Nie irytuj się ( była kiedyś taka gra planszowa ). Część z nas jest porywcza, ale nie wszyscy , zwłaszcza kobiety . Zawsze możesz liczyć na pomoc. Nie zrażaj się i powodzenia.

do pawulon: Wiem, jestem bezmyślna.

do mar: Nie Marysiu, nie jesteś bezmyślna tylko wyrywna ;)) Może nie przeczytałaś wszystkich moich komentarzy pod tym zdjęciem i oparłaś się na tym jednym gdzie mnie już z lekka poniosło, ale od samego początku dyskusji nad tym obiektem próbowałem pstrykaczowi wytłumaczyć co i jak powinien zrobić aby było dobrze, i aby jego fotki nie wyleciały. Nawet chciałem zrobić to za niego, tylko czekałem na jego zgodę (bo może jednak zrobi to sam). Dlatego właśnie zabolało mnie stwierdzenie, że to ja go wystraszyłem. Ja go nie wystraszyłem, on ma po prostu inną wizję świata i nic na to nie poradzimy. No, uszy do góry, ja się na Ciebie nie obraziłem, mam nadzieję że Ty na mnie też. Jeśli jest inaczej to "wal prosto z mostu" jak to robi Kavikvs lub Festung, wolę tak niż owijanie w bawełnę ;))

do mar: Dając Marysi minusa, stwierdzam, że nie ma racji:).

do pawulon: Ale on jest nowy a Ty wymagałeś od niego bardzo dużo. Zanim ktoś rozgryzie stronę to upływa trochę czasu.

do Danuta B.: Ja też, bo nie mogę przecież dać jej klapsa :)

do mar: Dlatego podpowiadałem i proponowałem pomoc. Czy to coś złego?

Dyskusja o wszystkim i o niczym...Źle się stało że zdjęcia zachowano, skoro jednak podjęliście taką decyzję to niech tak zostanie. Oczywiście nie są idealne, nie są zrobione Canonem 5D który jest poza moim zasięgiem, nie poświęciłem również zbyt wiele czasu na ich kadrowanie i obróbkę bo w niektórych niewiele można by poprawić . Ale... źle się dzieje gdy w cudzym w oku widzi się słomkę, zaś w swoim jej nie dostrzega...
Na stronkę trafiłem przeszło rok temu szukając zdjęć z Goleniowa, zwłaszcza przed i po wojennych. Już wtedy zauważyć się dało wiele pustych miejsc nie tylko w mieście ale i okolicach gdzie w większości bazowano na starych pocztówkach dostępnych w sieci. Założyłem też konto na Fotopolska.pl aby te luki zapełnić, z nie wiadomych przyczyn za każdym razem wyskakuje : "Konto nie zostało aktywowane" pomimo że kilka zdjęć udało się wtedy wstawić i zamiar upadł na jakiś czas. Nie były również idealne ale nie spotkałem się z taką cenzurą i krytyką na starcie jak obecnie. Tu nie ma kropki, tu wielką literą, to nie na temat, bez numeru czy przypisania co mnie bardzo zaskoczyło i nie powiem że nie zirytowało bo bym skłamał. Ale skoro takie zapanowały zwyczaje to zapewne są słuszne i podyktowane dbałością o wygląd, estetykę i przejrzystość portalu. Jednak "ponumerowanie" miejscowości zwłaszcza małych bez ciekawych miejsc które znajdują się w jego pobliżu niczemu nie służy bo będzie to przekaz nie pełny. Pozdrawiam!

do Maniek D: Ponumerowanie miejscowości, nawet tych malutkich, ma sens. Przykładem niech będą zapytania na pocztę FP o konkretne domy (z podaniem numeru) w różnych małych miejscowościach. Jeśli nie będzie to ponumerowane (lub ponazywane) to jak mamy się w tym rozeznać, a co dopiero odpowiadać na takowe zapytania? My nie mamy przedstawiciela w każdej miejscowości, a i w kilku województwach też jeszcze nie ma takiego, więc staramy się wszystko porządkować wg państwowych baz danych, a to czego one nie obejmują według innych przyjętych na stronce kryteriów.
Co do kropek, przecinków, błędów ortograficznych itp. to przyjęliśmy zasadę dbałości o zasady jakimi się kieruje język polski, i staramy się je u innych zaszczepić. Dlaczego mamy tolerować czyjeś niedbalstwo lub lenistwo. Cały internet jest pełen forów na których przez nie przestrzeganie podstawowych zasad pisowni trudno cokolwiek zrozumieć z tego o czym toczona jest dyskusja. Wszyscy klepią po klawiszach aby szybciej, a inni niech się męczą żeby to odczytać. Dla mnie jest to brak szacunku nie tylko dla mowy ojczystej, ale przede wszystkim dla osób z którymi prowadzona jest dyskusja.
Co do jakości Twoich zdjęć.... to nie jest tak źle jak sam piszesz :) Uwagi na ten temat odbierasz jako krytykanctwo, a powinieneś jako porady na przyszłość. Przecież człowiek całe życie się uczy, a jak mówią "dobre rady są w cenie".
Nikt, a na pewno ja, nie chciałem Ciebie zrażać do tego portalu, chcemy tylko w komentarzach zwrócić Tobie uwagę na to co możesz u siebie poprawić (chodzi o warsztat fotograficzny) i podpowiadamy jak poruszać się po stronce aby zachować panujące tu zasady. Mam nadzieję że jednak zostaniesz z nami i dalej będziesz się dzielić swoimi dokonaniami, bo robisz dobrą robotę, nie tylko dla nas, ale przede wszystkim dla regionu z którego pochodzisz.
Uszy do góry i nie bierz wszystkiego do siebie bo zwariujesz ;)) Pozdrawiam.

do Maniek D: Obiekt ośrodka jest opisany i zaznaczony na mapie. Możesz sprawdzić, czy poprawnie. Jakaby co, to daj znać, a poprawimy.