Mam wątpliwości co do tego numeru 16 (tak wynika z mapy, aczkolwiek to strona nieparzysta ulicy, więc nie bardzo). Może jednak Kościuszki?...Pomoc mile widziana.

do 4elza: Plac Piłsudskiego 15, 😉

do Nemezis: Olkuska 16 odpada - taki adres ma budynek narożny przy skrzyżowaniu z Narutowicza. Sprawdzałem na geoportalu i uwaga - numeru tam brak...

do Jarosław Dubowski: Co wnosi twój komentarz do mnie skoro podałam właściwy adres z założonym już obiektem do tego zdjęcia? Nic.

do Nemezis: A co wnosi twój komentarz do mojego komentarza?
Jak chciałaś zabłysnąć to brokatu mogłaś użyć...

do Jarosław Dubowski: Na google (pierwszy link) centralnie widać 13, a sąsiadujący po prawej byłby 15.
Podobnie na geo, (drugi link) ale układ budynków nie bardzo pasuje, bo są po stronie południowej placu, a widoczny budynek po zachodniej, na wprost Gościńca w Ratuszu, działka 1377, chyba...

do Nemezis: Założyłaś również obiekt "Piłsudskiego 13"?, a na razie nie mamy zdjęcia, to do usunięcia, raczej ;-)

do 4elza: Nie do usunięcia tylko dla ułatwienia komuś do lokalizacji i dla zdjęcia jak doda. Jak widzisz nawet wszystkowiedzący fantom nie pomógł. Olkuska 16 znacznik jest w złym miejscu.

do Nemezis: To załóż jeszcze ze 20, może też się przydadzą.
Co ma fantom do tego, też nie bardzo rozumiem, a jak widzisz numeru 16 nie ma, a tym samym znacznika.

do 4elza: Nie rozumiesz, trudno, poza tym znacznik z prawej to nie 76, a 78.

do Nemezis: Co do znacznika, faktycznie, nie zwróciłam uwagi. Ktoś (prawdopodobnie Piotr) założył dla dawnego Lewiatana nr 76. ale jak widzę zostało to już skorygowane, tyle że na mapie dalej widać nr 76.

do 4elza: Ale dalej widoczny dom po lewej nie jest opisany a ma swój adres.

Proszę ADM technicznych o ustalenie kto i dlaczego bez powiadomienia usunął dodane 3 obiekty (Piłsudskiego 13, 15 i 16) wraz ze znacznikami na mapie? Skoro tak się dzieje, to oznacza, że giną w ten sposób obiekty i znaczniki innym użytkownikom FP o czym nigdy się nie dowiedzą. Domagam się wyjaśnienia.

do Nemezis: Przecież są te obiekty razem ze znacznikami.

do mamik: Są ponieważ sama dodałam przed chwilą drugi raz.

do Nemezis: To zdjęcia dodaj, będzie komplet.

do Nemezis: Zakładanie obiektów (na przyszłość) w przypadku braku zdjęć, nie ma uzasadnienia, dlatego je usunęłam. Doceniam Twoją troskę o innych użytkowników, ale oni sobie poradzą.

do 4elza: Właśnie widać jak sobie radzisz, kolejny raz usunęłaś znaczniki i obiekty które dodałam. To, że nie mam zdjęć nie jest istotne i nie jest zabronione, a ty działasz na moją szkodę i innych. Zadałam sobie trud, żeby ustalić te adresy, których nie ma żadnych mapach, Ty lekką ręką przy aplauzie twoich popleczników (plusiki) usuwasz czyjąś pracę. Kto wie czy nie usuwasz też u tych, którzy nie przypadną ci do gustu na FP, żałosne to co robisz.

do Nemezis: Weź się trochę zdystansuj, wrzuć na luz i przede wszystkim miej świadomość, że nie jesteś tu wyrocznią i nie wszyscy są Twoimi wrogami.
Dyskusje, wątpliwości i wymiany poglądów, to naturalne na forum społecznościowym. Ty natomiast robisz z tego wielkie halo i wyzwalasz negatywne emocje. W jakim celu?... Nie lepszy spokój?, a nie forsowanie na siłę swojego stanowiska. Każdy broni własnego zdania, to u ludzi normalne, wręcz instynktowne, ale bez przesady.

Nie usuwałam kolejny raz tych obiektów, widocznie zrobił to ktoś inny. Celowo je zostawiłam, bo nie stanowi to dla mnie kwestii życia i śmierci, a jak widać Twoje samopoczucie poprawia, to co mi tam.
Miłego, wiosennego dnia :-)

do 4elza: Gliwice Strzelce Op. Bydgoszcz, napotkałem b. dużo znaczników bez zdjęć jestem z tego zadowolony bo mi ułatwia dodawanie zdjęć, jedynie sprawdzam prawidłowość dodanych znaczników. Piszesz nie ma uzasadnienia dodawania znaczników bez zdjęć, dlaczego.

do piotr brzezina : A dlatego, że ludzie chcą oglądać zdjęcia, a nie puste obiekty.
Wyobraźmy sobie taką sytuację: ktoś (kogo wizyta na fp ma charakter incydentalny) poszukuje zdjęcia konkretnego budynku (jakiegoś adresu) i nie zna dokładnej lokalizacji, ale wie że to w rejonie numerów 4-8 np na Warszawskiej. Klika na konkretne adresy, a tam nic nie ma. Jak sądzisz, jaka będzie jego reakcja, potraktuje nasz portal poważnie?...

do 4elza: Tu się z tobą zgadzam ale nie do końca , a teraz weźmy tych co dodają zdjęcia i trafią tylko na znaczniki, wtedy mają ułatwioną pracę (z przymrużeniem oka mamy remis :-))

do piotr brzezina : Piotrze, to nie jest mecz. Nikt tu nie wygrywa, ani nie przegrywa :-)
Chodzi o profesjonalizm i zasady.

do 4elza: Nie rozumie pierwszego zdania, to co napisałem, nie ma nic wspólnego z rywalizacją tylko ułatwieniem pracy na fp.

do piotr brzezina : A remis to co to jest? ;-)

do 4elza: Ok. tu przy remisie, wygrałaś Ty

do 4elza: Czy uważasz także za nieuzasadnione zakładanie "pustych" obiektów dla miejscowości czy ulic? A mamy ich tysiące. Ktoś szuka np. zdjęcia z jakiejś konkretnej wioski, klika na jej nazwę, a tam kompletna pustka - też będzie rozczarowany FP. Mam wątpliwości, bo zdarza mi się zakładać obiekty dla budynów niemających jeszcze żadnej fotki, a ja akurat koniecznie potrzebuję znacznik (powiedzmy orientacyjny) na dodawane przez siebie zdjęcie

do Dana : Tylko że zakładanie obiektu dlatego aby móc nanieść jego znacznik np na panoramę, gdzie de facto budynek jest widoczny na zdjęciu - to zupełnie inna i uzasadniona sytuacja. Tu raczej chodziło o mechaniczne nabijanie pustostanów. Czort wie po co, pewnie dla swojej statystyki. Bo niestety, ale część osób ma jakby obsesję w temacie punktów, rekordów, znikających fotek.... etc. (niewielka część, na szczęście)

do fantom: Rozumiem i na pewno nie chcę wchodzić w jakiekolwiek konflikty, ale dla mnie również jakieś generalne zasady muszą być jasne.

do Dana : Nie, nie uważam. To inna sytuacja. I przy okazji słowo "zdarza" piszemy przez "rz".

do 4elza: Naprawdę przez "rz" ?!! Może i masz rację - poprawiłam.

do Dana : Jeśli chodzi o miejscowości, dzielnice i ulice, to są to podstawowe elementy systematyki przypisań na FP, i są założone zawczasu, ponieważ do zakładania ich potrzebne są specjalne uprawnienia. Zwykłe obiekty może założyć każdy.
Może przesadziłem z ulicami, ale jeżeli np. było możliwe zaciągnięcie ich hurtem z bazy TERYT dla danej miejscowości, to czemu nie skorzystać z tego.