starsze
nowsze
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 1 głos | średnia głosów: 6
 | Polska › woj. warmińsko-mazurskie › powiat elbląski › Zastawno › Gospoda - "Gasthaus zur grünen Linde" |
Lata 1915-1925 , Widokówka przedstawiająca gospodę i ogród na jej tyłach, czyli
"Gasthaus zur Grünen Linde", właściciel Otto Schulz
Skomentuj zdjęcie
blaggio.
+1 głosów:1  Nie jestem pewien, czy to jest ten Schönberg. 2026-04-04 23:00:10 (17 dni temu)
polskup
+3 głosów:3 do blaggio.: Nie jest. Źródła szwargoczą, że to Zastawno, a tam już znajdujemy tę samą pocztówkę: 2026-04-05 06:54:18 (17 dni temu)
Dana
+2 głosów:2 do polskup: Swój skan kieruję do usunięcia, bo gorszy. Natomiast przypisanie do Zastawna wydaje się właściwe . Kartka ma stempel poczty z pobliskiego Mühlhausen (Młynary). Może budynek gospody to przebudowany obecnie Zastawno 32-32a (OSP)? 2026-04-05 10:14:56 (16 dni temu)
do Dana : Trzeba było podmienić... Nie widzę podobnego budynku. Przeleciałem całą wieś. Na mapach z epoki nie znalazłem gospody. 2026-04-05 11:03:00 (16 dni temu)
blaggio.
+1 głosów:1 Dziękuję Wam za pomoc. Może gdybym pociągnął jeszcze trochę (późna pora), nie byłoby kłopotu. To moje nie jest jakoś znacząco lepsze, więc zapewne bym nic z nim nie robił. 2026-04-05 12:01:29 (16 dni temu)
do blaggio.: Na bildarchiv-ostpreussen jest jeszcze wersja z obrazem tonowanym na niebiesko (raczej autentyk, nie AI), ale o połowę mniejsza. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: link 2026-04-05 12:09:46 (16 dni temu)
do blaggio.: Było lepsze, porównywałam twarze ludzików z dolnego zdjęcia. Rozumiem, że Zastawno 32-32a odpada Przeszo sto lat minęło od jego powstania, więc przeobrażenia mogą być znaczące ... 2026-04-05 12:58:23 (16 dni temu)
do Dana : Najpewniejsze jest samo miejsce. Wg starej mapy tylko tu mogła znajdować się ta gospoda, ale obecnie istniejący budynek może z jakimś prawdopodobieństwem być nadbudowaną postacią tego domu ze zdjęcia, choć niepodważalnych dowodów brak. Zaryzykowałbym dodanie obiektu gospody, ale bałbym się zaznaczyc go jako istniejący. 2026-04-05 17:30:39 (16 dni temu)
do blaggio.: Założę obiekt dla nieistniejącego :) 2026-04-05 17:37:01 (16 dni temu)
do Dana : Oj, chyba zakladamy jednocześnie, zaraz się wycofam. 2026-04-05 17:50:19 (16 dni temu)
do Dana : To nie ja. ;-) 2026-04-05 17:56:57 (16 dni temu)
do blaggio.: Mimo to, możesz rzucić okiem, czy nie trzeba czegoś poprawić? 2026-04-05 18:00:44 (16 dni temu)
do Dana : Moim zdaniem łączenie w ciemno gospody z OSP jest dość brawurowe. Tym bardziej, że obiekt OSP nie ma innych zdjęć. Ja bym gospodę usamodzielnił jako nieistniejącą, OSP X. 2026-04-05 18:33:40 (16 dni temu)
do blaggio.: Taki właśnie był mój zamysł i założyłam 2 odrębne obiekty, a potem się coś dziwnegp porobiło - poprawię to. 2026-04-05 18:49:00 (16 dni temu)
blaggio.
+3 głosów:3 do Dana : Działanie pod płaszczykiem niewidzialnej ręki jest wskazane tylko wtedy, gdy sprawa jest oczywista lub życzenie jest wyraźnie określone. Narzucanie w ten sposób czegoś bez wyjaśnień trąci nieuzasadnionym przekonaniem o własnej nieomylności. 2026-04-05 19:35:48 (16 dni temu)
|
|
Na stronie od 2013 listopad
12 lat 4 miesiące 22 dni |
0 pobrań 180 odsłon 6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia blaggio.
Obiekty widoczne na zdjęciu