W tle Zachęta i kościół ewangelicko-augsburski Świętej Trójcy.

Przypisanie, znaczniki, uściślenie datacji.

Albo to, albo to drugie ( ) (choć podpisane na odwrocie tą datą) raczej rok później (albo wcześniej), zważywszy na różnice w stanie odbudowy dachu kościoła.

do verbensis:
Faktycznie. Zagadka...

Obniżyłem datę o rok.

do yani: Kombinujecie Panowie. Trzeba jeszcze obniżyć datowanie, o jakieś dwa lata, ponieważ : Dobre jest wrogiem lepszego :)

do Desperado:
Niekoniecznie. Ta odbudowa ciągnęła się bardzo długo. Zacytuję informację z oficjalnej strony kościoła:

"Już w 1945 roku zapadła decyzja o odbudowie kościoła. Plany zostały opracowane przez arch. Teodora Burschego i zatwierdzone przez Biuro Odbudowy Stolicy. Odbudowę prowadził komitet wybrany przez parafian.
W 1951 r. kościół został przejęty przez Ministerstwo Kultury i Sztuki, które podjęło dalszą odbudowę z zamiarem przeznaczenia obiektu na salę koncertową.
W 1953 r. zakończono wznoszenie kopuły. Po przełomie październikowym w 1956 roku zwrócono kościół Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Warszawie."

do Desperado: Spróbujmy inaczej. Czy może być tak, po trasie pochodu, że to zdjęcie o którym piszemy, jest z innego roku niż te wszystkie ? Nie znam aż tak warszawy aby stwierdzić, czy trasa może być ta sama ? No i jeszcze jedno, na tym zdjęciu, datowanym na 1950 jest już ten "komin" wśród rusztowań a na tym powyżej, ani po nim śladu. Logicznie, skoro "komin" stał już w 1950, to zdjęcie powyższe musiałoby być sprzed tego roku.Bez względu na to, kto i kiedy rozpoczął odbudowę.

do yani: Może być jednak tak, według mnie jest, że to zdjęcie datowane na sierpień 1950 jest w rzeczywistości w sierpnia 1952. Skoro na powyższym mamy już konstrukcję do budowy "komina" - i byłby to maj, to w sierpniu mógł już stać.

do yani: No i ostatnie :) Skoro verbensis twierdzi, że jego zdjęcie jest poprawnie datowane, to nie znaczy, że ma na 100% rację :) Tylko dlatego, że jego zdjęcie jest z pewnością dobrze datowane a inne nie :) To może być maj 1953, i według wstawionego przez Ciebie cytatu, kopuła jest gotowa - co widać na tym zdjęciu.

do Desperado: Mam 100% rację, że zdjęcie wstawione przeze mnie było datowane na 1952 (napis na jego odwrocie), natomiast nie zagwarantuję, że nie był to opis błędny. Nie napisałem też, które zdjęcie jest błędnie datowane, jedynie że oba nie mogą być z tego samego roku. I nie, kopuła nie jest na "moim" zdjęciu gotowa. Do gotowości jej daleko.
Co do zdjęcia powyżej - wiadomo, że nie może to być pochód pierwszomajowy z roku 1953, bo Truman nie był już wówczas prezydentem. Z kolei Churchill był na powrót premierem dopiero od października 1951, więc jeśli tu się załapał na ciężarówkę, to raczej byłby rok 1952. Odrębna sprawa, czy jest to na pewno pochód pierwszomajowy.
Ostatnia rzecz - na tym zdjęciu: - widać rusztowanie przygotowane pod montaż stelażu dachu, bo więźba dachowa ma centralny kołnierz widoczny tutaj: (przypomnę: na zdjęciu z 1950 jest wyłącznie torus - bez dachu). To, co widać na zdjęciu powyżej, to jest maszt przed wstępnym montażem elementów latarni (czyli według Ciebie "komina"), z zatkniętymi na szczycie flagami oznaczającymi końcową wysokość konstrukcji.
Ze względu na duo Truman-Churchill (chociaż nie wiem, na ile w ówczesnej propagandzie obaj byli zakorzenieni po prostu jako objaw kapitalistycznego zła, niezależnie od tego, czy siedzieli na stołkach) trzeba raczej będzie podnieść o rok datowanie "mojego" zdjęcia.

do verbensis: Czyli przedatowanie tego zdjęcia na 1951 było zbyt pochopne :) Ja się nie upieram ale skoro 100 zdjęć z pochodu jest datowanych na 1952, to raczej się w NAC nie mylą. Oczywiście, zachodzi taka możliwość. Jest też możliwe, że to faktycznie nie 1 Maja, dlatego pytałem czy widoczne budynki nie kolidują z ówczesną trasą przemarszu pochodu. Bo jeżeli to zdjęcie zostanie dopisane do 1951, to trzeba by "przedatować" i pozostałe.

do Desperado: A gdzie indziej widać tę ciężarówkę?

do verbensis: No właśnie nie widać, dlatego pytam, czy możliwe jest, że pochód najpierw lub później szedł Alejami ? Czy Zachęta to jednak taka odległość od Cedetu, że taki przebieg pochodu należy wykluczyć ? No i sama ciężarówka. Może ktoś potrafi zadatować ?

do Desperado: W tej ciężarówce ciekawią mnie dwie tylne osie - i żadna z bliźniakiem. Jak na Fiata raczej niespotykane...

do verbensis: Raczej jest to 1 maja, na transparencie na budynku czytamy mniej więcej "dzień braterstwa wszystkich ludów w walce o pokój, demokrację i socjalizm".

do Desperado: Wśród stu zdjęć jest jedno z wyścigiem pokoju, trasa to 1952 (albo '54, na pewno nie '51))

do verbensis:
W Polsce ówcześnie było ich sporo. Taka sama np. tu:

do yani: Może to jakaś wersja specjalnie dla PKS? W teorii trochę Fiatów (np. autobusy) montowaliśmy niedługo po wojnie, do czasu pogorszenia się stosunków wschód-zachód...