starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 20 głosów | średnia głosów: 5.33

Polska woj. małopolskie powiat bocheński Bochnia ul. Kącik

9 kwietnia 2011 , ul. Kącik

Skomentuj zdjęcie
Danuta B.
+10 głosów:10
.Ładny ten dom na dole. Z polskim dachem, dom, którego już nie ma (co wynika z sąsiedniej fotki). Zygmuncie, chyba przestanę oceniać twoje zdjęcia. Nie przesadzaj z kolorami i HDRami. Często wręcz ujmuję nasycenia kolorów, bo czerwień jest podatna wszelkie czary mary ze światłocieniem. Taki ładny i cenny ze względu na wartość dokumentacyjną kadr zasługiwałby na najwyższą ocenę, szkoda, żeś przefajnował. A może ustaw sobie monitor wg tych wskazówek (za linkiem .
2012-04-03 18:50:59 (14 lat temu)
jurekpogodno
+4 głosów:4
Kaczmarek Zygmuncie , przeglądam Twoje prace oraz śledzę Twoje oceny innych , i coś tu jest nie ten teges !
Aby zbyt daleko się sięgać , ta foto(szopka) jest bardzo nienaturalna i gdyby zza chmurki przywalił piorun to bym się nie zdziwił :)
2012-04-03 22:05:20 (14 lat temu)
do jurekpogodno: jeżeli cokolwiek komentuję to jedynie kadr i światło , na temat obróbki się nie wypowiadam.
2012-04-03 22:11:58 (14 lat temu)
jurekpogodno
+5 głosów:5
do x xx: W takim razie zapytam wprost - Czy to to jest konkurencją dla Oscar Claude Monet czy dla kubizmu ?
Aha co do świata to sory miszczu ale w tej fotce to fotoszop został wyciśnięty do granic możliwości.
Za artyzm "6" za samą fotkę "2+"
2012-04-03 23:10:47 (14 lat temu)
do jurekpogodno: więc pudło "miszczu" tu photoshopa nie ma , rzecz w tym że robię tak jak mi się podoba a o gustach się nie dyskutuje , trzeba było to 2 postawić i po sprawie , nie każdy jest "miszczem" słowa i "miszczem" obiektywu , a foty "miszcza" sa w większości ok
2012-04-04 08:36:28 (14 lat temu)
do x xx: Wobec wypowiedzi Kaczmarka Zbigniewa , mam pytanie a raczej prośbę - Ilu fotopolan jest w stanie , wykonać takowe ZDJĄTKO na tz. "setkę" bez ingerencji fotoszopa ?..... będę strzelał na 99,9 % ...NIKT :))))
2012-04-04 13:07:03 (14 lat temu)
WW
+3 głosów:3
do jurekpogodno: Siegmund o ile pamiętam nie używa photoshopa, tylko jakiegoś nikonowego softłeru.
2012-04-04 13:30:20 (14 lat temu)
BAL†
+4 głosów:4
do x xx: Nieraz naprawiałem TV u klienta, a jak widziałem nasycenie na maxa, to mi się nóż w kieszeni otwierał. Ceńmy naturalność...
2012-04-04 13:32:05 (14 lat temu)
do WW: Jest to zapewne zdjęcie zrobione metodą HDR i pewnie jeszcze z filtrem polaryzacyjnym. W PS czegoś takiego się nie zrobi
2012-04-04 14:19:40 (14 lat temu)
WW
do Bałuciorz: E tam się nie zrobi.
2012-04-04 14:44:30 (14 lat temu)
jurekpogodno
+2 głosów:2
do WW: OK, aby ośmielić Zygusia , podam jak ja sam oceniam swoje "prace" umieszczane na fotopolska :) '
50% to w jakości ...no jako takiej :)
Kolejne 40 % to w miarę do strawienia :)
Następne 9% jest do przyjęcia... bez abominacji :)
Ostatni 1 % to albo ARCYDZIEŁA albo TOTALNY szajs i syfek :)
p.s. jestem naturszczykiem fotografii:))
Dlatego oceniam innych prace na zasadzie czy ja bym to opublikował ?
Jeżeli tak , to oceniam + za bardzo trafne (wedle mnie ) oprawienie zdjęcia , - za nie takie (wedle mnie ) oprawienie fotki , bez + czy - znaczy ze jestem ZA a nawet PRZECIW :))
Zyga , więcej rozsądku a mniej ...coś tam coś tam w ocenach @ uwagach do innych prac !

Suplemencik , jakiś czas temu pewna Dama napisała na fotopolska - Jak ktoś ma lepszą fotkę tego miejsca to nie ma sprawy można podmienić - mądrze prawiła owa DAMA :) Ja dodam , nie traktuj innych z "buta" gdyż sam będziesz miał "fleczki" na czole :) ....Obraziłeś się ?
2012-04-04 15:16:15 (14 lat temu)
x xx
+3 głosów:3
do jurekpogodno: Nie obraziłem się nie ma o co , zastanawia mnie jedno czy koledzy którym robiłem dopiski do zdjęć prosili Ciebie byś w ich imieniu nawrócił mnie na drogę cnoty i praworządności , jezeli tak to słucham.
Oceny to sprawa subietywna i nie zawsze jestem zgoodny w ocenach z własnym sumieniem czyli obiektywny , mam skłonności tak do zaniżania jak i zawyżania ocen.
Jeżeli społeczność tutejsza przyjęła pseudonimy czy nicki jako identyfikatory to należy to uszanować i na portalu tego nazewnictwa sie trzymać więc nie wiem skąd tyle różnych określeń w stosunku do mojej osoby ?
2012-04-04 16:28:16 (14 lat temu)
ZPKSoft
+3 głosów:3
do x xx: Jak widać jesteś osobą nietuzinkową, skoro tyle się o Tobie pisze ;) Niektórzy wiele dają, aby wokół nich był taki szum. Gwiazdor ;)
2012-04-04 16:35:13 (14 lat temu)
x xx
+2 głosów:2
do ZPKSoft: To jest tak że jeżeli spotykający się tutaj mają odmienne cele , rodzą się konflikty , jedni lubią podziwiać inni być podziwianymi , ja zaliczam się do tych drugich :)
2012-04-04 16:38:09 (14 lat temu)
do Bałuciorz: tutaj dałem B&W z kolorowego zrobione , jak będzie nieregulaminowe podmienię na kolor , popatrz na to zdjęcie i kto tak zrobi w photoshopie a jeżeli juz to urobi się połokcie i efektu takiego miał nie będzie , photoshop jest w pewnych przypadkach niezastąpiony ale do fotografii nie jest niezbędny a nawet zbyteczny.
2012-04-04 17:04:24 (14 lat temu)
x xx
Na stronie od 2012 marzec
14 lat 2 miesiące 0 dni
Dodane: 3 kwietnia 2012, godz. 18:25:26
Autor zdjęcia: x xx
Rozmiar: 1200px x 800px
Aparat: NIKON D700
1 / 125sƒ / 8ISO 22035mm
2 pobrania
1067 odsłon
5.33 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia x xx
Obiekty widoczne na zdjęciu
ul. Kącik
więcej zdjęć (13)