Architektura ujdzie, gorzej z urbanistyką.

Jakiś czas po przeprowadzce uzrędu z dotychczasowej siedziby w Świętej Katarzynie, zagadnęłam kurtuazyjnie w rozmowie telefonicznej jedną z urzędniczek, jak tam w nowym miejscu. Usłyszałam, że nie najlepiej, bo pracować trzeba cały dzień przy sztucznym świetle, Wieczorem, wiadomo - bół głowy, znam to sprzed lat. Budynek z pewnością spełnia wymagania warunków technicznych, czy pow. okna to min. 1/8 pow. podłogi,ale te wąskie okna mogą nie doświetlać całego pomieszczenia. Będzie czas, to się tam wybiorę.

do Danuta B.: No cóż, o tym nie pomyślałem, skupiłem się tylko na estetyce. Trudno nie przyznać Ci racji, tym bardziej, że budynek może być atrakcyjny również i z dużymi oknami. Jeżeli za tą fasadą są wszędzie biura, to projekt jest trochę niezrozumiały. A co do urbanistyki to chyba wszyscy widzą - zamiast stworzyć przestrzeń publiczną, centralizującą tą pozbawioną struktury miejscowość, zbudowano biurowiec przy bocznej uliczce, który wyróżnia się tylko tym, że nie jest ogrodzony.

do WW: Sam budynek jest rzeczywiście atrakcyjny. Inwestycja, niestety zamknęła się w granicach działki.

Projekt obejmował większy obszar

do mamik: Może ten budynek po lewej - ten w budowie to ten z wizualizacji na pierwszym planie?

do Neo[EZN]: Trudno określić bo nic się nie zgadza

do Neo[EZN]: Wg mnie pasuje, ale to nie zmienia faktu, że nie ma tu strukturalnej wizji miasta. Ale może się mylę i taki ukryty plan jest. Na pewno nie jest to ta mapka bo nijak się ma do realizowanej inwestycji.