To mapa zainteresowanym łodzianom znana, ale oczywiście o nieocenionej wartości. To zdaje się pierwsze w historii opracowanie okolic miasta w tej skali, niestety potrzeba było do tego pruskiej administracji. Co nie oznacza, że mapa nie ma błędów - ciekawe dlaczego Gilly jako zwykłą wieś zaznaczył Poddębice.

do WW: Poddębice to nie pierwsze i nie jedyne miasto, które w swej historii zmieniało status. Według poddębiczan ( tak właśnie było z ich grodem. W tym czasie, w którym była opracowywana mapa, Poddębice były zdegradowane do rangi wsi. Podobnym przykładem, o rzut beretu od Łodzi, jest przecież Rzgów, który dopiero niedawno odzyskał prawa miejskie.

do zeto: No, niezupełnie – w Rzeczpospolitej przedrozbiorowej w zasadzie nie degradowano raz lokowanych miast do rangi wsi, co najwyżej stwierdzano ich ewentualnie wiejski charakter przy którejś z lustracyj. Ale masz rację, że w tym wypadku to chyba nie jest błąd – Prusacy zapewne weryfikowali ten cały bałagan prawny w końcu XVIII w. i najwyraźniej Poddębice były wtedy na tyle zdezurbanizowane, że nawet na tej dość dokładnej mapie wyglądają jak zwykła wieś. Pytanie tylko, czy ludzie Gilly’ego rzeczywiście odwiedzali każdą miejscowość przygotowując materiały do mapy. Jeżeli tak, to oznaczałoby to, że współczesne Poddębice sformowała dopiero kolejna lokacja z 1822 r.

Rzgów to trochę inna, późniejsza historia, a przede wszystkim miejscowość ta nigdy nie utraciła małomiasteczkowego charakteru przestrzennego.