Bardzo fajne zdjęcie, pokazujące coś, co dziś już praktycznie nie istnieje - rybactwo i naprawę sieci. Wiele znacznie gorszych zdjęć się ostało.

do Dariusz Milka: No cóż , snajper odstrzelił, wystawiłeś na widok publiczny i zaraz znalazł się następny gniewny który by pewnie nie znalazł tam gdzie ty znalazłeś, bo większość czyta tylko nagłówki i to na wystawie w kiosku.
Mam apel do Neo jako wodza naczelnego by stworzył kategorię "Perły Fotopolski" by tam to piękne zdjęcie uchronić przed wpierw strzelającymi, nim cel obejrzą myśliwymi.

do x xx: minusy to ostatnio pawulonowi dawałem, nalogowo, seryjnie, bez zastanowienia,by go wkurzyć.
Jeżeli masz coś konstruktywnego do powiedzenia, autorze tych dwóch czerwonych minusów to powiedz, albo je podpisz bym wiedział kto czyta a nie rozumie tego co piszę.

do Dariusz Milka: Spójrzcie na uzasadnienie przeznaczenia zdjęcia do usunięcia - tam jest podany link do drugiego, bardzo podobnego.

do Neo[EZN]: No ale podobne w czym! , tu widać ręce, a dzięki rękom człowiek zaszedł po drabinie ewolucji tak wysoko, jeżeli Ty tego nie dostrzegasz...........

do Neo[EZN]: Podobne znajdują się w wielu miejscach SERIAMI.

do Neo[EZN]: Eeee, to żaden argument.

Czy można przyspieszyć wyrzucenie tego zdjęcia ?! A fe.....

do selene: na razie jest 3:2, siły ciemności w defensywie, ja skopiowałem, ale myślę że gust dobry zatriumfuje nad gustem złym :)

do x xx: p.s. moje poparcie może być "pocałunkiem śmierci", taki jestem Tu popularny :(

do selene: Nie ma powodu do wyrzucania, jest fajne.

Przecież nie mam pretensji do wyrzucających !!!!

Wyrzucamy i koniec!! Ale proszę , następnym razem proszę żeby to robiły osoby które mnie oceniają stale a nie od których nie dostałam nigdy żadnej oceny.

do selene: Poczekaj na werdykt, może wcale nie wyleci.

do selene: co się tak rozpędziłaś. Fakt w całym obiekcie "port rybacki" ani jednej oceny inicjatora selekcjonera, też mnie to zastanowiło.
Przy podziale fotografujących na tych co : "fotografują co widzą" i tych co "widzą co fotografują", tu mamy przypadek że Ci pierwsi którzy są w większości (nie tylko tutaj) wyrzucają tych drugich,

NIE x1 pawulon* 2012-10-20 20:41:59
jest lepsze ujęcie

trzeba było zostać tam gdzie byłeś jak Cię nie było,

możesz sobie gadać co chcesz, jedni mają władzę inni mają rację.

Dopiero co wywołałem dyskusję z Maratonem Poznańskim i kiepsko się to skończyło... Miałem się już nie odzywać, ale niewyparzony język nie pozwala się powstrzymać.
Moim zdaniem jest to świetne zdjęcie. Wyraźnie pokazuje temat zainteresowania, potrafi zatrzymać, zaciekawić... Jest poprawne technicznie. I jest znacznie lepsze od tego drugiego - skądinąd też fajnego.
Ustaliliśmy, że jednak dopuszczamy zdjęcia "na krawędzi" zainteresowań portalu. A to moim zdaniem jest tej krawędzi blisko, ale jednak po odpowiedniej stronie. Dlaczego? Bo pokazuje specyfikę miejsca, coś co się w tym miejscu zazwyczaj odbywa.
Podobnie jak coś charakterystycznego dla danego miejsca, a przy okazji w ciekawie -jak tutaj -ujęty sposób, pokazuję zdjęcia takie jak te: .
Poza tym zdjęcie jest świetne samo w sobie, jest to przemyślany i bardzo dobrze zrealizowany kadr.
Apeluję: pozostawmy je!
A dla Selene gratulacje za świetne zdjęcie.

Do s-mile - dziękuję bardzo..Przepraszam,że dałam dwa podobne zdjęcia, ale bywając często w Kołobrzegu nigdy nie widzieliśmy w porcie rybackim kobiety , która naprawiała sieć rybacką. Bardzo to nas wzruszyło. Chcieliśmy to zarejestrować i zachować ku pamięci,Przepraszamy ,że Fotopolska sobie tego nie życzy.Przykro nam bardzo. Dlatego usuwam dwa zdjęcia i zachowuję je tylko dla siebie.

do selene: STOP! Nie masz racji, nie usuwaj! To są bardzo dobre zdjęcia i mieszczą się moim zdaniem w tematyce strony!

do selene: Krysiu, pamiętaj, że FP to portal dokumentacyjny. Te zdjęcia muszą zostać ! Takie kutry z rybakami znikają z naszej rzeczywistości.

do ZPKSoft: nie wszyscy to dostrzegają ,
jak długo jeszcze skrzypiący frazes niepotrzebne, jest lepsze, czy nieuzasadnione zabawy formalne, jedynym będzie wytłumaczeniem zamiast rzeczowej konstruktywnej oceny czy wypowiedzi ?

do x xx: Wiedziałem że zajrzysz w oceny więc napisałem te kilka słówek. A co, nie będę gorszy. Ty mi dajesz minusy aby mnie wkurzyć, nie mogłem być przecież dłużny, bo to nie po bożemu.

do selene: Nie daj się zagonić w kąt tym, którzy chętnie pierwsi podnoszą kamień. Jakoś w tej dyskusji nie ma "obrońców" negatywnej oceny. Warto im zadedykować fragment piosenki Jana Pietrzaka:

"A PAN MI MÓWI, PANIE KONTROLERZE,
DYM Z PAPIEROSA PUSZCZAJĄC BEZTROSKO,
ŻE JA, NIESTETY DO TYCH NIE NALEŻĘ,
KTÓRZY POWINNI ZAJMOWAĆ SIĘ POLSKĄ."

Włączam się do dyskusji pod tym zdjęciem, ale powinnam napisać to pod zdjęciami z maratonu. Gdyby tak pobierać 1 grosz (może 10 gr, może 1 zł...) od użytkownika za każde wrzucone zdjęcie, może mniej makulatury by wpływało - pomnik z lewej, pomnik z prawej, jeszcze an face itp. A serwer utrzymuje Neo przy wsparciu nieznanej mi liczby użytkowników (do których się zaliczam).
Bardzo dobre zdjęcie, Selene, gratuluję.

do Dariusz Milka: Rozumiem że razem z Zygmuntem macie patent na rację. Staracie się szydzić z tych co mają inne zdanie od waszego, więc może napiszcie coś pod każdym zdjęciem, tak aby wszyscy wiedzieli jakie jest wasze zdanie a my się dostosujemy... lub nie będziemy oceniać i komentować aby nie prowokować was to takiego działania jakie obecnie prowadzicie. Przecież nikt nie lubi jak z niego szydzą, ale też nie każdy ma ikrę aby bronić swego zdania i dać opór takim "dowcipnisiom".
Ja i tak mam swoje zdanie i te wasze wypociny mnie nie przestawią na wasz jedyny i słuszny tor rozumowania i postrzegania świata, ale inni mogą dać za wygraną i ograniczą się do dodawania zdjęć... lub tak jak Jurek, odejdą z portalu. Radzę więc przemyśleć to co piszecie, bo ta wasza Loża Szyderców może wyjść portalowi bokiem. Czyli konkludując - komentujcie zdjęcia, a nie osoby i ich punkt widzenia.

do pawulon: Zachowaj słownictwo oceniające typu "wypociny" na użytek prywatny.
Jeśli idzie o odchodzenie jakichś osób z portalu, to akurat nie ja ich wdeptywałem w ziemię ale ty; nie pierwszy raz zresztą.

Nie zauważyłem abym z kogoś szydził w odróżnieniu od ciebie. Nie wskazuję też zdjęć do wyrzucenia. Jak sam napisałeś, każdy może mieć swoje zdanie a ty mnie tego odmawiasz. Jeśli jednak zdanie się wygłasza publicznie, to NALEŻY je uzasadnić. Nawet w tej dyskusji głosu merytorycznie nie zabrałeś ale uznałeś za właściwe ochrzanić tych co maja inne zdanie - ot taka "żandarmska dusza".

Poza tym wypowiadam się na własny rachunek i nie życzę sobie wrzucania do wspólnego worka z kimkolwiek. A tobie radzę więcej empatii i mniej pouczania innych.

do Danuta B.: Proponuje 150 zł. Wtedy skończą się problemy z nowymi zdjęciami....

do pawulon: Gloria Victis,
przeczytaj tekst Danuty B i policz nowe szóstki pod zdjęciem, przyjrzyj się mu i dołóż swoją, dołączysz do świata ludzi światłych.
Ani ja ani Dariusz Milka nie kierujemy się emocjami tylko rozumem.
Lubimy ten portal i tu bywamy, nie jesteśmy uzależnieni od niego, wypowiadam się w liczbie mnogiej bo post kierujesz do nas obydwu.
Nie wiem co więcej mogę w tej sprawie Ci wyjaśnić, nie dopatruj się teorii spiskowych , a w przyszłości lepiej oceniaj siły i przyłączaj się do tych co mają większe szanse by potem cieszyć się zwycięstwem.
Pozdrawiam, minus odemnie.

do Dariusz Milka: Widocznie nie zauważasz przesłania jakie niosą za sobą Twoje komentarze. Jak zauważyłeś nie zabierałem głosu w dyskusji, a i tak zostałem wywołany przez Zygmunta do tablicy, a ten mój komentarz był wynikiem dokładnego przestudiowania jego i Twoich wypowiedzi. Bardziej tyczył się on tego co pisze Zygmunt, ale nie chcąc pisać podobnego tekstu dwa razy, napisałem go pod Twoim postem.
Piszesz że mam "żandarmską duszę", może i tak, Ty masz za to "prezydencką", a to nie wybory ;)

do x xx: Czyli stosujesz zasadę "kto nie z nami, to przeciw nam"? Ja dopisując te kilka słówek przy ocenie zdjęcia wyraziłem swoje zdanie co do niego samego, Ty za to pisząc :
"NIE x1 pawulon* 2012-10-20 20:41:59
jest lepsze ujęcie
trzeba było zostać tam gdzie byłeś jak Cię nie było,
możesz sobie gadać co chcesz, jedni mają władzę inni mają rację"
- wyraziłeś zdanie co do mojej osoby, a to nie jest portal na którym oceniamy dodających, tylko ich zdjęcia.

do pawulon: Dariusz wyciągnął to zdjęcie ze śmietnika, ktoś go tam wrzucił i podał powód, podpisał się bo inaczej się nie da.
Jeżeli ktoś podejmuje nie anonimowo takie działanie, to powinien się liczyć z tym że ktoś będzie zadawał pytania, dlatego dobrze jest robiąc coś przewidzieć konsekwencje tego kroku.
Ja nie używam gróźb karalnych pod adresem innych użytkowników, jakich to Ty używałeś w stosunku do minusowicza , czyli mnie, pod nieistniejącym już zdjęciem z maratonu autorstwa Jurka Pogodno.
Pozdrawiam.

do pawulon: Przesłanie moich komentarzy jest jasne, powiedziałbym że wręcz ewangeliczne - pisz swoje uwagi, oceniaj ale NIE STAWIAJ się ponad innymi i nie feruj wyroków typu "do kosza".

Jak chcesz dowalić Zygmuntowi - z którym zresztą dzieli mnie spojrzenie na wiele spraw - to dowalaj jemu a nie mnie. "Żandarmska dusza" to cytat z klasyki - "Czterej pancerni i pies".

Ostatniego akapitu nie zrozumiałem, masz jakieś problemy komunikacyjne.

do pawulon: może przerzucimy tę interesującą korespondencję na prywatną pocztę,
napisałem tak bo długo Ciebie nie było i liczyłem na to ze jak się pojawisz to jako że jesteś znany z dobrego gustu i smaku (w artystycznym tego słowa znaczeniu) to poprzesz popierających to zdjęcie.
Niestety przeliczyłem się, ot i to wszystko.
Przestaję pisać (do Ciebie)

do x xx: Różnica polega na tym że Ty z pełną świadomością kierujesz posty do mnie, ja pod zdjęciem Jurka żartem kierowałem je do NN osoby. Co do skierowania tego zdjęcia do kosza, nie ja się do tego przyczyniłem, ono tam już było skierowane przez dodającego. Ja tylko zagłosowałam zgodnie z tym co uważam, a to mi wolno. Gdybym wiedział że wywołasz mnie do tablicy i będzie z tego taki dym, to bym sobie całkiem odpuścił to głosowanie. Zajmij się Zygmuncie ocenianiem zdjęć a nie oceniających, a będzie ok.

do Dariusz Milka: A ja mam przekonanie że rozumiesz ten akapit.
Ja nie stawiam się ponad innymi, a jeśli piszesz o wyrzucaniu zdjęć do kosza to napisz mi jakie to niby zdjęcia wyrzuciłem, bo oprócz kilku dubli starych pocztówek, które były gorszej jakości, to żadnego innego nie wyrzucałem, tak że nie używaj argumentów mijających się z prawdą bo niektórzy mogą faktycznie uwierzyć w te Twoje sugestie.

do x xx: Dołączam się do ostatniego zdania.

do pawulon: oczywiście, ale wyrzucanie zdjęcia to spór, ja nie mam i mieć nie chcę uprawnień do głosowania pod wyrzucanym zdjęciem, przekopiowałem Twój komentarz gdy oddawałeś głoś na tak i dopisałem co dopisałem.
Mimo że znam prawdziwe imiona i nazwiska niektórych użytkowników to wywołując ich do tablicy używam nicków jakomi sie tu posługują.
Oceniam zdjęcia i komentuję zdjęcia, gdybym mógł głosować to bym głosował, Twoje Tak czyli nie dla zdjęcia to było rozczarowanie wielkie, i to byłoby na tyle.