Do Zygmunt Kaczmarek
złe światło miałeś do tego kadru :( i co miałem zrobić? Czekać nie mogłem:( Słońca nie dało się przestawić:( a szkoda bo Zygmunta bym zadowolił!

Dobrze że ci w nocy nie wypadło.

do trz (tedesse): Zygmunt napisał przed chwilą, że nie wie czy oceniać walory dokumentalne czy artystyczne. U nas numerem jeden jest zawsze walor dokumentalny. Każdy z nas ma jakieś swoje wyobrażenia na temat fotografii - jeden lubi "nieskazitelne" kadry, drugi byle jakie - żeby były, trzeci wyprostowane domy zgodnie z wytycznymi dotyczącymi fotografii architektury a tak na prawdę jedno jest najważniejsze - zatrzymanie w kadrze czasu - jeśli w kadrze jest rozpoznawalny krajobraz lub architektura a zdjęcie ma prawidłowe parametry techniczne to jest zawsze u nas mile widziane :)

do trz (tedesse): miałem na myśli przepalony sąsiedni budynek, robiąc takie zdjęcie w RAW-ie, bez problemu można by to było wyprowadzić, ja takiego światła unikam bo nie lubię gimnastyki programowej. To była diagnoza a nie krytyka :)

do x xx: Staram się zawsze odpowiednio ustawić ale nie zawsze jest to dobrze widziane przez innych, sorry!!! Patrząc z drugiej strony zasłoniłbym innymi pojazdami fasadę budynku a zdobywanie przeze mnie fotek odbywa się z wysokości siodełka rowerowego nie wiedziałem kiedy znowu znajdę się w tym miejscu. Pozdrawiam!

do trz (tedesse): Wszystko gra - za kilka lat budynek zniknie albo zostanie wyremontowany a jeśli nie to wymienią się auta i drzewo wyrośnie albo padnie. Cienie i przepalenia nie będą miały wtedy większego znaczenia - na nowe fotki czasem patrzy się nieco krytycznym okiem ale tak na prawdę trzeba robić zdjęcia czy to z cieniem czy bez :)