Przypomina trochę zamki z Mario Bros...

do Tomasz Mazur: Takie fotki jak ta, idealne do obróbki w filtry>lens coretion>keystone. 10 sekund, i dom jak ta lala, na wystawe.

do esski : tak mi wyszło, kto da więcej?

do esski : Dzięki za wskazówki. Mnie to zajęło trochę więcej czasu. Efekt był trochę inny - dałem mniej szeroko u góry. Lecz i tak czy moja poprawiona, czy Twoja kamienica mnie nie przekonuje. Jak dla mnie to też jest na tyle nienaturalne, że wolałem już 'walącą się kamienicę' (choć jak mnie już na stronie pouczano, taki budynek to nie kamienica.
Tak z czystej ciekawości te filtry>lens ... to z jakiego programu. Podejrzewam Photoshopa. Popraw mnie jak się mylę.

do Andrzej G: Andrzeju połóż lagę na to prostowanie, architektury nie sfotografujesz bez odpowiedniego osprzętowienia (wysięgniki, obiektywy z pokłonami) czegoś co pozwoli uniknąć żabiej perspektywy, a ona w przypadku budynków wysokich będzie żabią zawsze. Wszelkie prostowanie w "sofcie" to taki efekt jaki zaprezentował kolega esski, lub kwiatki jakie tu spotkać można, posadzone nawet przez najgłówniejszych ogrodników.
Fotografuj bezpiecznie, małe chałupy lub krajobraz.

do x xx: Dobre (szeroki uśmiech). Dzięki Zygmuncie za radę. Małe domki - dobre. Tylko czasami taki mały domek, stoi w tak ciasnym miejscu, że też wyjdzie wyciąąągnięty u góry. Nie jestem przeciwnikiem obróbek w sofcie, ale i ich zbytnio nie popieram. Sam generalnie ze względów finansowych opieram się na starej poczciwej Picasie, a w niej zabawy z perspektywą jeszcze nie zrobili, poza tym nie zawsze mi się to podoba. Wiem, że część spośród nas ma w swojej stajni Photoshopa, i wiem, że tam wykonanie wielu zmian na zdjęciu to jak pstryknąć palcami. Kiedyś pamiętam był już taki temat - usuwania znaków czy drzew zasłaniających fragmenty budynków. Takie usuwanie czegoś ze zdjęć trochę kłóci mi się z ideą strony - czyli udokumentowaniem stanu obecnego. To tak jakby wyciąć ze zdjęć wszelkie szpecące i zasłaniające budynki reklamy - pozostanie tylko pytanie czy wtedy przedstawiamy na zdjęciu rzeczywistość, czy wyobrażenie wizji autora zdjęcia (lub przeróbki zdjęcia). Tyle. Za chwilę pewnie będę się musiał 'wić jak piskorz' pod ogniem krytyki, lecz cóż taka już moja dola. Pozdrawiam

do Andrzej G:
weź zassij ten program albo pooglądaj co on potrafi, wszelka ingerencja w zdjęcie robi z fotografii grafię i jest czymś nieetycznym.
Fotopolska to witryna amatorów architektury w fotografii, amator jest tutaj synonimem uprawiania fotografii hobbystycznie a nie nieprofesjonalizmu.