6 zdjęć jednej ciężarówki to przesada, wystarczy jedno ale dobre.

do mamik: To ja proponuję Kościoły fotografować, wille itp obiekty max 3 razy, bo wystarczy jedno a dobre.

do mamik: Daleko szukać nie musiałem autor FM

do inforobert: To co zacytowałeś to dokumentacja niestniejącej zabudowy tego miejsca, nikt nigdy już tego nie zobaczy bo fundamenty zostały rozebrane. Na stronie poświęconej przede wszystkim dokumentacji architektury to zdjęcia jak najbardziej na miejscu.

do inforobert: Kościoły, wille itp obiekty SĄ głównym mottem przewodnim tego poratlu. W zdecydowanej większości, a już z pewnością w przypadku powyższego zdjęcia -taka forma przekazu (wspólcześńie wykonane zdjęcie przedstawiające fragment trwanika, dwie opony i kawałek szyby) nie ma żadnych powiązań z FP, Szukamy na FP współpracy, coż zatem można zasugerować w tym przypadku? Aparat skieruj waść w innym kierunku, zdecydowanie innym, spędzisz tyle samo czasu a zbiory FP zyskają, Widoczne obok zdjęcie ( wedle mnie) niepotrzebnie zaśmieca FP. Masz przecież w swoich wystawionych zbiorach fragmenty wielce nas interesujące, Z takimi zdjęciami witać ciebie będziemy każdego radosnego dnia, Zdjęciami przedstawiającymi wszystko tylko nie jakieś mało rozpoznawalne fragmenty trawnika, gałęzi czy takiego czegoś z dwoma bieżnikami.TAK- potrójne zdjęcie , baaa... poczwórne, popiątne zdjęcie katedry, swiątyni, willi czy hali targowej każde wykonane z innego miejsca... znajdzie tu swe miejsce po wsze czasy.

W przepychanki słowne bawić się nie będę bo to nie ul .Wiejska.
Moderatorzy którzy zdecydują które zdjęcia usunąć bo są nie odpowiednie mogą je usuwać, z mojej strony sprzeciwu nie będzie.

do inforobert: Ale po kiego grzyba dokłądać moderatorom kolejnych minut pracy, skoro można od razu wrzucać to, co zdobędzie powszechną na FP sympatię, A sympatię zapewnia to , o czym wspomina regulamin. Oprócz sympatii można zdobyć worek uczuć zamieszczając zdjęcia wyjęte z zaprawdę, `starej` przepastnej w zasoby szuflady.