Po dokładniejszym przyjrzeniu się tej widokówce można zauważyć, że osoba kolorująca zdjęcie popełniła błąd w odwzorowaniu dachu kościoła ewangelickiego, tworząc z prawej części jego szaro- zielonkawego dachu pozornie osobny budynek o trójkątnym, czerwonym dachu. Znający bryłę, wygląd okien i dachu kościoła, wiedzą o co chodzi.

...sorki wielkie !!! ...niechcący kursorem uderzyłem w "trójkę" a chciałem tylko powiększyć zdjęcie ! ...bardzo proszę o usunięcie tej oceny któregoś z uprawnionych Kolegów ! ...Sorki czesil - oczywiście miała być "6" !

do legion: możesz jeszcze raz zagłosować

do palo: ...dzięki wielkie !!! ...i raz jeszcze przepraszam !

Według mnie błędnie wykonane zabarwienie dachu widać gołym okiem i wątpliwości nie powinno być. Pod tym linkiem moja prymitywna wersja wypadków, chyba odpowiadająca czynności tej niegdysiejszej osoby od Feitzingera,

Wybaczcie, że zamieszczam kolejny komentarz, ale gdyby zbić to w jedną całość, zamęt powstałby totalny. Otóż: Pani Bożena Kubień przygotowując opis niniejszej pocztówki (co uczyniła przepięknie i rzeczowo), popełniła jednak drobny, acz ważny dla opisu zdjęcia błąd, pisząc: "Wówczas główna droga przebiegała wzdłuż początkowego fragmentu obecnej ul. Ogrodowej, co widać z prawej strony zdjęcia". Otóż nie, Pani Bożeno. Mogę głową własną zaryzykować i ją poświęcić, że droga (dawna ul. 22 lipca, dziś Ignacego Daszyńskiego) zarówno w czasie, gdy wykonano zdjęcie do pocztówki, jak i później, dzień dzisiejszy włączając, biegła dokładnie tak samo jak dziś i nie przebiegała wzdłuż fragmentu ul. Ogrodowej - w latach 60. XX w. nie budowano nowej drogi, nałożono tylko nową nawierzchnię ulicy. Jedyne, co się zmieniło, zgodnie z Pani opisem, to: wyburzono domy Tomiczków i Lipschitzów, oraz zbudowano Rondo Miast Partnerskich. Można by pominąć wycinkę drzew, ale tu tkwi kruczek popełnionego przez Panią błędu. Okazała, widoczna obok domu Tomiczków lipa zasłoniła bieg ulicy, identyczny jak dziś (za drzewem, czego nie widać na zdjęciu, główna ulica biegnie w lewo, w kierunku kościoła katolickiego). Patrząc na zdjęcie, można odnieść wrażenie, że ulica główna (bez względu na jej ówczesną nazwę) skręca w prawo, w ul. Ogrodową. Ulica Ogrodowa była wtedy i jest do dziś, prawą odnogą głównej ulicy (22 Lipca, Daszyńskiego, jak zwał, tak zwał). Wybaczcie ten przydługi komentarz, ale jakoś tak nie mogłem powstrzymać się od niego. :)

do paulus60: Panie Wojciechu. Bardzo dobrze się stało, że Pan dokonał korekty mojego opisu. Wreszcie, po wielu latach poszukiwań, znalazł się Pan - Ustroniak, który kwestię prawidłowego przebiegu tej drogi rozwiązał i nam wyjaśnił. Ja jestem już z innego pokolenia i znam tylko układ drogi taki, jaki jest dzisiaj. Swój opis oparłam na informacjach uzyskanych od Ustroniaków, którzy żyli w tych czasach i pamiętają, jak to jeszcze w latach 60. XX w. wyglądało. Teraz wiemy, że się mylili. Dziękujemy za wyjaśnienia.

do vstrone: Można się pomylić, kiedyś też sądziłem że obecna Daszyńskiego miała inny przebieg :) ale po przestudiowaniu dawnej mapy już wiedziałem że to złudzenie.

do paulus60: To jest bardzo cenny przyczynek do ustrońskiego tematu! Pani Bożena pewnie mile jest zaskoczona.
W każdym razie witamy nowego użytkownika. Proszę dzielić się wiedzą, no i zdjęciami jeśli takowe Pan posiada.

do czesil: Serdecznie dziękuję. Proszę jeszcze o ustosunkowanie się do mojej wizji błędu kolorowania pocztówki dot. dachu kościoła EA.

do paulus60: Rzeczywiście. Dach kościoła został błędnie pokolorowany na tej dawnej pocztówce.

do paulus60: Ewidentnie Feitzinger lub jego podwładny nie byli Ustroniakami :-)