Zastrzelili go?

do † Festung: Zmarł w szpitalu po ciężkiej chorobie. Ale myśliwym był, więc prawie trafiłeś :)

do Marek Potocki: Ksiądz myśliwym? Zabijał zwierzątka? Tego chyba religia nie uczy, ba, nawet nie pozwala.

do pawulon: Ja nie słyszałem, aby katolicka na temat zabijania zwierząt wprowadziła jakieś zakazy. Na temat zabijania ludzi to i owszem. Co innego oczywiście znęcanie się nad zwierzętami.

do pawel: Pawulon Biblii nie czyta:)
Swoją drogą, nie znam żadnego katolickiego dokumentu potępiającego znęcanie się nad zwierzętami.

do † Festung: Ja też.

do † Festung: Czyli że nie potępiają zabijania zwierząt dla przyjemności samego polowania? Dziwne to trochę, bo co innego zabić zwierzaka dla jedzenia, co innego dla "sportu" i satysfakcji.

do pawulon: Ja się zbytnio nie znam na polowaniu, ale w samej idei jest chyba zabijanie aby zjeść potem? :))

do pawulon: Właśnie zniknąłeś św. Huberta, nie wspominając o św. Jerzym ;)

do pawulon: Ty mówisz nie o myśliwych, tylko o mordercach. Prawdziwi myśliwi to się zwierzętami głownie zajmują. A odstrzał jest całkowicie uzasadniony - zastępuje naturalnych wrogów, których obecnie nie ma (czyt. drapieżniki).

do Marek Potocki: Tak czy siak, do księdza mi to nie pasuje.

Myśliwi mają swojego świętego, swoje nabożeństwa (msze hubertowskie), każde koło kapelana i ceremoniały. Osobliwie ostatnimi czasy myślistwo polskie jest mocno osadzone w katolicyzm, dla przykładu popatrzcie: , , ,
Nie zanudzam, bo pełno tego.

do pawulon: I tam! Znam lepszych agregatów :)

do pawulon: Myśliwi twierdzą, że to uzasadniona regulacja populacji.

do pawel: Przecież nie wyrzucają. A jak Amerykanie bizony zabijali i zostawiali? Albo słonie zabijają tylko dla kłów?

do Hanna Janiszewska: Idą dalej, mówiąc, że bez nich nie byłoby w Polsce zwierzyny. Piszę całkiem serio.

do pawulon: Oj tam, nie pasuje. Ksiądz też człowiek i swoje hobby mieć może. Jeden jeździ na nartach, inny z dubeltówką sarenki dokarmia ;)

do Hanna Janiszewska: Myśliwi, czy księża?

do Marek Potocki: Chyba śrutem ;)

do pawulon: Sianem, wysłodkami, solą, śrutem... Wszystko w swoim czasie ;)

do pawulon: Księża przeciw regulacji zawsze i wszędzie.

do Marek Potocki: "Odstrzał jest całkowicie uzasadniony" - to PR dla uspokojenia opinii publicznej. Przyroda w Polsce znosi 38 milionów rozdeptujących wszystko ludzi, a nie zniesie trochę wyższych populacji zajęcy, saren i bażantów? Wolne żarty. Dobrze że jakimś cudem dotrwała do czasów, zanim pojawili się myśliwi. Zresztą gdyby tak było, to sprawą powinna się zajmować wąska grupa profesjonalnych leśników, a nie 100 tys. rzesza amatorów, którzy robią to dla swojej przyjemności, odczuwając satysfakcję z wygrywania w swoistej, bo jakże nierównej, grze, bycia panem życia i śmierci. To, czy jest to ewentualnie ekosystemowo pożądane i czy będzie się to zwierzę potem jadło, jest sprawą wtórną. Znamienne jest całe słownictwo myśliwskie, przenoszące cały proces zabijania i umierania w dziedzinę humorystycznej abstrakcji.