A co ma do tego Polanica ? Takie przypisanie tytułu filmu do miejscowości chyba nie jest najlepszym pomysłem.

do ZPKSoft: Kiepskim pomysłem jest w ogóle wklejanie kadrów z filmów w tak kiepskiej jakości. To mija się z jakimkolwiek celem, bo na filmach dużo rzeczy jest zaaranżowanych wyłącznie na potrzeby filmu, i nie oddaje to rzeczywistości.

do pawulon: Dodatkowo rodzi się ważka kwestia, ile klatek wkleić, które oraz - zważywszy że leci ich 24 na sekundę - co którą.

do ZPKSoft: Jest to trzeci rodzaj prawdy, jak mawiał ks. J. Tischner.

do Dariusz Milka: Howgh, powiedział Winnetou.

do pawulon: I właśnie o to chodzi że nie oddaje rzeczywistości bo np. dla mnie jest ciekawe to jak wyglądała scenografia zorganizowana w danym miejscu miasta.

Tu jest przykład - - ciekawe jest - przynajmniej dla mnie - jak zmienili wygląda ulicy Rydygiera i na jej fragmencie dobudowali "sztuczną kamienicę".

Ja uważam, że jak najbardziej jest miejsce na stronie na takie kadry - jedyny problem jest taki, że ten obiekt "Film Wielki Szu" najlepiej zrobić tak, że rozbić go na miejscowości w których był kręcony i te małe obiekty dodać do głównego.

do pawulon: Pshaw!

do Neo[EZN]: Kiepsko to widzę. Odnieś się również do tego co Darek Milka napisał, bom sam ciekaw który kadr i ile ich trzeba dodać na stronkę ;))

do pawulon: Wystarczy wybrać co ciekawsze - mamy przecież sporo kadrów z filmów na stronie :) Ja też ich trochę zamieściłem.

Jeżeli ktoś ma więcej czasu to może to zrobić tak:

do Neo[EZN]: Neo, nic na siłę. Dlaczego przekopiowywać mamy kadry z filmów, i do tego w tak kiepskiej jakości. Dla mnie za samą jakość powinno wylądować w koszu. Jak jakość będzie dobra to da się to strawić, a tak to jest dodawanie na siłę i ilość.

do pawulon: Masz plusa, chociaż zapewne przyjmiesz go niechętnie. Jeszcze tu:


Tak czy inaczej (cytując klasyka) wszystkiego zbierać (gromadzić) nie sposób.

do dysia: Tamte tym bardziej bym wywalił ;)

do pawulon: Jeszcze chwila a nie będzie trzeba z domu z aparatem wychodzić, bo filmów cała masa, więc i roboty do końca życia starczy ;)

do pawulon: Chcieć to móc, więc wywal !

To ujęcie, ten kadr, jest i tak w zdecydowanie lepszej formie, niż tysiące innych dodawanych w "dawnych" czasach. "Dawne", to czasy liczonego impulsami internetu, gdzie wrzucne zdjęcia do dziś wiszące w zbiorach FP są wielkości znaczka pocztowego, często gęsto domyślać się trzeba , co tam u licha jest uwiecznione, To co tu widać powyżej jest wedle mnie godnym reprezentantem, z pewnością w lepszej kondycji technicznej niż te, o których wcześńiej wspominałem.

do esski : Niech sobie będzie w Wambierzycach, ale obiekt "Film" jest zbędny. Na Fotopolsce szuka się określonych miejsc, a nie filmów.

do WW: A ja sobie szukam , choćby "Bułeczki" i mam wszystko pod ręką. Więc wedle mnie, tytuł musi być, Klossa "Akcja liśc dębu" jak i kilka tysięcy innych filmów kręcono w wielu miejscowościach, , Nie każdy jest taki oświecony z przeogromną wiedzą aby wypunktować w swej przepastnej pamięci miejsca realizacji każdego ujęcia. Dlatego dobrze jest mieć tytuł filmu, w nim wszelkie skopiwane ujęcia/stopklatki, zaś te ujęcia porozsiewane po miejsacach gdzie były swego czasu uwiecznione za pomocą kamerzysty. Ja się w to nie bawię. ale jak ktoś ma ochotę i czas i odpowiednią jakość stopklatek, to czemu nie. Tysiące zdjęć w zbiorach FP jest gorszej jakości jak te, które powyżej widać

do esski : Sam piszesz o odpowiedniej jakości fotek, a tego tu brak, piszesz również o tysiącach gorszych zdjęć, lecz na nie wpływu nie mamy, a na jakość stopklatek owszem. Te są do bani, więc proponuję puścić sobie film na lepszym sprzęcie, zrobić lepszą stopklatkę, wtedy moje marudzenie ustanie. Póki co, marudzę dalej.

Jak patrzę na tę miniaturkę, to mam niezły ubaw:
- podpisane że film, a się nie rusza;
- podpisane że Polanica, a widzę Wambierzyce;
a dla wątpiących herb Polanicy.

do Dariusz Milka: Taki kogel-mogel, nie mylić z filmem i jego klatkami, które zapewne niedługo tu wylądują.

do pawulon: No to mamy dwie różne banie, Mnie osobiście ta jakość z tej bani zadowala. Wychodzę z zalożenia, iż można bez problemu wrzucać takie cuda, Kiedyś tam , w bliżej nieokreślonej przyszłości, może napatoczy się ktoś z lepszymi stopklatkami. Z takimi nadziejami oczekiwaliśmy często kilkanaście lat, ja nawet więcej, wrzucałem niegdyś to co miałem, a właśnie wczoraj czu też dziś a byc może jutro pojawia się rarytas, wyostrzony, powiększony, miodzio. 2000pixeli Slajd prosto z taśmy filmowej, takie taśmy pojawiają sie często na allegro, Równie dobrze można usunąć wszystkie stopklatki z zasobów FP wychodząc z założenia "iz film można sobie obejrzeć".

do esski : Powiem Ci szczerze, to ostatnie zdanie najbardziej do mnie przemawia ;))

do pawulon: Łącznie z Bułeczka, To ja zabiłem, Klossem, 4 pancernymi, Popiół i Diament i tak dalej... no to wio...

do esski : Zgadza się - miejsca na serwerze dużo a jak się skończy to dorzucę dwa razy tyle co jest. Stopklatki już od dawna wrzucaliśmy i nigdy nie było problemu z tym, że ktoś np. wrzucał 40 stopklatek tego samego momentu albo różniących się od siebie niewiele - każdy Fotopolanin, który siedzi już tu od paru miesięcy wie które kadry nadają się do pokazania na stronie a które nie :)

do Neo[EZN]: No i w tym Piotrze problem, że nie każdy potrafi przyznać się że wrzucił knota (choć mógł bardziej się postarać, albo sobie odpuścić). Skoro można dodać stopklatkę z filmu w super wersji, to dlaczego mamy oglądać je w takich kiepściutkich. Nie idźmy na ilość tylko na jakość, chyba że nie ma szans na lepszy kadr (stopklatkę). Stare fotki marnej jakości można przeboleć, bo liczymy że ktoś kiedyś podmieni na lepszą, choć pewności żadnej nie ma, więc lepsze takie niż żadne (twoje słowa). W przypadku kadrów z filmu, jest pewność że może być lepsze, nawet dużo lepsze, więc po co nam takie miernoty na stronce, możesz mi to wytłumaczyć?

Ja to bym po tej burzliwej dyskusji (?) chciał się dowiedzieć, czy życzycie sobie wrzucać stopklatki z jakością VCD w stosunku do obiektów które przeminęły i są w innym trybie nie do odzyskania, czy też nie? mając oczywiście na uwadze fakt, że można wrzucać zdjęcia z gazet... Ustalcie to proszę raz i na zawsze.

Dziękuję

do Temistokles: Jeśli dzieło Filmoteki Narodowej to wcześniej czy później zdarzy się okazja, aby kupić całą szpulę i ja zeskanować. Zatem VCD odpada, ale gdy film taki kręcił to pan Jasiu czy pani Stasia podczas wyppadu za miasto... to sam nie wiem... U mnie VCD na monitorze okropnie rozlewa. DVD da się oglądać. To co tu widać, zdjęcia z Wielki Szu, o tej jakości mogą być. Nie mam pojęcia czy to VCD czy DVD, te filmy jakie mam na VCD u siebie w domu to koszmarek jakościowy.

Walnąłem się. Oczywiście chodzi o jakość DVD a nie VCD. Pytanie nadal aktualne.

do Temistokles: Jeśli to prywatne DVD, to oczywiście że wrzucać. To nie to samo co film dostępny dla każdego w kinie, wypożyczalni lub internecie. Dyskusja powyżej tyczy się tych komercyjnych produkcji, nie prywatnych, w jednym jedynym egzemplarzu, niedostępnych gdzie indziej a tylko u twórcy ;))

do Temistokles: Jeśli chodzi o mnie to daję OK... inni...-----> sam zobaczysz..:)

do pawulon: To "Awanturę o Basię" czy "Pętlę" grają jeszcze w kinach? Poszedłbym na "Spotkajmy się w niedzielę" lub "To nie ja zabiłem".

No fajnie... Ale ja mam komercyjne DVD którego pies z kulawą nogą nie kupił, a są tam obiekty, o których nikt nawet nie pamięta. Sam o nich nie pamiętałem dopóki tego mdłego filmu nie obejrzałem i wówczas klapka się otworzyła. Czy warto wylewać dziecko z kąpielą?

Do Pawulona co do dodawania na siłę i na ilość zdjęć to w moim przypadku nie trafiłeś. Zobacz jaki wąski strumień zdjęć wypływa ode mnie na Fotopolskę. Trochę mi brakuje czasu i może to skłania mnie do tego, by pomyśleć trochę nad zdjęciem przed wysłaniem i dodać takie, które będzie miało jakąś wartość (nie koniecznie tylko wartość jakościowo techniczne). Wolę dodać jedno wartościowe niż 100 nudnych i kiepskich. Zdjęcia z pierwszej połowy lat 80 ubiegłego wieku - może się nie znam, bo myślę, że to jest już coś. A zawartość zdjęć mieści się w tematyce strony.
Do ZPKSoft - no nie wiem, gdzie przypisać obiekt, by było trafniej. Zmieniłem na Wambierzyce i nie wiem do końca, czy to coś poprawi. (Może założyć miejscowość Lutyń ;-)). ?
Do Dariusza Milka - które klatki wkleić - te przydatne.

Dodałem jeszcze jedno zdjęcie z tego filmu. Zrobiłem to jeszcze, gdy nie byłem świadomy, że ta dyskusja już tu widnieje. Argumenty za istnieniem tych zdjęć, takich obiektów już zostały tu podane i nie będę je powtarzał. Ale też wraz z powiedzeniową drugą strona : nie wrzucajcie bezmyślnie nieskończonej serii stopklatek (ja może jeszcze góra dwie wynajdę), ogólnie myślmy nad celowością i przydatnością dodawania zdjęć by iść w wartość a nie ilość..