Nic dodać, nic ująć. Po prostu piękna praca.

Skąd Ty bierzesz to światło to ja nie wiem :-)

Zdjęcia wydają się być nieco podkręcone, niektóre barwy wydają się być nienaturalnie jasne (biały szum). Trzeba pamiętać że to jednak 16,2 mln px no i umiejętności s_mile, chyba że używa obiektywu o lepszej jasności :). Sekret jakiś musi pozostać :)

do Hellrid: Kolego drogi, trzeba umiejętnie wykorzystywać programy, bo po to one w końcu są. A Sławek robi to umiejętnie i bez przesady..

do Hellrid: Ależ oczywiście, że to zdjęcie jest - jak to nazywasz - "podkręcone". Wcale się z tym nie kryję. Fotografuję w RAW-ach, sam je wywołuję decydując w jakim stopniu rozjaśnić/przyciemnić światła i cienie. Jest parametr przejrzystość który lubię zwiększać jednocześnie odejmując kontrastu. Niekiedy zmieniam wartość ekspozycji w stosunku do tego, co wybrał aparat (może powinienem na etapie robienia kompensacją, lecz cóż, nie da się pamiętać o wszystkim). Sam decyduję ile wyostrzyć, a ile odszumić.
Czyli robię samodzielnie to, co robi aparat w trybie automatycznym wg opracowanego kiedyś algorytmu przez jakiegoś anonimowego japońskiego inżyniera. Niektórzy tak wolą - sami to kontrolować.
Jeśli mam plamki ptaków na niebie to je usuwam. Zdjęcie prostuję i prawie zawsze przekadrowuję, zazwyczaj mam zapas. Niekiedy zdarzy mi się uzupełnić skrawek jednolitej powierzchni, np. kawałka chodnika czy nieba. Poza tym staram się nie ingerować w samą treść zdjęcia, nie dorysowuję ani nie usuwam znaczących elementów.
A z bardziej "wątpliwych moralnie" rzeczy - często steruję kontrastem lokalnym, to znaczy rozjaśniam bądź przyciemniam CZĘŚĆ zdjęcia - w niektórych konkursach fotograficznych jest to zabronione.
Ale i tak najważniejszy jest moment, oświetlenie i kadr. Każdy może chwilę poczekać, aż przejedzie samochód, przejdą ludzie, zaświeci słońce. Znaleźć najlepsze dostępne miejsce do sfotografowania obiektu. Z prostej obróbki - przyciąć zdjęcie tak, aby nie cięło znaczących elementów (pół człowieka na zdjęciu to okropność). Poznać i stosować zasady kompozycji, choćby trójpodział.
A teraz krytyka - mam obiektyw szerokokątny, to znacznie ułatwia. I wybieram do fotografowania ciekawsze/ładniejsze obiekty. I nie mam oka do detali (tu ukłony dla Marka W, jak ja Mu tego talentu zazdroszczę!).
Poza tym - na bieżąco przeglądam zdjęcia wszystkich naszych Fotopolan, wiele z nich - mimo niedomagań sprzętowych bądź technicznych i tak mnie potrafi zachwycić. I każdemu samych udanych - ciekawych i ładnych - zdjęć życzę.

do s_mile: Krótko i na temat. Pozdrawiam - Paweł.

do s_mile: A co mi tam, zdradzę kilka tajników, może to kogoś zachęci. Raz - do zakupu i używania filtra polaryzacyjnego, dwa - do fotografowania w rawach i ich obróbki. Wystarczy zajrzeć tutaj: , umieściłem tam 4 zdjęcia przykładowe, bez i z filtrem, przed i po obróbce.

do s_mile: Ja tęsknię za "polarem" - na 14-24 nie mam gwintu na filtr, muszę pokombinować jak go zamocować...

do Neo[EZN]: Polar dobra rzecz, przydaje się w wielu sytuacjach.

do Marek W : Zwłaszcza gdy jest zimno :-D

do s_mile: Celna uwaga :)))

Pojawił sie nowy lew w Kiełczowie