Biedny pies.

do Saxon: to fakt, musiał mocno grzmotnąć w ten mur, że aż dziura sie zrobiła ;-) ;-)
Czy ten pies nie jest tu czasem podstawiony do zdjęcia? hę? ;-)

Wyjątkowy detal architektoniczny........

Może właściciela psa wepchnąć w tą dziurę - jednak chyba nie bo wtedy średnia ocen spadnie a dzięki temu biednemu pieskowi jest wysoka.

do Stenek: Jego poza i spojrzenie sugerują dwie rzeczy - albo ktoś go tak przytrzymał, albo cieszy się ostatnimi promieniami słońca, bo wie, że ta czarna czeluść zaraz go połknie.

Był kiedyś gołąb.... teraz pies....

Bardzo dziwne jest to co to zdjęcie przedstawia - celową inscenizację? fakt przypadkowo złapany w kadrze? dręczenie psa ? na to jest paragraf, czy na pewno Fotopolskie?

Rozbawiło mnie do śmiechu :)

do Skwarkson1680: Co w tym widzisz zabawnego ? Utrudzonego psa czyjąś bezdusznością i głupotą ???

do YouPiter: Ten pies nie wygląda na utrudzonego - psy mają ciekawską naturę stąd taka dziwna poza, wygląda na zadbanego.

do Saxon: Dyskusja nad tym psiakiem robi się trochę napięta . Jednych to martwi a innych śmieszy ( ja jestem po stronie tych pierwszych). Mała prośba poświeć te zdjęcie i je usuń sam, zanim dojdzie tu do niekontrolowanej dyskusji.
Każdy patrzy inaczej na los zwierząt, całe szczęście że tych obrońców jest więcej od tych bezdusznych. Ja tylko poddałem taką myśl a Ty zrobisz jak uważasz.

do piotr brzezina : Hallo Piotr - niestety nie rozumiem.

do Saxon: Trudno.

do Neo[EZN]: Przecież ten pies nie jest dręczony. Wychylił się dość mocno z otworu, bo chciał odgonić Saxsona ze swojego terenu.

do mar: Mar ma rację ;). Napisze tylko, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - każdy może napisać sobie co sądzi o zdjęciu, co mu głowa podpowiada, dla mnie pies sobie odpoczywa, tylko w nieco nietypowej pozie, a jak było na prawdę wie tylko Saxon ;), więc nie pozostaje nic, tylko zastosować brzytwę Ockhama ( zasada, zgodnie z którą w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty, wybierając takie wyjaśnienia, które opierają się na jak najmniejszej liczbie założeń i pojęć). Mamy leżącego psa, patrzącego do obiektywu (szczerzy kły), nie jest wychudzony, nie ma wyrazu proszącego - jest wszystko w porządku.

Piotrze B. - piszesz, że Ci się nie podoba, namawiasz do usunięcia, a potem z łaską piszesz, że to czyjaś decyzja - to delikatnie mówiąc manipulacja słowna - wybacz, ale ja także nie rozumiem Twojej motywacji do wypisywania czegoś podobnego.

do mar: Dokładnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skąd wiadomo, że jest to dwór w Piotrowicach? Tu nie ma żadnego punktu odniesienia po za egzaltacją nad sytuacją psa.

do bonczek_hydroforgroup: :)

do Hellrid: Proponuje jeszcze raz przeczytać co napisałem. Piszesz ze Saxon wie najlepiej jak było , to co nie mógł napisać ?. Ja nikogo innego nie namawiałem tylko autora zdjęcia. Przeczytaj komentarze jedni współczują temu pieskowi inni robią z tego żarty. Trochę mnie źle zrozumiałeś(aś). Nie wszyscy piszą zrozumiale "każdy może napisać sobie co sądzi o zdjęciu, co mu głowa podpowiada. " Twoje słowa i tak zrobiłem.

do Arkadiusz K. (Arro): I to zdjęcie jest ok, więc bez sensu sam pies dodatkowo.

do piotr brzezina : Piotrze, a czy Ty znasz niemiecki? Jak nie, to i tak byś nie zrozumiał co Ci Saxon by odpowiedział ;)

Światło, szczeliny, pęknięcie i to zwierzę - świetne zdjęcie. Nie dopowiadajcie sobie w głowach co czuje pies. Ten zwierzak nie jest ani poszarpany, ani uwiązany. Zwierzęta są ciekawym tematem na zdjęcia, tak jak niektóre ludzkie zachowania na dobrą obserwację.