To oczywiście totalna pomyłka co ma park zamkowy w Bielsku, do Białej śródmieście? w 1936 roku? To oczywiście totalny bałagan oprogramowania Strony Fotopolska.pl.

do JanMotak: Masz więc dobrą okazję te wszystkie totalne pomyłki ponaprawiać, Janie Motak.

do fantom: Jak będę administratorem z dostępem do kodu strony :-) , pewnie tak poszperam gdzie skrypty maja błędy.
Ale to daleka przyszłość.

do JanMotak: Póki co możesz o ewentualnych błędach pisać w komentarzach pod danymi zdjęciami i ktoś inny dokona korekty.

do JanMotak: Każdy może swój kod napisać/dać napisać , wpłacić kilka zeta za domenę i mieć swoją witryne pozbawioną najmniejszego błędu.

do fantom: Oczywiście jak coś zauważę to napisze. Pierwsze moje spostrzeżenie to zbyt mała liczba cyfr nadawanych na początku przy wczytywaniu zdjęcia tzw.id bodaj 4 cyfrowy. Kiedyś może to było dobre jak fotopolska była mała Dziś może być tak ,że liczba identyfikatorów nowych się wyczerpała i ponownie jest nadawany ten sam numer. przy okazji to dotyczy i id stron tematycznych i tu tez może dochodzić do nadawania tych samych numerów. Ale jest moim zdaniem i inny problem kiedy oprogramowanie zaczyna rozpoznawać nazwę i porównuje chyba tylko klika pierwszych liter. Mam nadzieję ,że rozumiesz o co chodzi to tak zwany skrót nazwy z tyldą. Tu moim zdaniem też może dochodzić do przypisywania różnym obiektom podobnego folderu nadrzędnego. I stąd np. Mapy z dolnego śląska są przypisane do województwa śląskiego. to tak na szybko Bez oglądania kodu i zapisu jak to wygląda w hiperłączach kodu strony. Jan

do JanMotak: nie wiem, czy nie piszę głupot bo na informatyce się zupenie nie znam, ale zauwazyłam,że strona ma swoje podstrony dla kazdego województwa i moze w tych podstronach numery mogą się powtarzac, bo jakby są w oddzielnych zbiorach i nie widza się wzajemnie:)

do da signa: To jest jak na naszych komputerach tzw. Eksplorator windows widzimy drzewa pod folderów. Tylko Ja widzę problem na początku wczytywania. I skracania nazwy do kilku liter jak nazwa jest za długa. Moim zdaniem musi administrator przeglądać to na swoim komputerze i ewentualnie poprawiać błędy oprogramowania. Ja wiem ,że to mrówcza praca. Sam prowadzę kilka stron i nieraz łapię się na np. literówce w nazwie pliku [ oprogramowanie jest anglojęzyczne nie widzi naszych haczyków tupu: ł ,ą, ] i powstają błędy. póki co nie mamy polskich programów sterujących komputerami . I trochę jak w porzekadle wlazłeś między wrony to kracz jak i one. I musimy trochę myśleć przy wczytywaniu plików, co robimy i jak nazywamy pliki. Oczywiście należy się zastanowić gdzie to przypisujemy. Inna sprawa ochrona plików przed ich skasowaniem. Czasami jak widzimy błąd chcemy to ręcznie poprawić i tu kilkudniowa procedura akceptacji usunięcia zdjęcia. Moim zdaniem jak autor kasuje zdjęcie to powinien to robić szybciej, tym bardziej ,że podaje w opisie dlaczego. Chyba, że jest tak mało grzeczny, że pisze w opisie zmiany [1,2,3,4 !] Fakt z takimi użytkownikami to ciężko wyżyć ale trudno. Tak już administrator ma jak dziećmi w Piaskownicy prosisz nie syp sobie piasku w górę go spadnie na ciebie a dziecko i tak sypie :-)
Jan

do fantom: Wystarczy Janie lub Janku. Może być i Jasiu. Mój nick to prawdziwe imię i nazwisko. Nie ukrywam się fikcyjnymi nickami. Jak krytykuję historyków to jednak z podniesiona przyłbica. A i robiąc legalne zdjęcia w Archiwach Państwowych czy wykupując licencję na publikację to pod swoim nazwiskiem. :-)
Nie odnoś tego personalnie do swojego nicka. Sam mam kilka na różnych forach dyskusyjnych. Fotopolska to wyjątek.

do JanMotak: Zdjęcia mają kolejne numery ID - nie stosujemy "recyklingu" czyli używania starych numerów po ich zwolnieniu (np. po usunięciu zdjęcia). Jeżeli chodzi o strukturę przypisań to wygląda ona trochę bardziej skomplikowanie niż w przypadku plików na dysku bo to jest tak jakby każdy plik mógł mieć wiele folderów nadrzędnych. Najlepsze porównanie to dowiązania (które też w Windowsie można tworzyć) - jeden plik może być dowiązany do wielu folderów - no i problem pojawia się wtedy kiedy chcemy pokazać ścieżkę do pliku który znajduje się w kilku folderach - jaką pokazać? Na stronie jest mechanizm ustawiania tej ścieżki ale widzę, że nie zawsze działa dobrze - jak np. w przypadku tej mapy bo w edycji ustawiona jest inna dzielnica niż ta która pokazuje się w ścieżce pod zdjęciem, wieczorem to sprawdzę.

do Neo[EZN]: Dzięki za odpowiedz, gdzieś mi umknęła. Moim zdaniem jest i problem ze skracaniem nazwy [zbyt długiej] i po kilku literach jest tylda. To oczywiście spadek po MS DOS. No i właśnie przed tylda jest tak samo i wtedy robi się bałagan z przyporządkowaniem.