Pozwoliłem sobie wyprostować i podmienić foto

do kodens79: Trza było obciąć z deko na dole, bo teraz widać dwóch autorów zdjęcia.

do antypuszka©: Właśnie, kodens79 zapewne nie wiedział, że taka podmiana skutkuje pojawieniem się nowego autora. Lepiej wysłać plik koledze do podmiany.

do ZPKSoft: Lub przy podmianie zmienić autora zdjęcia na prawidłowy.

do antypuszka©: Pogodzę was panowie i panie. Nie lubię prostowania zdjęć, dlatego i tego zdjęcia nie prostowałem. Jak dla mnie perspektywa wykonania zdjęcia też jest istotna. Ale, cóż mi tam, przewalały się tu już wiekopomne dyskusje, w których ścierali się zwolennicy i przeciwnicy różnych teorii, w tym i prostowania.

Wstawiłem ponownie wyprostowane zdjęcie, z odrobinę innym kątem, by nie obciąć lewego górnego narożnika budynku.

Jedna moja uwaga. Mam nadzieję, że zostanę właściwie zrozumiany.
Jaki podpis pod podmienionym zdjęciem uważacie za prawidłowy. Nic to jeśli do poprawy bierzecie zdjęcie nieznanego autora lub takiego którego losy na ziemskim padole już dawno się zakończyły. Jeśli jednak ma to być korygowanie zdjęcia, którego autor coś takiego może zrobić, i w dodatku przy podmianie wstawianie własnego autora, to już chyba lekko przekraczamy pewną granicę. Prawem autora zdjęcia jest przedstawienie obrazu tak jak on to widzi, i jak uważa, że powinni widzieć ci, którym to pokazuje. Oczywiście w takim wypadku naraża się na taką czy inną krytykę, ale ta krytyka dotyczy tego co on stworzył.

Każdą krytykę przyjmuję, wiele razy na tym forum dyskutowaliśmy, także nad tym jak inaczej przedstawić moje zdjęcia. Niekiedy zmiany dokonywałem 'od ręki', innych przedstawień broniłem, czasem po dyskusji koleżanki i koledzy doradzali jak lepiej/inaczej zdjęcie przedstawić. Nie przyjmuję jednak do wiadomości rozwiązań, proponowanych w powyższych opisach.