Uważam że nie musimy być (Fotopolska eu.) aż nadto oryginalni i wybiegać przed szereg w nazewnictwie obiektów ujmując w cudzysłów nazwy własne.

Ten budynek pasuje tu jak pięść do oka. Gdy go stawiano, w nosie miano fakt, czy będzie on współgrał z otaczającą go architekturą

do Stenek: To samo z hotelem Victoria, pod który zburzono zachowane mury pałacu Kronenberga. Ostatnio głośno jest na temat odbudowy pałacu Saskiego ale znając życie to zamiast pałacu zbudują jakiś koszmarek.

do Rado-NDM: No właśnie, mimo sławy z PRL tego hotelu, nie jest on w żaden sposób w komponowany w dawną tkankę architektoniczną miasta w tym rejonie

Saskiego nie odbudują tak prędko, to są ogromne koszty, a pytanie, jak by potem Saski miał na siebie zarobić?
Jako muzeum? wątpliwe. Więc może jest też tego typu problem, że nawet, gdyby go odbudowano, to jaka by była ekonomiczna racja jego bytu? Na garnuszku miasta miał by być? Pewnie coś by się tam dało zrobić, co by na siebie zarabiało, choćby luksusowe hotele, galerie sztuki, nie wiem ...

do Stenek: Tam miałby być Urząd Miasta bo obecnie zajmuje kila budynków, takie były plany ale pewnie coś komercyjnego też by się zmieściło.

do Rado-NDM: Mam wrażenie, że w PRL zabytki się nie liczyły, a teraz też, tylko ze teraz rządzi kasa, i konserwatorzy zabytków nie mają wiele do powiedzenia