Przepraszam za jakość filmu. Wynika ona z wielu czynników. Film zrobiony kamerą 8 mm (rozmiar klatki 4.8x3.5 mm - tak dla wiadomości młodego pokolenia) przechowywany był przez ponad 10 lat w bardzo trudnych warunkach (wilgoć, mróz) i wdał się grzyb trudny do usunięcia. Do tego dokłada się nie profesjonalna dygitalizacja. Obraz przechodził przez trzy obiektywy - kamera, projektor, kamera video. Do publikacji filmu na potrzeby FP skłoniła mnie seria zdjęć tego domu z 2011 r. Byłem zdumiony widząc, że dom jeszcze stoi, bo już w czasie kręcenia jego mieszkańcy wołali "Kręćcie, kręćcie! Może nas stąd wysiedlą!" Już nie wspomnę, że o mało nie zostałem poraniony wypadającą szybą z któregoś okna w czasie robienia panoramy w podwórzu. :-)

do † ML: Wspaniały film choć przyznaję ,że jego jakość jest niska natomiast wartość dokumentalna duża. Jako ,że zajmuję się też filmowaniem i w swoim archiwum mam trochę filmów 16 mm i sukcesywnie staram się "digitalizować" te materiały . Z twojego filmu wnioskuję ,że filmowałeś film kamerą wideo z ekranu projekcyjnego . Czy tak ?

do Askofer: Tak właśnie robiłem. Całe nieszczęście to ten cholerny grzyb. Próbowałem kopiować przez tzw. blackbox czyli obraz z matówki, ale mój projektor ma za silną żarówkę i środek kadru był "wypalony" z powodu zbyt bliskiej odległości projektora od matówki. Filmowałem głównie dziecko i dla celów rodzinnych ta "jakość" filmów jest wystarczająca. W internecie jest artykuł składający się z dwóch części (pdf), na temat przenoszenia filmów. Zawarte tam porady mogą być dla Ciebie pomocne, oczywiście jeśli ich jeszcze nie znasz.

do † ML: Ja też filmowałem z ekranu tylko nie tego zwijanego tylko zrobiłem taki sztywny ekran z płyty sklejki który pokryłem jasnoszarą farbą aby szczegóły w światłach były lepiej widoczne bo na białym wychodziły często przepalone. A dlaczego sztywna sklejka ? Bo na jednorodnej płaszczyźnie lepsza była ostrość obrazu. Jeszcze się bawiłem z dźwiękiem na takiej przystawce firmy MEOPTA mozna było dogrywać dźwięk na magnetycznej ścieżce filmu .Po latach jakość takiego dźwięku jest marna. Dużo lepsza była ze sciezki optycznej ale do tego trzeba było innego kalibru sprzęt którego nie miałem . Dźwięk był dużo lepszy z filmów ORWO niż z rosyjskich . Obraz też . Czesi robili dobre filmy ale bardzo rzadko trafiały na nasz rynek. Ostatni film na światłoczułej zrobiłem w 1988 roku . I tak sobie powoli "digitalizuję" te zbiory.
Pozdrawiam

Świetne! Unikalny dokument. Współgrające ze sobą zanieczyszczenia i dźwięk nadają temu filmowi niezwykły klimat. Warto byłoby pokusić się o aktualne uwiecznienie tego samego miejsca.