Jest całkiem możliwe, że zdjęcie jest wcześniejsze niż wynikałoby z podanych dat, może pochodzić nawet sprzed I wojny. Cała południowa strona Ogrodowej pomiędzy Nowomiejską i Zachodnią to parterowe domy. Na elewacji kamienicy pod nr 10 (patrz zdjęcie ) widnieje rok 1923. Czyżby wszystkie wysokie kamienice i oficyny pod numerami 8, 10 i 12, a także przy Nowomiejskiej 10 i 12 zbudowane zostały później?

do blaggio.: Trudno powiedzieć. Ale na pewno widać, że te wyburzone fronty od Ogrodowej były powojenne. Zadatowałbym np. 1910-1922. Zdjęcie jest strasznie mocno retuszowane i w zasadzie nic innego się tu nie da zobaczyć.

do WW: Zadatowałem zgodnie z sugestią:)

Zdjęcie pochodzi z wcześniejszego okresu.Pałac Poznańskiego nie jest jeszcze całkowicie rozbudowany.Widzimy wieże od strony ogrodu,które powstały już w pierwszej przebudowie pałacu,tj. w 1883r.Za pałacem po pn str ul.Ogrodowej stoi niski budynek ( Ogrodowa 13),czyli jeszcze nie została zbudowana fabryka czekolady "Arkadia" (od 1900 r).Widzimy kamienicę z Ogrodowej 11 (dużą część bocznej ściany-co stanowi dowód,iż kamienicy z Ogrodowej 13 jeszcze nie ma).Moim zdaniem zdjęcie pochodzi mniej więcej z tego samego okresu co to zdjęcie .

Zdjęcie zrobione jest najpóźniej w 1900 r

do dszymonowicz: Jest jeszcze jeden szczegół, na który nie zwróciłem wcześniej uwagi: na tzw. mapie Starzyńskiego, która podobno tworzona była w latach 1894-96 są już zaznaczone jako istniejące murowane oficyny domów na Ogrodowej pod nr 8, 10, 12, czy też na Nowomiejskiej 10, 12, 14, z których tutaj widzimy tylko nieliczne. Z kolei cała zabudowa zachodniej strony ul. Zachodniej widoczna na zdjęciu od tyłu zgadza się z tym, co jest na tej mapie. To by sugerowało jeszcze wcześniejsze datowanie nie sięgające aż roku 1900.

do bllaggio: Zgadzam się z tą hipotezą.Napisałam rok 1900 mając na uwadze kamienicę z Ogrodowej 13.W 1885 r stał tam jeszcze niski budynek.Ja podejrzewam,że zdjęcie zrobione może być nawet w 1889 r,po przebudowie pałacu Poznańskiego.... niestety to jest tylko hipoteza....

do dszymonowicz: Myślę, że zadatowanie na 1890-95 byłoby najwłaściwsze, z 90-cio procentowym prawdopodobieństwem trafienia :)

do blaggio:
Wyśmienicie :)