starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 6 głosów | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
Michał Kazimierski
+1 głosów:1
Ja bym nie powiedział, że to 1 Maja. Po pierwsze droga jest gruntowa, a nie z kostką i chodnikami. To była jedna z głównych ulic dawnej Bogatyni. Po drugie w tle po prawej widać schody i wejście do domu jak by na pierwszym piętrze, a na tej ulicy nie ma takiego domu. Proponuję przenieść do niezidentyfikowanych.
2025-11-02 22:36:30 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: A może na podstawie orientacji wedle tego komina fabrycznego i stron świata dałoby się coś wyskrobać?
2025-11-02 22:45:40 (6 miesięcy temu)
Michał Kazimierski
+3 głosów:3
do blaggio.: Ja to zdjęcie znam od dawna, oglądałem je wiele razy i nawet flipnięte itd., i nic. Mimo, że się uśmiecha do mnie, to nic mi nie chce zaskoczyć. 1 Maja nie jest na 99%, może być jeszcze Piłsudskiego (dużo domów przysłupowych w jednym ciągu)? Najbardziej mi nie pasuje nawierzchnia. 1 Maja była przed wojną albo Adolf Hitler albo Hermann Goering Str. więc nie mogła to być szutrowa popierdułka. A komin… było wiele kominów. To nie jest duży komin. Może od bawełnianki przy Armii Krajowej? Ale nie ten duży na południu, którego nie mogli zburzyć, tylko mniejszy, bliżej Kochanowskiego. Może to komin z Piwnicy Win Importowanych? Jedna i druga wersja przeczy ulicy 1 Maja. Poza tym fragment domu po lewej jest murowany, a na 1Maja prawie takich nie ma. A jak są, to mają inne okna.
2025-11-03 21:38:31 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Taka koncepcja: Na środku budynek przy 1 Maja 4. Po lewej - nieistniejący obecnie łącznik między 4 i 6. Budynek z prawej również nie istnieje. Komin w oddali - Fabryka Preibischa. Na innych zdjęciach z lat 20-tych jest też ta choinka i szutrowa nawierzchnia ulicy
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek
2025-11-03 22:32:49 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Przypuszczam, że to pierwsze przypisanie nie było zbyt przemyślane. Sam też dzisiaj próbowałem coś podpasować, ale z wynikiem negatywnym. A prawdopodobnie dlatego, że budynki te mogą już nie istnieć. Chyba możliwe to jest, bo przy tych ulicach, które brałem pod uwagę, jest wiele wolnych miejsc, a z mapy wynika, że były tam zabudowania.
2025-11-03 22:36:42 (6 miesięcy temu)
Może to być budynek pierwszy z prawej
2025-11-03 22:37:54 (6 miesięcy temu)
do da signa: Pierwszy z prawej to .
2025-11-03 22:44:38 (6 miesięcy temu)
ylooC
+1 głosów:1
do blaggio.: No dobra, a z innej mańki. Tyle dzieci... część idzie w strone fotografa, ale w tle idą też dzieci w drugą stronę. Co mogłoby sugerować, że to był budynek szkoły? Nauczycielka wygląda przez okno? No flipnięte raczej nie jest, bo kożuszek i plaszcz u dziewczynek na "dobrą" stronę się zapina.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: orto
2025-11-03 22:58:50 (6 miesięcy temu)
do ylooC: Szkoła była tylko i to murowana na Markocicach, dzisiejsza jedynka i szkoła obok kościoła NMP (na Daszyńskiego koło Polnej i Kurzańskiej). Więcej nie było szkół dla tak małych dzieci.
2025-11-04 15:09:26 (6 miesięcy temu)
do fantom: Pomiędzy numerami 4 i 6 wejdzie najwyżej buda dla psa, a nie murowany budynek. Te zdjęcia które są na stronie z ulicą, są bardzo niewyraźne. Ulica była kostkowana, razem z całym placem przed szkołą. Zdjęcia z defilady przed szkoła, z końmi, są na "innej stronie". A co do komina to zapytam złośliwie: której fabryki Preibischa? ;-)). To zdjęcie to zagadka, jak już by można od biedy dopasować domy, to komin wadzi. :-) Poza tym tam na końcu, po prawej widać coś jak by spadek dachu kolejnego domu. Poza tym ten murowany płot po prawej, jest też charakterystyczny.
2025-11-04 15:18:40 (6 miesięcy temu)
ylooC
+1 głosów:1
do Michał Kazimierski: Może to nie jest Bogatynia... skoro piszesz, że szkoły nie było... taka możliwość zawsze istnieje
2025-11-04 15:57:02 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Między budynkami nr 4 i nr 6 jest ok 4 metrów przerwy, czyli dokładnie tyle ile widać na powyższej fotce.
Ulica była wybrukowana, ale nie od początku świata tylko prawdopodobnie od przełomu lat 20/30 (zdjęcie z końmi jest z 1933) Polecam uwadze zwłaszcza fotkę z 1924.
Pisząc o fabryce miałem na myśli tą przy Kościuszki 22-28.
Przyjrzyj się bez emocji budynkowi 1 Maja 4 - jest bardzo podobny

Natomiast fragment domu ze spadzistym dachem który widać na końcu ulicy - to może być prawa strona tego budynku:
I jest też komin.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek
2025-11-04 18:15:22 (6 miesięcy temu)
do fantom: Mogę prosić o link do tej fotki z 1924 ?
2025-11-04 18:33:55 (6 miesięcy temu)
do da signa: Jest u konkurencji, więc linka nie da się wkleić. Jest w obiekcie "Ul. 1 Maja" w dwóch wersjach. Jest tam też widoczna choinka, tylko trochę niższa.
2025-11-04 18:42:12 (6 miesięcy temu)
do fantom: Patrzę na to zdjęcie bez emocji. 1. jeśli dom w centrum ma być domem nr 4 to widok musi być na południe. A wtedy np. nie pasuje komin. Fabryka o której piszesz jest za daleko, a komin nie byłby widoczny bo jest zbyt na lewo. Owszem dom w centrum jest podobny do tego na 1 maja, ale tego typu domów jest w Bogatyni masa. Choćby na Turowskiej, Piłsudkiego, okolice Listopadowej, Kilińskiego, Spółdzielczej, Pastwiskowej, itd. One wszystkie były robione na jedno kopyto. Poza tym nic nie tłumaczy schodów i wzniesienia terenu przy domy w głębi. Nawet jeśli przyjąć, że kostki nie było „od początku świata” ;-) to jest to szczegół dyskwalifikujący. Poza tym przerwa między numerami 4 i 6 ma jakieś 5 metrów. A dom nr 6 jest również przysłupowy, a tu jest murowany dom z płotem o murowanych słupkach? 2. Po południowej stronie domu nr 4 nic nie mogło być, bo jest tam do dziś dom nr 2. A na zdjęciu wyraźnie widać, że za schodami i wzniesieniem jest kolejny dom z opadającym dachem. PS. Rzuć linka do tego zdjęcia z choinką.
2025-11-04 19:09:45 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Domów robionych na jedno kopyto było sporo, jednak różniły się one trochę. Tu różnic nie widać.
Nie widać na tej fotce domu nr 6, więc nie można stwierdzić że z lewej strony stoi dom murowany. Murowane jest tylko ogrodzenie.
Fotka z choinka jest u konkurencji - jest blokada przed wklejeniem linka, ale można ją sobie tam zobaczyć. Napisałem powyżej gdzie jest.
Przeczytaj mój dopisek do poprzedniego komentarza.
Nie twierdzę ze to jest to miejsce na 100% . To tylko hipoteza, ale jak na razie nie widzę lepszej.
2025-11-04 19:20:11 (6 miesięcy temu)
do fantom: No jak dla Ciebie dom z tynkiem typu baranek (fragment budynku po lewej stronie) nie jest murowany i może to być dom przysłupowym, to ja kończę dyskusję… na zaklinanie rzeczywistości nie ma lekarstwa. Przyjedź, zobacz i sam się przekonaj jak wygląda perspektywa. PS. Odniosłeś się do wszystkiego poza schodami i wejściem na wysokości pierwszego piętra do budynku w głębi. Podstawowej niezgodności w lokalizacji.
2025-11-04 19:38:31 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Murowany (choć nie wiem czy to mur czy jakaś słoma ) jest łącznik między 6 a 4 - ewidentnie cofnięty w głąb, a nie dom nr 6. Domu nr 6 nie widać tutaj. Piszę to po raz kolejny.
W pierwszym komentarzu napisałem przecież że dom ze schodami (przy założeniu tej lokalizacji) nie istnieje obecnie. Masz problemy z czytaniem? ;)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edycja
2025-11-04 19:45:28 (6 miesięcy temu)
da signa
+1 głosów:1
do Michał Kazimierski: Na tym zdjęciu widać dziewczynki z takimi samymi torbami, które wyglądają jakby chodziły po prośbie i zbierały żywność (?). Są tylko dziewczynki. Może tam w pobliżu była jakaś ochronka, sierociniec?
2025-11-04 19:48:38 (6 miesięcy temu)
Michał Kazimierski
+1 głosów:1
do da signa: Niestety nic mi o tym nie wiadomo. :-(. Ale przyszła mi do głowy akcja niemiecka, pt. pomoc zimowa. Tylko, że wtedy nie zgadza się datowanie. ;-)
2025-11-04 20:01:32 (6 miesięcy temu)
do fantom: Jak porównuję położenie choinki i słupa elektrycznego to nie pasuje mi.
2025-11-04 20:38:55 (6 miesięcy temu)
do da signa: Choinka raczej pasuje, podobnie jak płotek po skosie koło niej.
Ze słupem jest problem, ale słupy bywają czasem wymieniane, zwłaszcza drewniane. I wtedy może się przesunąć ich lokalizacja.
2025-11-04 20:51:23 (6 miesięcy temu)
da signa
+1 głosów:1
do fantom: Jest tylko 3 lata różnicy miedzy zdjęciami, to już musiałby być pech :)
2025-11-04 21:01:56 (6 miesięcy temu)
do da signa: 3 lata przy założeniu że datowania są prawidłowe. A z tym jak wiadomo bywa różnie. Więc równie dobrze może to być 6.
2025-11-04 21:12:13 (6 miesięcy temu)
do da signa: Na zdjęciu lotniczym widać że budynki nr 4 i 6 są połączone jakimś nadbudowanym dachem od strony podwórka. Stąd mój pomysł łącznika między nimi:
2025-11-04 21:24:33 (6 miesięcy temu)
do da signa: I co ciekawe, słup elektryczny jest już przesunięty i pasuje do naszej fotki :)
2025-11-04 21:26:47 (6 miesięcy temu)
do fantom: A z którego roku jest ta panorama?
2025-11-04 22:07:27 (6 miesięcy temu)
Michał Kazimierski
+1 głosów:1
do da signa: Bo to zwyczajnie nie jest to miejsce. Poszukam na zewnętrznym dysku i powrzucam z czasem na stronę panoramy lotnicze z lat przedwojennych. Możecie je zobaczyć u konkurencji. Tam są zdjęcia, które wrzuciłem 8 lat temu zimą. Nie wiem skąd pomysł na jakiś łącznik między budynkami 4 i 6? I w dodatku łącznik z okami, do którego ktoś stawia płot z murowanymi słupkami do płotu. Poza tym po południowej stronie domu nr 4, tam gdzie jest drzewo, jest i była ścieżka prowadząca do kładki, którą szło się na Waryńskiego w okolice numeru 26. Zakładanie, że był tam dom z schodami, a teraz go nie ma, jest bez sensu, bo tam nie ma miejsca na dom. Bez różnicy co kto zakłada. Tam jest ogródek domu przy 1 Maja 2. Wystarczy przyjechać i zobaczyć. Mieszkam tu 29 lat, robię zdjęcia od 98 roku, jeszcze na kliszach. Na „tamtą” stronę wrzucanie ich zajęło mi prawie 20 lat. Trochę to potrwa zanim nadrobię zaległości na FP. ;-)) PS. Na starych pocztówkach robionych z komina fabryki przy Kościuszki w kierunku południowym, widać ulicę za numerem 7. Tam też były ciągi domów przysłupowych, a dziś jest po wschodniej stronie ciąg garaży, a po południowej tzw. pasaż. Może to tam? Muszę odszukać stare skany z pocztówek.
2025-11-04 22:08:25 (6 miesięcy temu)
do da signa: Trudno wyczuć, datowana na oko na 1930-40
2025-11-04 22:11:13 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Tam gdzie ogródek nr 2 -nie, ale na placu gdzie teraz jest nowy budynek dobudowany do szkoły to chyba mógł stać taki dom. Przejrzałam stare widokówki, domu takiego nie znalazłam A co do wizyty w Bogatyni, to byłam w tym roku. Szkoda, że nie wiedziałam wtedy za czym mam się rozglądać :))
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzup.
2025-11-04 22:24:28 (6 miesięcy temu)
do da signa: To popatrz na panoramy. jest ich kilka, widać wyraźnie, że tam gdzie jest sala gimnastyczna nic nie było. Po prostu. ;-)
2025-11-04 22:36:21 (6 miesięcy temu)
do Michał Kazimierski: Tak, sprawdziłam to, zrobiłam dopisek do poprzedniego komentarza :)
2025-11-04 22:37:43 (6 miesięcy temu)
do da signa: Poza tym komin. Nie było by go widać z tego położenia. A na Kościuszki już tak. ;-)
2025-11-04 22:38:00 (6 miesięcy temu)
mar
Na stronie od 2008 grudzień
17 lat 5 miesięcy 11 dni
Dodane: 11 maja 2016, godz. 22:44:35
Rozmiar: 1600px x 1129px
15 pobrań
1269 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia mar
Obiekty widoczne na zdjęciu
Atrakcja turystyczna