starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 42 głosy | średnia głosów: 6

Polska woj. dolnośląskie Wrocław Stare Miasto pl. Wolności Parking podziemny

29 czerwca 2016 , Wjazd na parking podziemny. Widok w stronę ulicy Krupniczej

Skomentuj zdjęcie
cm
Za to zdjęcie dałbym ocenę "7", a może i więcej :)
2016-07-17 22:49:04 (9 lat temu)
Rafał T
+1 głosów:1
do cm: Przy takich zdjęciach widać że niepotrzebnie zawyżone są oceny innych fotek.
2016-07-17 23:07:10 (9 lat temu)
cm
+1 głosów:1
do Rafał T : To prawda. Inne "szóstki" bledną przy tym zdjęciu.
2016-07-17 23:09:26 (9 lat temu)
† KazimierzP
+1 głosów:1
do cm: Bo niektórzy dają ocenę aby sobie małe punkty nabijać, a nie chcą robić przykrości!;-)
2016-07-18 18:11:26 (9 lat temu)
do cm: Komentarz został usunięty przez użytkownika
2016-07-18 18:11:30 (9 lat temu)
do † KazimierzP: Lub dostają maila to zrób lepsze zdjęcie.
2016-07-18 18:31:40 (9 lat temu)
do cm: Dzięki, zainspirowało mnie zdjęcie Sławka tylko że jego było zrobione z drugiej strony wjazdu do parkingu
2016-07-18 20:43:15 (9 lat temu)
cm
do skrzypa: Tamto też świetne, ale w Twoim te zbiegające się linie... cudo.
2016-07-19 16:35:06 (9 lat temu)
cm
Co do ocen: niezbyt długo jestem na FP, ale pewne prawidłowości widać jak na dłoni :) Nie widziałem od początku mojego pobytu tutaj oceny niższej niż "5". Wygląda na to, że spontanicznie wykształcił się system, w którym szóstka funkcjonuje po prostu jako "lajk", a każde "6-" czy "5+" to już jakby sygnał, że coś ze zdjęciem jest nie w porządku. Sam wszedłem w tę konwencję i jeśli musiałbym dać mniej, niż "6-", to w ogóle nie oceniam. System, jak system, tylko cierpią na tym zdjęcia rzeczywiście wybitne, bo nagle okazuje się, że brakuje do nich skali. Może problem dałoby się rozwiązać przez wprowadzenie obowiązku uzasadniania ocen wyższych niż np. "5"?
2016-07-19 16:45:34 (9 lat temu)
trz (tedesse)
+2 głosów:2
do cm: Moim skromnym zdaniem każdy może sobie obrać kryterium oceny zdjęć.
2016-07-19 17:38:08 (9 lat temu)
do cm: Masz całkowitą rację a dobre zdjęcia są pomijane jeżeli pod nimi nie ma komentarzy. Krótko mówiąc jeżeli dobre zdjęcie nie jest komentowane to z kretesem przepada ...
2016-07-19 18:27:00 (9 lat temu)
Licho
+3 głosów:3
do skrzypa: To prawda. Mamy tak duży napływ zdjęć, że nikt nie jest w stanie ogarnąć wszystkich – a komentowane się rzucają w oczy.
2016-07-19 18:42:04 (9 lat temu)
do Licho: Taka prawda :-)
2016-07-19 18:45:20 (9 lat temu)
do skrzypa: Moje zdjęcie jest 4 lata bez oceny.
2016-07-19 18:56:41 (9 lat temu)
do Eugeniusz S.: Podaj link, ocenię ;-)
2016-07-19 19:00:20 (9 lat temu)
cm
+1 głosów:1
do trz (tedesse): Teoretycznie tak, ale jednak działa pewna presja grupy. Gdybym zaczął nagle, jako jedyny, oceniać wszystkie po prostu dobre zdjęcia na "4", a trochę gorsze na "4-" czy "3+", to jak zostałbym odebrany? Na pewno odbiłoby by się to na ocenach moich zdjęć, a to już nie jest takie przyjemne :)
2016-07-19 19:31:06 (9 lat temu)
cm
do Eugeniusz S.: Też zauważyłem, że jeśli jakieś zdjęcie umknie ocenie przez kilka dni, maksymalnie tydzień, to już tak raczej pozostanie...
2016-07-19 19:32:30 (9 lat temu)
do cm: Oceniaj wedle swego kryterium! Ja za szóstki nie dostaję premii :) Pozdrawiam
2016-07-19 21:02:44 (9 lat temu)
do cm: Ja staram się oceniać na bieżąco, każdy ma inny pogląd - ocena fotki osób oceniających jego fotki inny ma inne kryterium co i tak nie wpływa na ilość lecz może wpływać na jakość fotek. To przecież nie jest galeria fotograficzna, ja cały czas myślę że dokumentująca nasze piękne miasta.
2016-07-19 21:07:44 (9 lat temu)
trz (tedesse)
+1 głosów:1
do cm: Wartość zdjęcia a nie warunki w jakich zostało wykonane, nie zawsze można wykonać super niebo, a wartość archiwalna też jest dla mnie ważna. Nie każdy ma super sprzęt i drogie programy do obróbki zdjęć. Jeśli się mylę to rezygnuję z tego portalu i te swoje 9-tyś. fotek wykasuję z tego portalu i poszukam bardziej interesującego albo powrócę do panoramio czy do trekearth.com
2016-07-19 22:10:48 (9 lat temu)
cm
do trz (tedesse): Pewnie masz rację, to jest portal fotografii dokumentalnej, a nie artystycznej. Ale moje wątpliwości dotyczą czego innego. Czy przyznając punkty innym, korzystasz z pełnej skali ocen, czy zawężasz się do 5...6?
2016-07-19 22:34:27 (9 lat temu)
do cm: Korzystam z pełnej skali, oczywiście piszę że fotka jest krzywa czy słaba ostrość :(
2016-07-19 22:43:07 (9 lat temu)
trz (tedesse)
+1 głosów:1
do cm: Nie patrz na presję, zawsze możesz się spytać dlaczego fotka tak a nie inaczej została oceniona. Ale i to tak nie zmienia mojej pozycji w co najwyżej zmobilizuje do coraz to lepszej jakości.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: błąd
2016-07-19 22:48:37 (9 lat temu)
do Eugeniusz S.: Właśnie je oceniłem.
2016-07-19 23:15:29 (9 lat temu)
2016-07-19 23:18:42 (9 lat temu)
cm
+4 głosów:4
do trz (tedesse): Oczywiście "presję" traktuje z przymrużeniem oka. Mam tu na myśli efekt psychologiczny, a nie rzeczywisty nacisk ze strony użytkowników :) Tak czy inaczej, oceny mobilizują do większej dbałości o stronę techniczną zdjęć, zauważyłem to na własnym przykładzie.
2016-07-20 07:50:51 (9 lat temu)
Licho
+3 głosów:3
do cm: Czyli jest efekt pozytywny, bo większa dbałość o jakość zawsze jest dobra.
2016-07-20 08:13:52 (9 lat temu)
skrzypa
Na stronie od 2005 sierpień
20 lat 8 miesięcy 22 dni
Dodane: 17 lipca 2016, godz. 20:01:07
Autor zdjęcia: skrzypa
Rozmiar: 2000px x 1334px
Aparat: NIKON D5300
1sƒ / 6.3ISO 25018mm
0 pobrań
945 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia skrzypa
Obiekty widoczne na zdjęciu
Parking podziemny
więcej zdjęć (18)
Inwestor: Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o.
Zbudowano: 2009-2015
pl. Wolności
więcej zdjęć (1378)
Dawniej: Schloßplatz (Palais Platz); Exerzierplatz