Zaciekawił mnie ten brak adresu. Po rozeznaniu przyznaję, że rzeczywiście trudno coś ustalić na tę chwilę. Bliższa połowa działki miała pewnie kiedyś adres (a może nadal ma) pl. św. Wojciecha 4, dalsza była wcześniej częścią posesji przy ul. św. Wojciecha, teraz al. IX w. K. Ciekawe jaką opcję wybierze inwestor: czy Wojciecha, czy Lecha :)

do blaggio.: Podejrzewam, że adres będzie przy ul. Kaczyńskiego. Jest to zupełnie nowa ulica, przez ostatnie 100 lat w tym miejscu był zarośnięty chaszczami pas ziemi niczyjej, a wcześniej płynął tamtędy strumień, w początku XX w. wpuszczony w kanał (tu widoczny w przekroju: więc byłaby to pierwsza posesja z adresem przy tej ulicy. Być może będzie na to jakaś presja z magistratu?

do cm: Możliwe. Ale z materiałów marketingowych już teraz widać, że raczej będzie to Kaczyńskiego. Być może pl. św. Wojciecha w mniemaniu dewelopera gorzej się kojarzy. Może też ze względów praktycznych - tam adres, gdzie będzie główny wjazd. Ciekawe, jaki adres widnieje na tablicy informacyjnej i w pozwoleniu na budowę, bo jakiś powinien być.
Jeśli na tyłach posesji przy Bodzentyńskiej powstaną nowe obiekty, to dążenie do tego, by koniecznie przy Kaczyńskiego ustalać z góry jakąś numerację na zapas ma sens, bo inaczej, to tylko wtedy, gdy nie będzie innego wyjścia, jak być może w przypadku parceli na tyłach Bodzentyńskiej 3.

do blaggio.: Sprawa adresu rozwiązana - Kaczyńskiego 7.