Dzielnica Leśne

Datowanie raczej nieco szersze, jak tu ew. wybrane z dwóch do pozostawienia.

Dopisałem ul. Gdańską i naniosłem kilka znaczników.

Dodałem autora.

Moda z pierwszej połowy lat 70-ych.

Jarzeniówki od mniej więcej 1960.

Moim zdaniem ok. połowy lat 50-ych.

do nyskadolniak:
Może bardziej druga połowa - 1954-58?

Cały czas zastanawia mnie datowanie tego zdjęcia. W którym roku powstał tor tramwajowy w kierunku Zawiszy?

Tory tramwajowe do Zawiszy powstały około 1955 roku. Widać kamienicę na rogu Chodkiewicza zbudowaną w 1935 roku.

Że względu na rogatywki polowe ograniczyłbym od góry do 1950.

do labeo7: Mają na głowach rogatywki, To musi być przed wojną.

do da signa: Na tym polega problem, że po wojnie mniej więcej do roku 1950 też noszono rogatywki.

do labeo7: Stan umundurowania też raczej powojenny (zupełny brak szyku).

do Mariusz Brzeziński: Też myślę, że są to lata powojenne

Lata 50-te.

Moim zdaniem, to umundurowanie polowe sprzed 1919, pasowałaby poniemiecka bluza szaro zielona, z Polskimi guzikami, wzór orzełka i pas. Konkretnie jednostka piechoty - sądząc po owijaczach. W 1919 weszły czapki z okutymi daszkami i wężyki na kołnierzykach u wszystkich żołnierzy czyli mamy tutaj albo wz.1917 albo wz.1918

Warto poszperać w Londynku w Bydgoszczy. Może trafimy.

Dziękuje wszystkim za pochylenie się nad tym zdjęciem i wyrażone opinie.

Żołnierze są jednolicie umundurowani - wszyscy w letnich bluzach polowych, używanych w latach 1924-36 (za www.1939.pl).

do ylooC: Blusa , ihmo, wzór własny ,bagnet niemiecki wz. 1898, pasek ze sprzączką z umundurowania W.P. 1919, czapka wz 1919 .Do lipca 1921 r. miało nastąpić przemundurowanie .Sądzę że to powstańcy wielkopolscy ,którzy ubierali się najczęściej w przeróbki mundurów pruskich ale byli też "legionowcy"," ubrani we mundury W.P. wz.1917, halerczycy".Sądzę że to rok 1920 .

do Krzyś_: Krzysiu - to jest trop dobry, pare zdjęć (robione w Atelier) mają pieczątkę Zakładu Foto w Bydgoszczy!Niestety nie znam tego miasta, ale dopiszę do "Bydgoszcz zdjęcia niezidentyfikowane", może ktoś coś.

do Krzyś_: To chyba "Bingo"!- naprowadzenie na Bydgoszcz- Krzyś- to je chyba to!-:

do grgrz: Faktycznie, tu mamy raczej lata 1920/22 plus minus. Pierwsza trójka od prawej to styl sowiecki. Drugi od lewej, z "apaszką" to już coś z nawyków Rzeczpospolitej. Pierwszy z lewej to mieszanka, buty, porcięta i góra. Generalnie wszyscy mają orzełki w koronie. Max 1925 rok

do grgrz: Dzięki za korektę, aż tak mocny nie jestem w mundurach, ale wspólnymi siłami doszliśmy :)

do grgrz: Dziękuje bardzo za informację.

do annamilena: Dziękuje, koryguję górną datę.

Gdańska numery 23-27, pośrodku 25, budynki z lewej strony tego zdjęcia:

do bydgoszczak: Dzięki.

Czy to jest ucięty fragment tego zdjęcia?:

Wygląda na to, że zadałem trudne pytanie.

Przez tyle lat tak robię i inni też tak robią lub podobnie i nikomu to nie przeszkadzało. Klękajcie fotopolanie bo f"antom" nadchodź.

do fantom: Czy fragment może mieć większy rozmiar od całości ?

do da signa: Pewnie że może. Wystarczy powiększyć.

do da signa: Odpisze Tobie bo temu panu nie wierze a on i tak usunie poza koszem (jest w tym specjalistą). Jak robię zdjęcie i widzę cos ciekawego na elewacji to wykonuje 3-4 zdjęcia jedno za drugim i mam z czego wycinać.

do piotr brzezina : Pamiętam. Była już kiedyś rozmowa na ten temat. Też mi się zdarza, że robię zdjęcie całego obiektu, a zaraz potem zbliżenie na jego fragment. Warto jest w takiej sytuacji zrobić kilka kroków w prawo albo w lewo, żeby zmienić kąt , bo inaczej zdjęcie wygląda jak wycinek kadru.

do da signa: Tyle lat tak robię i nikomu to nie przeszkadzało. W regulaminie nie ma nic, jak mamy robić wycinki (zbliżenia). Nawet można kopiować jedno zdjęcie z 3 razy i robić wycinki (zbliżenia) i co w tym złego. Jeżeli można 11 razy zrobić fotkę pomnika tylko z przodu i dodać na fp.

do piotr brzezina : Piotrze, fizyczny wycinek zdjęcia to jest po prostu dubel. A dubli, jak wiadomo nie chcemy na FP :)

do da signa: Jak wycinek to dubel ?. Wycinek to zbliżenie, żeby zobaczyć szczegóły "czegoś". Zobacz ile mamy fotek pomników które są rozbite na części pierwsze (pasek, klamra, buty itp.).

do piotr brzezina : Piotrze, wycinek to nie zbliżenie. Zbliżenie to osobne zdjęcie fragmentu obiektu, a wycinek to wykadrowany fragment zdjęcia.

do piotr brzezina : Moim zdaniem lepiej jest już wrzucić po prostu większe zdjęcie - wtedy każdy sam powiększy sobie zdjęcie w razie potrzeby.

do piotr brzezina : Nie kombinuj jak koń pog górę, to nie będzie problemów.

do fantom: To nie kombinowanie to są fakty a krętactwa i chamstwa się nie wyprzesz

Krzywe.

Do Neo i mamik wystarczył wpis o wymianę zdjęcia lub podmianę Tak się kiedyś praktykowało. Zdjęcie ( podmieniłem

Mamik napisał "krzywe", bo krzywe. I tyle. Piotr wyciepł do hasioka z adnotacją, że Neo i mamik długo szukali. I wszystko jasne. Tylko kto to qrwa rozumie ?

do mamik: Krzywe też proste,

do piotr brzezina : Ja rzadko kiedy piszę uwagę dot. złej jakości zdjęcia w komentarzu - najczęściej dodaję niską ocenę z komentarzem.

do Desperado: Kiedyś było praktykowane że zdjęcie się poprawiało lub wymieniało a jak się nie dało to kosz. Mamik napisał krzywe, bo minimalnie było. poprawiłem i co ? Czysta złośliwość i strach przed ............. . Poprawiłem i tak wyleci.

do piotr brzezina : Kiedyś też było praktykowane, że się chłamu nie wrzuca łopatą na ilość. Zwłaszcza po ponad 14 latach działalności.

do piotr brzezina : Piotrze, ja krytykuję jakość zdjęć w skrajnych przypadkach. Twoje zdjęcie, przed podmianą, było nie tyle krzywe, co nienaturalnie poprawione. Dom w jedną stronę, chodnik w drugą, maszt czy co tam jest, w jeszcze inną. Są zdjęcia, których poprawić się nie da. I t5o było takim. Sorry. Nie ma co łączyć uwagi mamika z Neo i spiskiem.

do fantom: Wypominając innym nieprawidłowości to może opiszesz Twoje przekręty i przeprosisz tych fotopolan co skrzywdziłeś. Podejrzewam ze to wszystko pamiętasz Żeby komuś coś zarzucać trzeba być samemu uczciwym.

do piotr brzezina : Idź na policję i powiedz że cię tutaj krzywdzą. I koniecznie zabierz wydrukowane skany ekranu.

do fantom: Nie denerwuj się. Pomagaj nadal wszystkim fotopolanom w tym co jesteś bat. Te krętactwa, ubliżanie itd, zostaw bo ci to nie wychodzi

do Desperado: Odpuszczałam sobie odpowiedź na twój komentarz. Znajdę czas i coś Ci pokarze.

do Desperado: A no właśnie. Tak jak napisałem przed chwilą - jeżeli zdjęcie uważam za słabej jakości to najczęściej dodaję słabą ocenę z komentarzem, np. - jak widać każde z tych zdjęć ma innego autora więc spisek raczej nie wchodzi w grę :)

do Neo[EZN]: Spisek to nie ja nazwałem. Korzystam z okazji, dlaczego nie odpisujesz mi na moją korespondencję e-mail i inne twory korespondencyjne, ponad pół roku jak to można nazwać

do Neo[EZN]:
Ale nie wszyscy oceniają zdjęcia, bo np. nie maja tej możliwości, albo z innych powodów. Więc nie przeczytają tych Twoich, jak się domyślam, konstruktywnych komentarzy przy ocenach. A szkoda...

do yani: Nie wszyscy oceniają, ale Ci którzy mają uwagi do poszczególnych zdjęć mają uprawnienia i dobre do tego narzędzie. Z tego co pamiętam, to średnia ocen poniżej 3 powoduje automatyczne przeniesienie zdjęcia do kosza ( chyba, że coś źle zrozumiałam, kiedy była dyskusja na ten temat).

do da signa: Chyba jednak coś źle zrozumiałaś.

do fantom: A jednak Danusia dobrze zrozumiała tyle, że to dotyczyło już chyba minionej przeszłości.