†

Pałac

BEUTHER, wprawdzie nie ma obowiązku uzasadniania ocen, które wystawiasz, ale czy mógłbyś mi tak po koleżeńsku naświetlić swoje kryteria ?

Też jestem w szoku widząc taką ocenę :(

Obiecuję będzie szersze ujęcie i z potrawami na stole ;-)

Co do ocen wiecie ze jestem nowy na stronie i nie chce przedobrzyć , nie daję ocen ani niskich ani wysokich daje średnio bo może znaleźć się ktoś który napisze dlaczego daję wysokie lub niskie oceny. A swoją drogą są zdjęcia które są duże ale za ciemne .

Poranna ślepota :):) nie zauważyłem, że pod inną fotą toczyła się podobna dyskusja i sprawa wyjaśniona... ale uwagi aktualne.

Jak najbardziej :-))

do pawulon: Może ma inną skalę ocen - ja pisałem, że mi można dawać od 3.0 w górę i się nie obrażę, poniżej z należytym uzasadnieniem :)

do Neo[EZN]: Jam nie obrażony, jeno zszokowany ;)) A uzasadnienie - miła rzecz.

do Neo[EZN]: Jasne. Gdzieś tam pod fotkami Babci Hani już się nt. wywnętrzałem. Kryteria Kolegi nadal mile widziane :)

do pawulon: Teresko - patrząc na tę ocenę myślę, że może jednak konieczne jest powtórzenie ujęcia. :)

do moose: moose*, popieram cię w całej rozciągłości. Tereska musi poprawić to ujęcie bo stać ją na więcej ;-))

do TW40: Trzymamy cię za słowo ;-)

do Rafał Eckiert (Beuther) : Nie chodzi o to żeby kierować się tym jak ktoś zareaguje na ocenę bo to by było bez sensu i konformizm w czystej postaci /o qurde, ale mądrych słów używam :) /. Chodzi o to, że wobec starych zdjęć nie można stosować takich samych kryteriów jak wobec tych robionych współcześnie, czyli kierować się wyłącznie \"parametrami technicznymi\" i dawać 3+ bo zdjęcie jest za ciemne, bez kontrastu czy z uszkodzeniami. /chociaż często jest tak że stare zdjęcie zarówno pod względem technicznym jak i samym ujęciem przewyższa te robione cyfrówkami/. Znaczenia ma też to, że jest ono wyjątkowe, bo jest jedynym zdjęciem jakiegoś obiektu i choćby tylko z tego powodu zasługuje na wysoką ocenę. Jest to ocena przede wszystkim zdjęcia, ale też tego kto je wyszperał. Jak widzisz, nikt tu nie chce narzucać sztywnych reguł oceniania bo każdy ma własne i nic nikomu do tego. Chyba że jak to w kodeksie napisano \"w sposób rażący naruszają zasady współżycia społecznego\" :):):) . Są tacy, którzy wszystkie starocie uznają za wybitne, ale to \"przegięcie\" jest tolerowalne.