Dzielnica Centrum

Przypisałam dworzec do ul. Jeleniogórskiej 2.

Podmiana.

Z lewej strony widać kasę biletową.

Notki !!!

Złe dodanie zdjęcia do niestworzonego obiektu.

Poprawiono zdjęcia schronów Heleny.

do Michał. K: Jak niestworzonego? W sensie że komuś się udało przypisać do obiektu którego nie ma?

do Michał. K: Obydwa schrony powinny być dopisane do "Arado", ponieważ stanowią zewnętrzną ekspozycję i niejako reklamę tego obiektu. Nie mają nic wspólnego z budynkami mieszkalnymi w pobliżu.

do Jarosław Dubowski: W sensie takim, ze pomylił obiekty, a właściwego nie było. Ale już jest ok.

do chrzan233 : A wiesz na pewno że ich wcześniej nie było?

do Michał. K: Owszem.

Złe dodanie zdjęcia do niestworzonego obiektu.

Te kamienice chyba nie istnieją. Nie namierzyłem ich.

do Desperado: Jak tu dawny nr 7 i 8 pierzei południowej. Może tu gdzie obecnie 26.

do ZPKSoft: Tak jest, numery byłyby dzisiaj 26 i 27. Dziękuję.

Jak się zdaje, mamy w tym obiekcie pomieszane dwa schrony. Ja się nie podejmuję, ale gdyby ktoś potrafił zlokalizować ten drugi...

Podejmuję próbę posprzątania tej ekspozycji sprzętu wojskowego, bowiem wrzucenie wszystkiego do jednego wora nieco utrudnia rozeznanie odwiedzającym (jakim sam jestem po 13 latach, stąd wiem:)
W tym celu:
- zamieniłem obiekt ścieżki historycznej z punktu na linię, pozostawiając punkt na jej początku
- zamierzam dodać znaczniki wszystkich obiektów na jej trasie i porozdzielać istniejące zdjęcia. Jedynie nie bardzo pasuje mi kwalifikacja eksponatu jako pomnik. "Eksponatu" jako takiego nie mamy. "Inny obiekt wojskowy" nie ma sensu. Proszę o pomoc, radę i pomysły!

Czy ten eksponat rzeczywiście zasługuje osobny obiekt? Nie wystarczy "Ścieżka historyczna"?

Chciałbym nieśmiało zwrócić uwagę, że dyskutowany "obiekt"("eksponat"?) BRDM 2 to nie transporter opancerzony, jeno samochód pancerny.

do yani: Te eksponaty są różne i rozciągnięte na długości kilkuset metrów. Przy okazji widać coś dookoła. Wrzucenie do jednego wora pozbawia nas tej informacji. To analogicznie, choć oczywiście w mniejszym stopniu, jak groby na cmentarzu czy domy przy ulicy. Zresztą już to napisałem, dlaczego moim zdaniem zasługują (jest ich z 10).

do polskup: Uwaga! Niechcący skasowałem obiekt transportera, bo próbowałem dobrać do niego rodzaj obiektu. W zasadzie bez sukcesu, i na końcu z ciekawości wstawiłem to, co widnieje na początku wykazu rodzajów, czyli Mapa - pokaż wszystko, i obiekt przepadł. Nie wiem, ale zdjęcie niby było, ale jakby go nie było, bo można je było otworzyć tylko wchodząc w komentarz. Ścieżka przypisań pod nim była urwana, czyli kończyła się na > . Przeniosłem zdjęcie do ścieżki historycznej. Przepraszam. Jeszcze jest kłopot ze skasowaniem śladu po obiekcie eksponatu.
Ale chętnie bym się dowiedział, po co istnieje ta pozycja, którą wpisałem z takim skutkiem.

do blaggio.: Dotąd takiej pozycji nie zauważyłem, ale rzeczywiście jest. Nie mam pojęcia, do czego to służy. Może Twórca się wypowie :) I skoro los zdecydował, to niech wszystkie obiekty będą na ścieżce i już.

do nyskadolniak: Zwracaj śmiało. Dziękuję. Takie detale, to nie moja bajka, więc pewnie skądś bezmyślnie przepisałem.

Jedno z bardziej zaniedbanych miast na Dolnym Śląsku - tak na moje oko. Przejeżdżałem w zeszłym roku i widok był trochę smutny - bardzo duża ilość domów ze zniszczoną, dawno nie remontowaną (nigdy?) fasadą... Widać, że to jeden z biedniejszych powiatów w okolicy. Sąsiedni Wałbrzych wygląda znacznie lepiej.

Jak piękna kamienica ! A jaki remont ! można porównać ze zdjęciem sprzed.

do Maciej Czarnota: Jedno okno zamurowali a remont udany.

do Columba livia: Wygląda, ze gołębiom też się podoba.