do kefir: Na razie przypisałam do Mariackiej i pozwoliłam sobie dodać zdjęcie z podanego przez Ciebie linka. Dobrze byłoby, gdyby dało się ustalić nr powyższej kamienicy.
do chrzan233 : Widziałem planik, ale myślę (nie mam pewności), że jest możliwość, że nr 18 to ta widoczna na powyższym zdjęciu po lewej, a już rozebrana mogła należeć do placu Zamkowego (stoi frontem do placu). Numeracja chyba przebiegała po kolei, jeśli moje przewidywania mają odzwierciedlenie w faktach, być może kamienica:
do chrzan233 : Też to brałam pod uwagę. Mimo braku 100% pewności uważam, że lepiej dla tej jednej chociaż kamienicy założyć obiekt, bo tak czy inaczej będzie to bliskie rzeczywistości. Akurat ten teren nie jest łatwy i ktoś początkujący, nawet gdyby miał jakiś ciekawy materiał, mógłby się zniechęcić nie znajdując żadnego punktu zaczepienia. W razie pojawienia się jakichś nowych informacji zawsze da się poprawić. Obiekt założę, a Ciebie poproszę o poprawienie znacznika.
do chrzan233 : Bardzo zależy mi na zaznaczeniu tu jakiegoś punktu odniesienia. Wiem, że to nie jest praktykowane, ale czy chwilowo obiekt nie może nazywać się np. "Mariacka 16 lub 17"? Jeśli to rozwiązanie odpada, obiekt zlikwiduję i zostawię jedynie przypisanie do ulicy.
do Dana : Proponuje pozostawienie obiektu z nazwą roboczą Mariacka nr (?). Komentarze wskazują które potencjalne numery wchodzą w grę, a z czasem może odnajdzie się konkretne potwierdzenie.
do kefir: U mnie link nie działa poprawnie. W każdym razie, nie upieram się, że to nie był nr 16, nawet lepiej żeby był. Tylko miejmy taka pewność. Jeśli takową posiadasz, to trzeba zmienić obiekt na nr 16 jak było wcześniej i po sprawie.
do kefir: Na drugim portalu w mapach i planach jest datowane na 1863 rok opracowanie z Atlasu Historycznych Miast Polskich. Kierując się tym opracowaniem nie mam pewności, że kamienica trzecia od końca to właśnie nr 16. Ten plan wskazuje raczej na nr 17. Czy zgodnie z prawdą, nie potrafię ocenić.
