Proszę ADM o korektę. Na zdjęciu z lewej strony ul. Parkowa 16, Parkowa 18, to budynek w stanie rudery (zawalony dach oraz znaczące ubytki m.in. ścian i otworów okiennych, rudera wewnątrz), zmiana statusu.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta tekstu
Pytanie do ADM, dlaczego nie mam edycji tego obiektu? Chciałam dodać info, dawna nazwa - Rzeźnia Miejska (1889), Szkoła (od 1929). Szkołą Publiczna nr 11, Szkoła Ogólnokształcąca Stopnia Podstawowego nr 11 im. Uczestników Walk o Szkołę Polską, Szkoła Ogólna Towarzystwa Przyjaciół Dzieci nr 3, Przedszkole nr 14, Dom Samotnej Matki.
Pytanie do ADM, dlaczego nie mam edycji tego obiektu? Chciałam dodać info, dawna nazwa - Rzeźnia Miejska (1889), Szkoła (od 1929). Szkołą Publiczna nr 11, Szkoła Ogólnokształcąca Stopnia Podstawowego nr 11 im. Uczestników Walk o Szkołę Polską, Szkoła Ogólna Towarzystwa Przyjaciół Dzieci nr 3, Przedszkole nr 14, Dom Samotnej Matki.
do da signa: Poza tym doświadczam tego, że jak jakiś adm zmieni po swojemu obiekt bądź coś tam manipuluje, to nawet do tego zakładanego przeze mnie nie mam potem dostępu.
do da signa: Na miejscu Galerii Lubelskiej powstaje nowy Park handlowo-rozrywkowy, trudno określić datę. Byłam tam i dowiedziałam się, że wykorzystują cześć elementów konstrukcyjnych. jednak to będzie nowy obiekt i nowa nazwa którą dodałam już ze znacznikiem. Z pewnością nie będzie to już Galeria Lubelska, więc obiekt nie istnieje.
do da signa: W miejscu dawnej Galerii Lubelskiej powstaje właśnie nowy park handlowy. Obiekt ma łączyć funkcje zakupowe i rekreacyjne, a właściciel wśród klientów widzi mieszkańców pobliskich dzielnic. Otwarcie zaplanowano pod koniec roku. Trwają intensywne prace związane z przebudową budynku Galerii Lubelskiej. Chodzi o obiekt przy al. Witosa w Lublinie, gdzie mieścił się m.in. market Carrefour. Pod koniec listopada ub. roku całość została zamknięta. Teren od francuskiej sieci odkupiła warszawska spółka Redkom Development, która specjalizuje się w budowie i komercjalizacji dużych parków handlowych oraz obiektów typu retail park.
do da signa: Zgadzam się. Choć nie znam konkretnego zakresu wykorzystania tego, co zostało z poprzedniczki, to uważam, że status "nie istnieje" przysługuje tylko wtedy, gdy coś zostało dosłownie do cna zrównane z ziemią.
do Nemezis: Dla nas obiektami są budynki, i niezależnie od tego, jak się nazywają i jaką pełnią funkcję, dopóki po przebudowie choćby częściowo to są te same mury, uznajemy że budynek nadal istnieje. Nie jesteśmy w stanie ustalić granicy poza którą można uznać, że stary obiekt nie istnieje. Czy wtedy, gdy wymieniono tylko dach, czy dopiero gdy zostały tylko cztery zewnętrzne ściany. Dlatego przyjmujemy to, co napisałem powyżej.
do blaggio.: Czasami zostają tylko piwnice lub fundamenty, jak w przypadku wielu kamienic na Starym Mieście w Warszawie , albo elementy elewacji jak w przypadku "renowacji" dworca w Gąsocinie
do Nemezis: Tzw. obiekt to tylko element systematyki na FP i służy na nam za pojemnik do wrzucania zdjęć. Z praktycznej strony nie ma znaczenia, czy wrzucimy je do jednego, czy dwóch pojemników, ale gdy proponowany nowy obiekt ma podobną funkcję, właściwsze wydaje się korzystanie z jednego pojemnika.
do Jarosław Dubowski: Obiekt przechodzi z formuły galerii handlowej na typ: park handlowy, co wiąże się z konkretną przebudową (pozostał szkielet, trwa zmiana struktury).
,ponieważ lubisz jak widzę doeditowywać linie kolejowe wszędzie to uzupełnij tam (w obiekcie i na wszystkich zdjęciach - nie mam uprawnień), będzie porządek.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupełnienie
do vetinari: Jak zwykle masz robaki i nie usiedzisz na miejscu, nie skończyłam swojej pracy, a ty już komentujesz, po co? żeby mi dokuczyć i zaistnieć?
do Nemezis: Hamuj dziewczyno, hamuj..pierwsze zdjięcie tego obiektu bylo dodane 17.sierpnia 2023r. więc tyle czasu trzwala twoja praca nad dopisaniem do linii kolejowej ? Przypominam źe moja uwaga dotyczyla obiektu, nie samego zdjięcia....
do vetinari: 17 sierpnia 2023 r. widziałeś nasze zdjęcia i nawet oceniałeś co widać, dlaczego nie zwracałeś wówczas uwagi? Po drugie już o tym pisałam, że jak dodawaliśmy zdjęcia i zakładaliśmy obiekty nikt nam nie zwracał uwagi na błędne przypisania np. dzielnic. Multum obiektów do dzisiaj ma złe przypisania i ty dobrze wiesz przez kogo (bo to twoi specjaliści z Lublina). Teraz wypisujesz dyrdymały i się ponownie czepiasz zamiast uzupełnić.
Skoro obiekt przejścia przez tory jest przypisany do linii kolejowych, nie widzę potrzeby aby bezpośrednio pod zdjęciem dopisane były obiekty tych właśnie linii kolejowych (mnożenie bytów). Dopisałem pikietaż LK7 i LK67 do obiektu, w wolnej chwili dodam brakujący obiekt LK930
do verbensis: O.K., ale nie rozumiem "zostało rozebrane"? Jak rozebrane to już nie ma nic, więc raczej nie istnieje :) zatem jak to się ma do "istnieje częściowo" ? :)
