Dzielnica Czechów Południowy

Proszę ADM o zmianę nazwy i adresu obiektu w/g danych aktualnych z góry dziękuję.

Proszę ADM o zmianę nazwy i adresu obiektu w/g danych aktualnych z góry dziękuję.

W tle to jest budynek : )

Doeditowane+znacznik ☺

Tym jednym z wieżowców mieszkalnych jest Skołuby 10, możesz zaznaczyć na zdjęciu :)

Proszę ADM o dodanie imienia do nazwy obiektu ulicy Niccolo Paganiniego.

do Nemezis: A nie można by tego jakoś zbiorczo zgłosić, skoro ulice w Lublinie zostały założone bez imion patronów i jeszcze trochę jest do poprawienia?

Proszę ADA o dodanie imienia do nazwy obiektu ulicy.

do Nemezis:
Dodane.

do yani: Dziękuję.

proszę ADM o dodanie imienia do nazwy obiektu ulicy

do Nemezis:
Dodane.

do yani: Dziękuję.

Proszę ADM o dodanie pełnej nazy obiektu ulicy (Generała Augusta Fieldorfa)

do Nemezis:
Uzupełnione.

do yani: Dziękuję.

Proszę ADM o dodanie imienia do nazwy obiektu ulicy

do Nemezis:
Dodane.

do yani: Dziękuję.

To zdjęcie sugeruje, że można zakładać obiekty wszystkich istniejących przystanków, fajnie.

Pytanie do ADM, widzę założony obiekt ze znacznikiem dla przystanku, czy idąc tym tropem zakladamy obiekty przystankom i dajemy znaczniki?

Ducha 34 to Dzielnica Slawin, nie Czechów Pd.

Przystanek nie nazywa się Mineralna 2 tylko 02, poza tym nie jest w Dzielnicy Czechów Pd tylko Sławin i nie ma adresu 2.

Nie może być przypisany przystanek do autobusów, bo nie nie przedstawia autobusu, więc to nonsens. Wystarczy jeśli już, czego jestem przeciwna, do ulicy, ale też nie do Ducha 2, bo to inny adres. Zatem ciągle są błędy.

Moim zdaniem zakładanie obiektów dla przystanków komunikacji to zdecydowana przesada. Chyba, że jakiś przystanek jest wyjątkowy i unikalny...

do Nemezis: Nie jestem ADM, ale nie mogę się powstrzymać przed wyłożeniem pewnej logiki: Nie zakładamy obiektów dla wszystkich przystanków jak leci. Natomiast jeżeli zdarzy się zdjęcie, na którym główną rolę gra przystanek, to mamy 2 wyjścia: nie publikować tego zdjęcia, albo publikować, a zatem do czegoś je przypisać. A do czego najlepiej przypisać powyższe zdjęcie?

do Nemezis: Skorygowałam.

do da signa: Dziękuję.

do polskup: Pytanie było proste i nie trzeba tu logiki, dalej oczekuję odpowiedzi od ADM.

do Nemezis: Ale rozumiesz, to co napisałem, czy też żądasz jedynie oficjalnej wersji, bez próby zrozumienia?

do polskup: Pytanie jest proste, tak lub nie i skierowane do ADM.

do Nemezis: Pytanie nie jest proste, a powiedziałbym, że próbujesz je uprościć w konkretnym celu i podejrzewam że w przypadku odpowiedzi negatywnej będziesz się czepiać każdego przystanku, a w przypadku odpowiedzi pozytywnej będziesz jeździć po mieście, fotografować wszystkie przystanki i zakładać im obiekty :))) Ale czekamy na decyzję jury.

do Nemezis: Tak. Można. Będziemy teraz mieli wysyp przystanków, zamiast trawników i drzew :)

do da signa: Moim zdaniem to doprowadzi do absurdu. Zresztą ten obiekt przypisałas do kategorii "autobus" czyli takiej w której np we Wrocławiu sa autobusy a nie przystanki . Kategorii "przystanek" nie ma i lepiej żeby tak zostało.

do mamik: Przypisałam do infrastruktury. Ktoś zmienił.

do mamik: i jest ich więcej

do da signa: Já zmieniłem, bo był znacznik kolejowy, automat sám zdecydował ☺️

do Nemezis: Chyba już wszystko poprawione, dziękuję za czujność :)

do da signa: Kolejny absurd, przypisany do kategorii dworzec autobusowy. W Warszawie jest ponad 3,5 tys. przystanków autobusowych . Potrzebne nam to? Moim zdaniem nie.

do da signa: Lepiej będzie jak przypiszesz tutaj ten swój przystanek aniżeli do autobusów :)

do da signa: Dziękuję.

do Nemezis: To teraz zapraszam tutaj :)

do mamik: Jak ktoś chce fotografować przystanek to lepiej po prostu zrobić zdjęcie w szerszym kontekście - pokazać go jako element ulicy a nie tylko sam przystanek i trochę otoczenia.