Wydarzenia

Tak wypolerowany że się autorka w chromach odbija :P

Btw to zdjęcie pokazuje że fajnie byłoby zmodyfikować funkcjonalność automatycznego podpisu dodawanego przez stronę w lewym dolnym rogu. Im większe zdjęcie się dodaje tym podpis jest prawie niewidoczny :(

do elot360:
Moim zdaniem po powiększeniu zdjęcia podpis staje się wystarczająco czytelny. Większy problem jest w drugą stronę - przy bardzo małych zdjęciach archiwalnych logo FP jest na tyle duże, że często zasłania szczegóły zdjęcia.

do yani: Gdy ktoś pobiera takie zdjęcie i wstawia je dalej (w gorszej jakości bo tam gdzie je wstawia zdjęcia są kompresowane), podpisu prawie nie widać. Ale przyczepić się o brak uznania autorstwa nie możesz bo przecież podpis dalej jest na zdjęciu (nieczytelny ale jest)

do elot360:
Jeśli ktoś będzie chciał wykorzystać cudze zdjęcie, to nawet wielki napis go nie powstrzyma. Nie popadajmy w paranoję.

do yani: Nie chodzi mi o powstrzymanie tylko o to że to się i tak dzieje to fajnie byłoby aby ten podpis na zdjęciu był zawsze widoczny. Sam zresztą wspomniałeś że przy małych zdjęciach robi się gigantyczny i przysłania część fotografii, to chyba argument za tym aby jednak wprowadzić parametr proporcji zamiast stałej wielkości podpisu?

do elot360:
Ja pisałem o logo. Ale faktycznie może przydałoby się skalowanie obu tych rzeczy. Albo w przypadku zdjęć archiwalnych, możliwość umieszczenia logo z lewej strony. Co podpisów, to powyższe jest po prostu dosyć duże, gdyby miało wymiary jak przeciętne zdjęcie tu wrzucane, czyli ok. 3000x2000 to podpis byłby w sam raz. Zresztą podpis każdy może sobie nałożyć na zdjęcie we własnym zakresie, ale to wymaga trochę zachodu, no i zdarza się, że niektórzy wtedy przesadzają z wielkością podpisu. Przykłady:

do yani: Mi chodzi o sytuacje takie jak tutaj:



Przyczepisz się że autor zdjęcia jest niepodpisany? Przecież jest podpis na zdjęciu. Że niewidoczny? No trudno.

Chętnie korzystam z dobrodziejstw strony bo pozwala skrócić wiele czynności, mogę bezpośrednio z urządzenia udostępniać zdjęcia i jedyne czego powinienem się martwić to żeby zdjęcie było dobrej jakości i "fajne" (żeby przedstawiało coś sensownego). Dlatego optuję za tym aby zalety strony "udoskonalić" i dostosować do zmieniających się standardów i przede wszystkim rozmiarów fotografii. Szczególnie że strona sama zmniejsza (przynajmniej moje) zdjęcia do 2000 px wysokości więc chyba mam prawo traktować to jako "standard", więc czemu przy takich rozmiarach zdjęcia podpis ma być słabo widoczny?

do elot360:
Będę polemizował - na zdjęciu z Twojego linku podpis jest doskonale widoczny i czytelny. Ale ja oglądam zdjęcia na monitorze 32 cale. Jeśli ktoś je przegląda tylko na telefonie, no to sorry... :/

do yani: :-(

Tatra T600 Tatraplan

do Woj11: I numer rejestracyjny bardzo pasuje ;)