Muszynka 1

Być może to ten budynek: .

Mamy już taki obiekt dotyczący granic z okresu wojny. Zmieniłem przypisanie do granic.

do ulec: Można przypisać.

do ulec: Czy była zmiana przebiegu drogi ? Ten budynek mógłby być, ale od strony dzisiejszego podwórza.

do ulec: Bardzo mało prawdopodobne.

do Krzyś_: A gdzie ta góra w tle, rozpadła się? Budynek też jakiś inny. Mam wątpliwości czy to ten sam.

do beznik: Ale granica nie zmieniła biegu. To zapewne inny budynek w okolicy, a że podobny - może ten sam majster stawiał...

do Jarosław Dubowski: Zdjęcie wykonano mniej więcej z tego miejsca:

do Krzyś_: Przecież do dziś stoi ten dłuższy drewniany budynek od podwórza - równoległy do głównego budynku. A góra się na szczęście nie rozpadła.

do Krzyś_: a tu prawdopodobnie jest dawny budynek celny. Na stronie łemkowskiej wyczytałem, że stoi do dziś i jest murowany i skierowany w stronę karczmy. Czyżby Muszynka 1 była karczmą ? Nic o tym nie znalazłem.

do blaggio.: Jasne - dzięki!

do Krzyś_: Ale jeśli ten kamień powinien stać na granicy, to droga przekraczała granicę w lesie. Z resztą w większości granica w tym rejonie biegła przez las.

do Krzyś_: Teraz wróciłem po przerwie i przeczytałem dokładnie Twoje komentarze. Przyjąłeś, że to jest kierunek od pn-wschodu. Tam rzeczywiście na granicy nie było lasu, ale: odległość do budynków to 0,5 km, i co najważniejsze, że przewyższenie na granicy w stosunku do miejsca, gdzie stoją budynki wynosi prawie 100 m, czyli takie, jakie mają mniej więcej najbliższe wzgórza po drugiej stronie. A ze zdjęcia wynika, jakby to budynki stały nawet nieco wyżej niż kamień. I lico kamienia z literą D jakby nie z tej strony, niż powinno być.

do Krzyś_: Dalej twierdzę że to nie jest ten budynek. Nie zgadza się liczba okien, ilość kominów, okapniki, lukarny i sama wielkość budynku. Rozumiem że mógł być przebudowany, ale nie aż tak, tym bardziej że na SV widać starania o zachowanie historycznego wyglądu.

do Krzyś_: Po dokładnym przyglądnięciu się zdjęciu nasunęło mi się podejrzenie, że to może być fotomontaż. Czyli widoczny na pierwszym planie teren z kamieniem granicznym i białym pasem wygląda jak doklejony. Dlatego to, co tyczy się granicy, w ogóle nie pasuje do tego, co widać wyżej. Widzę minimalną różnicę w odcieniu szarości pomiędzy oboma fragmentami domniemanego fotomontażu.
Zaznaczyłem na mapie prawdopodobne według mnie miejsce wykonania góry zdjęcia.

do pawulon: Ilość kominów się nie zgadza? Ja widzę że były 4 i są nadal 4.

do pawulon: To jest prawdopodobnie ten budynek, ale zdjęcie z GM pokazuje go od drugiej strony. Tu ujęcie od tyłu. Od góry można dostrzec bardzo wiele podobieństw, np. lukarny. Jest zbudowany na skarpie i kamienna podmurówka dlatego jest inna z dwóch stron.

do fantom: Może patrzyłem pod innym kątem, bo widziałem trzy (drzewa przeszkadzają), ale to i tak szczegół, bo reszta nie taka.