Dwór

Przypisanie niewłaściwe - zdjęcie zrobione 180 lat po powstaniu.

Ogólnie, to wkurzają mnie tacy mądralińscy, co to sobie komentarz do statystyk dorzucą, zdjęcie przeniosą, bo chcą zaistnieć. Jakie niewłaściwe przypisywanie, skro jest dział główny i są tam Iganie to nie ma mowy o niewłaściwym przypisywaniu. Iganie to powstanie Listopadowe, ten obiekt też, to tu trwały najcięższe walki. Szkoda, że nie zrobiłem go w trakcie, ale ciut za młody jestem.

Aparat: EASTMAN KODAK COMPANY - KODAK DX6490 ZOOM DIGITAL CAMERA Data: 2003:04:21 14:06:16 ISO: Migawka: 1 / 500 Przysłona: f 6.3 Ogniskowa: 17.5 mm - to są dane z EXIF twojego aparatu, czyli w/g nich zdjęcie zostało zrobione w dniu 21 kwietnia 2003 roku, a pod zdjęciem jest marzec 2011. Jak to mamy sobie wytłumaczyć. Tylko nie nazwij mnie \"mądralińskim\" i nie pisz że cię wkurzam, po prostu odpisz na pytanie.

Po mimo waszej dyskusji jak i kiedy...dworek musiał być uroczy:)

Do Yanek+-Jestem z Wami od niedawna...tu wszystko jest dla mnie wspaniałe i też trudno mi się godzić z tym że wiele tych wspaniałych budynków już nie ma lub są ale w opłakanym stanie.Jestem zachwycony tym co Wy robicie...wielki podziw dla Was mam:)

Tak mam na imię EWA

oj tak mi się napisało:)

Nie ustawiam daty na aparacie po każdej wymianie baterii, stąd 2003 rok. Może za bardzo się uniosłem, chodziło mi tylko o merytoryczność komentarza i tego co się robi, jeśli ktoś urażony, to przepraszam. Stronę uważam za bardzo fajny projekt, tylko podejścia do sprawy u niektórych użytkowników nie rozumiem. Wydawało mi się, że w takiej społeczności to raczej nie powinno być niezrozumiałej konkurencji i czegoś tam jeszcze ale wzajemna pomoc.

do pawulon: Może po prostu data w aparacie jest niepoprawnie ustawiona. W 2003 tego modelu raczej nie było :)

do pawulon: Sprawdziłem to osobiście:
Wstawiając fotkę z zapisem Exif i podmieniając ją potem na inną (niezwiązaną z wcześniejszym obiektem i przypisem do innego), niestety dane pozostają poprzednie. Nie trzymajmy się kurczowo tego zapisu danych.

do Add: Zadałem mu pytanie bo nie podał dnia zrobienia zdjęcia, tylko miesiąc i rok. Zobaczyłem że jest EXIF i sprawdziłem... i stąd moje pytanie :)

do Add: Data na pewno jest ustawiona wg daty wgrania firmware a co do Kodaka 6490 to na pewno jest właśnie z 2003 roku.

do † Yanek: rzeczywiście z sierpnia 2003

do Ewa k: Uroczy był i właśnie to BYŁ UROCZY jest czasem takie przykre. Dziś na wyjeździe też widziałem wiele BYŁYCH świetnych budynków. Np. tu: Ale były i wielce obiecujące miejsca, jak choćby w Osicach gdzie jest wprost nawiązanie do lokalnej tradycji.
lub w Miłocinie gdzie kolejny dom podcieniowy jest w kapitalnym remoncie

do Ewa k: Ewo czy naprawdę masz na imię Ewa ? ;-)

do Ewa k: Muszę tutaj dać małe sprostowanie. Ja tez tutaj jestem dopiero co (3 tydzień) więc słowa podziękowań raczej nie do mnie ... ale się staram jak tylko mogę uzupełniać bazę zdjęć, bo sama formuła tego miejsca jest nadzwyczaj logiczna. Pozdrawiam

do mamik: :D

do Ewa k: \"Jestem ZACHWYCONY tym co Wy robicie...wielki podziw dla Was mam:)\" :P

do tomek112: Komentarz był merytoryczny - do obiektu typu \"wydarzenie\" powinno się przypisywać zdjęcie przedstawiające to wydarzenie, a nie to samo miejsce po 180 latach. Inaczej do obiektu \"Powstanie warszawskie\" należałoby przypisać 80% zdjęć z Warszawy. Nie jest moim celem uprawianie z Tobą konkurencji, bardzo fajnie, że umieściłeś zdjęcie tego ciekawego skądinąd obiektu, natomiast jednocześnie uważam za istotne, żeby na stronie panował w miarę logiczny porządek, bo właśnie na tym polega jej unikalność i zasadnicza wartość.

do tomek112: Na tym portalu nikt nie konkuruje, jedynie stara się prostować nieścisłości. Może źle to odebrałeś.
Cenimy tutaj miłą atmosferę, służymy pomocą i radą.