Rzeka Prudnik w Prudniku

Przeniosłem te dwa stare zdjęcia, bo to ten mostek na nich jest pokazany, a nie ten koło jazu

W budynku po lewej znajdowała się wytwórnia likierów, a także kafli piecowych. Ta ostatnia funkcjonowała jeszcze w latach 70. XX wieki. Po prawej w widocznym parterowym budynku była kuźnia, także jeszcze po wojnie.

Ten drób to chyba indyki. Ale dwa takie białe?

do Mikrob: Też indyki ;-)

do ZPKSoft: Tak myślę. Ale mało spotykane.

Fotopiesek

Fotopiesek. Bawimy się, ale również interesuje mnie co to za marka samochodu? Za pewne ją znam ale uleciało.

do Mikrob: BMW 2002

do Desperado: No własnie. Dzięki. Piękna fura.

Zamierzam utworzyć obiekt mostu, nie wiem tylko jaki nadać mu status. Widoczny ponad 100-letni kamienny most został w ubiegłym roku rozebrany a na jego miejscu wybudowano taki sam betonowy. Czy traktować go jako ciągłość czy jako nowy most ?

Most Dolny w Prudniku (nazwa pochodzi od Dolnego Przedmieścia, gdzie się znajduje) zbudowano w 1845 roku. Został zbudowany w miejscu poprzedniej przeprawy pochodzącej z 1702 roku. Most oparł się wielkiej powodzi z 1903 roku, jednak kolejna powódź, jaka nawiedziła również Prudnik w 1938 roku nadwątliła jego konstrukcję. W 1939 roku most poddano kapitalnemu remontowi. Wówczas most poszerzono, dzięki czemu uzyskał ciągi piesze po obu stronach. Podczas ostatniego remontu z 2017 roku most rozebrano i zbudowano jego betonową, ale obłożoną kamieniem wierną kopię. Obecny różni się jedynie balustradami. Właściwy status mostu to Most Dolny w Prudniku, ul. Batorego.

Mogę dorzucić rysunki techniczne z remontu z 1938 roku. Pozdrawiam

Tak jest to oczywisty błąd (literówka czy w tym przypadku cyfrówka). Remont miał miejsce w 2018 roku

do Gandalf: Podobnie jak ten .. nie ma a resztki gdzieś tam są.. podczas suszy wyłążą na wierzch

do Ryszard1952: Bardzo ciekawe informacje, tylko jedna uwaga, ostatni remont to rok 2018, a nie 2017. A rysunki techniczne z remontu mostu z 1938 r. wrzucaj, chętnie je obejrzymy :)

Chyba należałoby w nazwie obiektu zmienić "most" na "kładkę".

do atom: Gotowe

Czy może ktoś doradzić, do czego tę kładkę przypisać oprócz rzeki? Nie ma w sąsiedztwie żadnej ulicy.

do atom: A tę obok przypisano do Mieszka I chciaż ma do niej dalej niż "twoja" kładka.

do ZPKSoft: To co radzisz?

do atom: Jak dla mnie to żadna nie ma powiązania z Mieszka I . Ten kto chodził tamtymi ścieżkami może widział połączenie z tą ulicą ;-) Jeżeli nie będzie innych pomysłów to dopisz do Mieszka, łatwiej będzie ją znaleźć.

do ZPKSoft: Uważam, że nie musi być do niczego więcej przypisana oprócz rzeki, która przypisana jest do miasta. Kiedyś dawno temu próbowano na FP forsować pogląd, że wszystko musi być przypisane do jakiejś ulicy, najlepiej najbliższej, jakby ulica była bezwzględnie koniecznym elementem każdego przypisania. A jak jest w miejscowościach, w których nie ma ulic? Przypisuje się obiekt wprost do miejscowości. Tu nie ma takiej potrzeby, bo jest rzeka, którą można potraktować jako swoistą ulicę. Większy problem byłby, gdyby to nie była kładka, która można przypiąć do rzeki. Najważniejsze jest, żeby w ścieżce przypisań była miejscowość. Sąsiednia kładka przypięta jest do ul. Mieszka, która jest po drugiej stronie działek, dla mnie bezsens.

do ZPKSoft: Dobrze, będzie "Kładka II".

Cenne.