Dzielnica Pruszaków

To jest ekonomia z Wilkowa a nie dwór z Brzeziec, stoi obok.

Domek pszczelarza, w sąsiedztwie drewnianej pergoli i szopy narzędziowej (gospodarczej).

Dwór z Brzeziec nie ekonomia z Wilkowa.

Dwór z Brzeziec nie ekonomia z Wilkowa.

Zakładam, że spichlerz nie dotrwał do naszych czasów, ale może ktoś podpowie gdzie się znajdował.

Zdjęcie znajduje się w albumie z 1964 r.

Dokładny adres, pod którym znajdowała się ta stodoła to Worowska 4 w Grójcu. Babcia przychodziła tam z moją Mamą do znajomej. Potwierdza się to również na tym zdjęciu lotniczym z 1944r.

Tylko teraz pytanie - po co stodoła ma dwa obiekty w Grójcu (oba są w przypisaniach każdego z trzech zdjęć).
I do tego jest trzeci w Radomiu, ale odrębny ( ) - tzn. jest zlinkowany z jednym z grójeckich obiektów, ale zdjęcia wyświetlają się osobno.

Szanowni Państwo. Na zdjęciu widnieje stodoła z XIX wieku, mieszcząca się historycznie w Grójcu przy ulicy Worowskiej 4, dla znających topografię miasta - naprzeciwko plebanii Świętego Mikołaja. Obiekt należał do mojego dziadka - Jana Ukleja. Dla czystości wiedzy historycznej, stodoła nie była przeznaczona na skup owoców - do tego służyły sąsiadujące z nią magazyny. Nie pełniła również roli spichlerza, przynajmniej w latach 70, 80-ych XX wieku, gdzie najdalej sięga moja pamięć. Znajdowały się w niej narzędzia rolnicze, stajnia dla koni oraz miejsce składowania siana z okolicznego pola. Nie przypominam sobie również żadnej latarni, oprócz charakterystycznego wykończenia (widocznego na zdjęciu) w postaci "czubka", które to miejsce upodobały sobie bociany:) Na fotografii widnieją wierzeje do stodoły, analogiczna para znajdowała się od strony podwórka. Obiekt stał się atrakcją turystyczną Grójca, gdyż w skali kraju był raczej ewenementem, charakterystycznym dla państwa zza wschodniej granicy. W latach 90-ych stodoła została przeniesiona do muzeum wsi radomskiej, gdzie można ją oglądać w chwili obecnej.

do Balbina: Dotrwał. Ale to nie spichlerz, tylko stodoła z XVIII wieku o sześciopołaciowym dachu z latarnią. Służyła jako punkt skupu owoców. Przeniesiona do Muzeum Wsi Radomskiej

do Woj11: Dzięki za wyczerpującą informację, ale teraz to się zrobiło jeszcze bardziej zagmatwane, bo jeśli zdjęcie przedstawia obiekt w swojej pierwotnej lokalizacji to do muzeum raczej nie mogę tego dopisać, chyba, że jest inaczej, ale tego nie wiem. :-)

do Balbina: Wg. muzeum pochodzi z XIX w.

do Balbina: Przypisałabym do obiektu skansenu ale z dodaniem w obiekcie informacji o pierwotnej lokalizacji. Wtedy przy zdjęciu możemy dokonać wyboru przypisania i chyba trafniejszy byłby Grójec. Gdyby jednak pojawiły się nowe fakty to się zmieni. Znacznik dla obecnej lokalizacji mamy.

do Woj11: Zmieniłam.

do Balbina: Znalazłem jeszcze to, może komuś coś zaświta

do Woj11: Dzięki. Wygląda na to samo pierwotne miejsce. Ciekawa jest też historia tego obiektu.

do ZPKSoft: Wykonane. :-)

do da signa: Dzięki.

do Kugi: Dzięki! Naniosłam właściwy adres i lokalizację.

do verbensis: Usunąłem nadmiarowy obiekt w Grójcu. Reszta jest chyba ok, oryginalnie stało w Grójcu, przeniesione do Radomia do muzeum

Ścieżki od ponad 7 lat, albo więcej już nie ma. Teren zdegradowany, zarośniety i brak wstępu. Nic się nie dzieje, więc proponuje zmienić status obiektu, a zdjęcia już archiwalne.

Raczej kładka nad Mleczną, mostek to zbyt wygórowane pojęcie dla tej konstrukcji.

do Nemezis: Każda kładka to most. Zatem nie widzę tu nieścisłości :)

do marjallo: Z tym się nie zgadzam :) jak np. drewniana kładka ma 1m szerokości i 2m długości, nie przejadą nią pojazdy (oprócz zabawek) to też jest mostem? :)

do Nemezis:

do Eugeniusz S.: Hm, tam też są dwa zdjęcia poniżej z prawej opisane jako kładki, więc nie podsuwaj dylematów.

do Nemezis: Czy mostek czy kładka to byle przejdę na drugą stronę.

do Nemezis: Jest to opis hasła "kładka" wiec co ma być. Jednak w opisie jest napisane, że to rodzaj mostu lub wiaduktu. Więc określenie mostek nie jest błędem. Natomiast mamy w puli obiektów znacznik kładki dla pieszych i tutaj taki powinien być zastosowany. Skorygowałam.

do Eugeniusz S.: Czy mostek czy kladka masz tutaj dobitnie ujęte w komentarzach od samych specjalistów FP

Czy nie można tego nazwać miejscem na ognisko? Miejsce ogniskowe kojarzy się ze skupianiem lub zmianami chorobowymi.

do Rafał T : Przecież jak ktokolwiek otworzy obiekt nie zobaczy ogniska bólowego na ciele czlowieka lub innego tworu, tylko to co zobaczy. Poza tym już jedno miejsce na ognisko jest. Staram się unikać tych samych nazw, bo to do niczego dobrego nie prowadzi. Dodałam w Lublinie kładki i ponumerowałam je zgodnie z ustaleniami UM, ale komuś to nie pasowało i usunął nazwy kładek. Teraz w Lublinie na rz. Bystrzycy jest kładka, kładka, kładka, kładka, kładka, kładka, kładka, kładka itd. Podoba Ci się tak?

do Nemezis: Jak chcesz, w sumie to miejsce zapalne : )

Elizo, zadam ci trudne pytanie. Od jakiegoś czasu masz ustalony, wolą administracji strony, limit dodawanych zdjęć na 30 dziennie. Dlaczego dodajesz więcej niż ci wolno?

do max: Wolą administracji miałam limit 50, potem mi zabrano, a teraz dodaję różnie, a do tego "więcej" NEO i inni nie maja zastrzeżeń znając sprawę.

do max: Ponadto wnosiłam ponownie o 50, ale wielu z Was jest temu zdecydowanie przeciwnych.

do max: Może się wtrącę, ale w tym temacie Neo się wypowiadał i wszystko wyjaśnił. No ale ....

Jakie miejsce dopisz nim ktoś poprawi bez wiedzy Twej.