Dzielnica Niewiadom

Izolowany zbiornik na dole jest zaadaptowany z kotła parowego płomienicowego.

Patrząc na to zdjęcie z hipotezy dobudowania prawej części budynku bym się wycofał - wygląda na to że część ściany między oknami wtórnie odbudowano - może po jakimś "łup" które zdarzyło się wewnątrz...

Ja bym stawiał na nieszczelność instalacji. W czasach komuny nie usuwano takich małych awarii od razu. Jak przez kilka lat dmuchało na tą ścianę ( widać ślady w dolnej części ściany) sprężone powietrze to mogło odbarwić cegłę i zniszczyć nadproża okien . Jak by było " łup" jak piszesz to by i okna wyleciały i chyba nie myślisz że wstawili by takie same najprawdopodobniej by to zamurowali.

do Jarosław Dubowski: Był to rodzaj wymiennikowni para z tłoków po pracy ogrzewała wodę.

Nie wiem czy potrzebne w nazwie obiektu "zabytkowa".

Cegła po prawej stronie budynku ma inny kolor - jaśniejszy a okna też wyglądają nieco inaczej od tych po lewej stronie - burzyli ścianę żeby coś wstawić do środka...?

Uporządkowałem i dodałem obiekty w zabytkowej kopalni Ignacy .

do Rafał T : Ja to przepisałem z tablicy informacyjnej . Wszystkie obiekty podlegają kopalni "Ignacy" dlatego podpisuje "zabytkowa"

do Neo[EZN]: Inna jest również konstrukcja nadproży okien - stawiam na to iż prawa połówka budynku jest dobudowana później.

do Neo[EZN]: Cegła jest inna z powodu wymiany bębnów w maszynie na większe z .powodu pogłębienia szybu ii wydłużenia lin nośnych.

do Eugeniusz S.: Podziękował

Czy ktoś może potwierdzić czy ten obiekt ma coś wspólnego z kompleksem kopalni Ignacy? Albo miał? Bo z tego co widzę należy od do PGNiG (I ma nr posesji 5D swoją drogą)

Wymiana (4elza).

do ritterswalder: Dziekuję :)

Czy obiekt nie jest aby dublem, który jest częścią obiektu dotyczącego całej kopalni?

W sensie, nie widzę powodów czemu te kilka zdjęć ma być oddzielnie

do elot360: To powinien być pod obiekt szyb Kościuszko.

WOW...👍

Kol. Silverka, z okazji poznania się osobistego, przeniosłem zdjęcie do obiektu :-)

do piotr brzezina : Dziękuję i pozdrawiam :D Miło było poznać w końcu i powyjaśniać parę tematów ;)

do Silverka: Dziękuje i życzę powodzenia

Generator ?

Specyficzny. Takie urządzenia stosowano do tzw. kompensacji mocy biernej czyli poprawy cos(fi). Silnik napędza generator..

do PiotrW: Opisane fachowo

do piotr brzezina : Czechy są male państwo, więc nasz zapas slów fachowych teź jest maly ☺☺☺

Lokomotywa akumlatorowa typu Karlik Ldag05

To raczej eksponat wystawowy dołowej lokomotywy akumlatorowej typu Karlik Ldag05 produkcji Konstal Chorzów.

Nie wiem czy określenie "pomnik" w opisie jest do końca właściwe...

Usunąłem określenie "pomnika" oraz dopisałem typ lokomotywy. Mam nadzieję że teraz wszystko się zgadza :D

do Eugeniusz S.: Ldag05. Karlik był mnieszy.

do Jarosław Dubowski: Jak był mniejszy to pokaż zdjęcie.

do Eugeniusz S.: Proszę:

do elot360: Na coś takiego mówi się "pojazd pomnikowy": samochód, parowóz, czy skład koleb kopalnianych. Ale tak też brzmi zrozumiale.

do polskup:
Raczej "eksponat".

do polskup: Na kopalni węgla nie stosuje koleb tylko wozy kopalniane które są opróżniane na wywrotach.

do yani: Aby przedmiot mógł być nazwany eksponatem, musi stanowić część ekspozycji :)

do polskup:
A nie stanowi?

do yani: Nie sprawia wrażenia, jakby był, co nie znaczy, że nie jest. To może ocenić tylko ktoś, kto zna miejsce. Eksponat na ogół posiada jakiś opis, znajduje się pośród innych eksponatów etc. Jeśli to jest auto, samolot, pociąg, pozostawiony na pamiątkę przed np. szkołą czy stacją, to często jest to tylko tzw. pomnik techniki. Ten sam samochód postawiony na kiju przed np. zakładem blacharskim jest już tylko rekwizytem reklamowym.

do Eugeniusz S.: Rozumiem, ale wszak np. kopalnia gliny albo torfu tez jest zakładem górniczym, czyli kopalnią, i tam się stosuje koleby. Więc kontekst, kontekst i jeszcze raz kontekst. Dziękuję. Tego określenia nie miałem przyswojonego :)

do polskup:
To powiem inaczej - jeśli nawet nie jest częścią ekspozycji, to jest jednak wyeksponowany. Wyeksponowany ze swojego środowiska, w którym pracował, czyli spod ziemi...

do polskup: Piękna, pouczająca dyskusja o .....niczym. Ale rozumiem, o Trumpie się już nie da słuchać. :))))))))

do PiotrW: Wbrew pozorom nie jest to rozmowa o niczym, ale o doborze prawidłowego nazewnictwa do opisu, co ma niebagatelne znaczenie zarówno dla odbiorców takiego opisu, jak i nas samych, samorozwoju. O Trumpie to się nigdy nie dało, i to nawet w czasach "trumping and jumping" :)))

do polskup: Trumpa włączyłem w znaczeniu....nic niema w telewizji :))))

do yani: Zgadzam się. Ale wtedy jest właśnie pomnik. Na pamiątkę. Właśnie próbuję się dowiedzieć, jak jest traktowana koleba przed muzeum geologicznym w Warszawie. Są tam głazy, będące pomnikami przyrody, oraz wagonik. Nie chwalą się nim jako eksponatem... Trudny temat, jak się zacznie drążyć:)

do PiotrW: A, dobra. Widzisz, znów siadł kontekst :) Ja nie używam telewizora od 40 lat, więc nie mam świadomości, co tam teraz grają.

do polskup:
A ja się nie zgadzam. Pomnik coś upamiętnia - jakieś wydarzenie, albo zasłużoną osobę.
Tu jest ewidentnie eksponat - koniec, kropka.

do yani: Pomnik przyrody, ożywionej czy nieożywionej nic nie upamiętnia. A to jest pomnik techniki. Może być wystawiony jako eksponat, jeśli jest jako eksponat traktowany. Upamiętnia to, co reprezentuje. Może nie w rocznicę, ale mieści się w definicji. Przypominam, że pojęcia, o które się spieramy, mają wspólne pole znaczeniowe: pomnik na wystawie, np. pomników, i to wcale niekoniecznie nagrobnych, jest eksponatem, a eksponat pozostawiony gdzieś w celu upamiętniania, może być pomnikiem, a wręcz symbolem - np. wieża Eiffela. Obaj mamy rację, tylko różnie postrzegamy problem.

Do Elot: Gdyby to był miernik poziomu wody, to kolejność cyfr powinna być odwrotna. Ciekawe do czego to służyło?

A tak przy okazji chciałem zwrócić uwagę na coś innego.
Porównując dwa zdjęcia wieży wykonane przez Piotra w tym samym czasie można zauważyć, jak ważne jest przy prostowaniu zdjęć zachowanie prawidłowych proporcji. Na zdjęciu wieża ma proporcje bardziej zbliżone do rzeczywistych niż na zdjęciu wykonanym z bliższej odległośc. To ostatnie powinno być po prostowaniu zwężone (ściśnięte).

@Eugeniusz S. @mirekjot skorygowałem opis. Dziękuję za pomoc

Tak wygląda rolka i linka wodowskazu

do blaggio.: Na dole jest uchwyt, może to waga?

do blaggio.: To jest wskaźnik poziomu wody w zbiorniku gdy jest pełny wskazuje 6 jest połączony linką a pływak jest w zbiorniku.

do Eugeniusz S.: Ale to wtedy szóstka powinna być u góry i wskazywać maksymalne napełnienie. Tak przynajmniej logicznie dedukując powinno być.

do blaggio.: Zgadza się, im wyżej jest pływak tym niżej spada wskaźnik, który jest na końcu linki, która jest pewnie przewieszona przez jakiś wałek.

do da signa: Jasne. Nie zrozumiałem Eugeniusza. Czyli ta linka sięgała aż na dół. Bo ja ubzdurałem sobie, ze ten wskaz wisiał pierwotnie w zbiorniku, ale przecież zbiornik nie mógł być całkiem otwarty.

do blaggio.: Liczby mogą oznaczać 6= 6000 litrów gdy pływak w zbiorniku spadał w najniższy poziom to się załączała pompa.

do Eugeniusz S.: Zwykle to były o wiele większe pojemności. Tender parowozu Ty2 ma pojemność wodną rzędu 30m3.

do Jarosław Dubowski: Większość wież ma 300 m3

do Eugeniusz S.: Może to bardziej odnosiło się do wysokości/głębokości zbiornika i taka miara mogła być wystarczająca do oceny ilości wody.

do blaggio.: To jest wskaźnik poziomu wody, a nie szkło wodowskazowe.Im mniej wody w zbiorniku, tym pływak niżej, a wskaźnik połączony z nim linką, przez bloczek, sunie w górę.

do blaggio.: Z tego co widzę po VW Caddy w lewym dolnym rogu, zdjęcie było już zwężane

do mirekjot: Tak, oczywiście.

do elot360: Też to zauważyłem, ale wieża i tak jest za gruba, więc może zdjęcie nie było w pionie i zamiast najpierw je wypionować Piotr starał się załatwić wszystko razem przy tzw. prostowaniu.