Targówek Fabryczny

Z tym adresem jest taka historia, że na posesji stały dwa domy. Jeden w 2016r został rozebrany i już go nie ma, drugi został. Tego drugiego nie posiadam w swojej fotograficznej szufladzie.

do Adam Nowacki: Adamie, zprubuj sam przy tym zdjięciu zmienić przypisanie do dzielnicy. Naciskaj edituj i w editorze jest obcjia Ścieszky przypisań-rowiń, tam moźeś poprawić przypisanie do dzielnicy ☺

do vetinari: Jasne, już ogarniam :) Dzięki za pomoc!

do vetinari: Poprawione.

do Adam Nowacki: Eeeeee, mnie to trzwalo pare lat zanim zrozumialem jak to dziala....☺☺☺

do vetinari: Jakbyś mi nie podpowiedział, to pewnie podobnie byłoby u mnie :)

do Adam Nowacki: Teź mi musial ktoś podać porade.... waźne źe juź wieś jak to się robi ☺

do vetinari: Tak, to najważniejsze :) Jeszcze raz dzięki bardzo!

Ta część Bukowieckiej leży na Elsnerowie, natomiast pewnie nie ma możliwości przypisania jednej ulicy do dwóch obszarów, więc musi zostać błędne Zacisze.

do Adam Nowacki: Jest takka moźliwoścz, jeźeli jest ulica przypisana do więcej dzielnic, i Bukowiecka ma te przypisania. Tu powyźej poprawilem i jak będzieś dodawal w inych podobnych przypadkach, podczas dodawania w editorze jest obcjia wyboru dzielnicy ☺

Ziemowita 58?

Przypisanie + znacznik.

do yani: Znacznik to będzie raczej 62...?
Do tego końcówka nr 58 (3 osie?) to już nr 60.

do verbensis:
Wszystko racja. Znacznik nie ten się wkleił. :/

Czy ten budynek istnieje? I co to za ulica poprzeczna?

do yani: Wylot Rzecznej?

do verbensis:
Pasuje. Ale adres chyba nie do ustalenia.

do yani: Z ołówkowych zapisków na planie z 1936 wychodzi 54 (kamieniczka) i 56 (drewniak).

Przypisanie + znacznik.

@Bartosz Wieczorek: dlaczego przypisane do Ziemowita, zamiast do Żmudzkiej?

Przypisanie + znacznik.

Nie przypisałem, ponieważ mam problem z dodaniem Szklanej 1 na mapę. Pomoże ktoś?

do Adam Nowacki: Zrobione. Tylko adresu Szklana 1 obecnie nie ma, więc znacznik postawiłem "na pałę"

do polskup: To pewnie dlatego miałem problem z dodaniem na mapę. Dzięki za pomoc.

do Adam Nowacki: Ewentualnie trzeba skorygować położenie znacznika i rodzaj obiektu. A nie mogłeś dodać prawdopodobnie dlatego, że ulica nie była narysowana na mapie i okno się otwierało na całej Warszawie :)

do polskup: Kolega Adam zapewne chciał dodać znacznik w trybie automatycznym, który nie zadziała, jeżeli obecnie taki adres nie istnieje.

do blaggio.: A no tak. Jest jeszcze taka możliwość.

do blaggio.: Dokładnie tak było :)

do Adam Nowacki: Ale jeżeli wczoraj tam byłeś, to chyba możesz dokładniej wskazać lokalizację budynku. Wtedy łatwiej będzie dopasować adres. A nie jest ten budynek czasem położony na tyłach zabudowań przy Szklanej 9 bliżej torów tam, gdzie wcześniej była ulica Naftowa?

do blaggio.: Nie, ruiny są na wysokości Szklanej 2, czyli zostało dobrze naniesione. Nie mam mocy do edycji mapy. Albo nie potrafię.

do blaggio.: Podłubałem w archiwach: Państwowa Fabryka Olejów Mineralnych POLMIN, oddział w Warszawie, Skład, Naftowa 2 (1938 rok).

do polskup: Chętnie o tym trochę poczytam, podeślesz linka?

do polskup: I to by potwierdzało, że jesteście blisko. Jednak adres Naftowa 2 wskazywałby na to, że może znacznik na mapie trzeba byłoby przesunąć lekko w lewo bliżej linii prowadzącej do Ziemowita, która odwzorowuje wschodnią stronę dawnej ul. Naftowej.

do Adam Nowacki: Dużo więcej do czytania na temat nie ma w tym źródle :) Spis abonentów warszawskiej sieci telefonów 1938/39, str 264. Niestety, nie pamiętam skąd ją ściągnąłem, bo na Polonie nie widzę.

do blaggio.: Zaznaczyłem budynek ze zdjęcia. Adres jest do ustalenia. Zauważyłem, że ten skład zajmował sporo miejsca. A na mapach informacje są sprzeczne. Zacznijmy od tego, że ulica Naftowa istniała tylko na papierze. WIGówka 39-32-H zbiorniki z naftą czy ropą wskazuje na przedłużeniu Szklanej i Wszeborskiej, tam gdzie dzisiejszy adres Hutnicza 1/3 (nie mylić z Hutniczą 1 czy 3, leżącymi dalej, czego też nie kumam). Skład ciągnął się od torów aż do dzisiejszego hubu Procter&Gamble. O Naftowej po wojnie się już nie wspomina.
Może być też tak, że budynek ze zdjęcia to istotnie Szklana 1, ale z Polminem nie ma nic wspólnego, oprócz miedzy/płotu:

do polskup: Faktycznie, ruinę widać na GSV przy Szklanej.
Może Naftowa była tyko na papierze, ale na mapie topograficznej z początku lat 90. XX w., tej o największej skali i dostępnej na Geoportalu, ulica jest. Czyżby możliwa była aż taka nieścisłość w stosunku do rzeczywistości? Chociaż teraz w układzie granic działek jej nie widać.

do polskup: Takie jeszcze źródło znalazłem Rozumiem że na wstępie jest obraz mapy z 1930r z zaznaczonym Polminem. Dodatkowo na tablicy historycznej, którą umiejscowiono na ulicy Szklanej jest napisane: "Kawałek dalej, w głębi ulicy Szklanej, widać ruiny Składów Naftowych."

do blaggio.: Droga jest. Ale nazwę znalazłem tylko na planach z lat 30. Niestety, międzywojenne plany Warszawy, także te wydawane dla zwykłych ludzi, charakteryzują się wysokim stopniem ufantastycznienia, że tak eufemistycznie to nazwę. Występują tam nieistniejące ulice, a nawet całe połacie planowanej przestrzeni, z nieznanych mi powodów rozpowszechniane na mapach sprzedawanych w księgarniach. Przykład: NW róg tej mapy to w dużej części fantazja. Ciągnęli ją aż do wojny.
A co do Naftowej - być musiała, bo mamy adres. Ale jest to typ ulicy taki jak jej przedłużenie: Widzewska. Według map prowadziła przez sam środek tego składu nafty i wiodła do Zabranieckiej.
EDIT: Dopiero teraz zobaczyłem, że Naftowa występuje na mapie w układzie PUWG-92, późniejszej niż ta w układzie 65, na której jej nie ma. A przecież nic tam się konstruktywnego w międzyczasie nie wydarzyło...

do blaggio.: Jeszcze jedna ciekawostka: ulicy naftowej w Terycie nie ma, ale nie przeszkadzało to zamieścić ją w Pełnym wykazie ulic z określeniem przynależności terytorialnej Urzędów Skarbowych :)

do Adam Nowacki: Też się nad tym zastanawiałem. Z cytowanej przez Ciebie WIGówki wynika, że resztki Składu to ruiny na terenie tego śmietniska na wprost, za betonowym murem.

do polskup: To reasumując: ruina nie musi być pozostałością składów naftowych, jeśli opierać się na mapie z linku podanego przez Adama. Czyli może pozostać zwykłą Szklaną 1 o nieznanym przeznaczeniu. Tak rozumuję.

do blaggio.: Reasumując: Budynek powstał pomiędzy 1945 a 1951 rokiem i razem z dzisiejszymi numerami 3, 5 oraz 7 ogrodzony był wspólnym płotem i sprawia wrażenie jednego gospodarstwa/zakładu. Stan taki trwał do lat 90. Vide ortofoto:

do polskup: Wow!

do Adam Nowacki: Choć po głębszej analizie dochodzę do wniosku, że coś się wydarzyło: w 51 przylegał do płotu od południa, a w 76 już jest szpara i powstały zabudowania przy całym płocie od południa i zachodu..

do polskup: Czyli adres jeszcze nie jest przesądzony. Ale po lewej jednak widać dróżkę, którą nominalnie była chyba ta ul. Naftowa.

do blaggio.: Rzeczywiście widać jakąś "dróżkę" plus jest przerwa w ogrodzeniu, jakby brama wjazdowa albo coś w tym temacie.

Przypisałem typ obiektu "biurowiec", natomiast tu są i biura i magazyny. Jeśli biurowiec nie pasuje, proszę o wskazówkę co lepiej przypisać.

do Adam Nowacki: Myślę, że biurowiec jest ok.

Przypisz obiekt także do tablic Tchorka:

Uporządkowałem tę ulicę, ponieważ były dwa obiekty - ul. Sterdyńska i ul. Steredyńska (z błędem w nazwie), pod którym były wszystkie obiekty budynków (również z błędną nazwą). Został tylko ten drugi obiekt z błędną nazwą, którego nie mogę usunąć:

do Krzysiek99: Usunięta.