Upust Klary

Wiele bardzo klimatycznych wrocławskich kadrów jest w tym filmie.

Młynobomber - czyli niejaki Marian Czuliński który jako Prezydent Wrocławia dał zgodę na wysadzenie w 1975 roku tych młynów!?

do † KazimierzP: Warto od czasu do czasu przypominać to nazwisko. Niech się zapisze na dyskach naszej pamięci.

ja schowałem się wtedy przed ekipą filmową łowiąc raki po prawej stronie zdjęcia, siedzę na brzegu Odry na końcu młyńskiego muru, tam gdzie z rzeki wystaje konar drewna, a obok mniejszy

Na Hydralu dokłądnie opisałem odpowiedzialnych za wyburzenie młynów i powód tej decyzji

Widzę że mi się pod domem kręcisz, oj nieładnie ;-))

do pawulon: Na piwo byś zaprosił, a nie palcem kiwał ;)

do fck: Nie ma sprawy, zapraszam :))

Zgaduję pawulon, że nie jesteś pierwszy ani nie ostatni raz na dachu tej kamienicy. Nie żebym zrzędził ale jeżeli masz możliwość to warto wykorzystać to, że słońce po niebie wędruje i nie robić zdjęć pod nie. Lepszy błękit nieba niż takie przejarane. Uwagę jednocześnie kieruję do wszystkich fotografujących,

do zuf: Albo jeśli focić coś co jest na południe od nas to poczekać aż słońce za chmurę zajdzie lub focić w dni pochmurne :)

do Neo[EZN]: Ale foty z pochmurnych dni są podświadomie słabiej oceniane. Obserwuję to od dawna. Kadr przeciętny, ale z błękitnym niebem dostanie ocenę wyższą niż zdjęcie z listopada:(

do Danuta B.: No ale nie należy się tym przejmować. Za 200 lat będą nasze zdjęcia oceniali po tym co na nich widać a nie po pięknym niebie - choć mnie też bardziej podobają się fotki robione latem przy słonecznej pogodzie.

do zuf: Byłem tam antenę zainstalować i przy okazji wziąłem aparat. Postaram się wejść tam w południe i zrobić lepsze zdjątka :)

do pawulon: No i super. Jakbym wiedział, że nigdy więcej nie będziesz miał okazji być na tym dachu to bym słowa nie powiedział. A tak to warto porobić jak najlepsze zdjęcia.

do pawulon: Świetlika klatki schodowej na dachu też zrób,bo wtedy dodam swoje przed remontem.

do † jaxan: Nie ma sprawy.

Podmiana. Datowanie.

Podmiana plus datowanie.

Moim zdaniem powinni je odbudować - już nie jako młyny ale np. budynki mieszkalne / hotele. Tyle że w MPZP może chcą mieć trawniki w tym miejscu a nie budynki.

do Neo[EZN]: W MPZP teren jest oznaczony jako „usługi”, z wyszczególnieniem:
1) usługi I;
2) obiekty kongresowe i konferencyjne;
3) rozrywka;
4) przystanie;
5) wody powierzchniowe;
6) telekomunikacja;
7) wytwarzanie energii elektrycznej;
8) obiekty do parkowania;
9) urządzenia infrastruktury technicznej.
Gdzie „usługi I” to:
a) handel detaliczny małopowierzchniowy A,
b) gastronomia,
c) biura,
d) hotele,
e) wystawy i ekspozycje,
f) pracownie artystyczne,
g) obiekty upowszechniania kultury,
h) obiekty kształcenia dodatkowego,
i) drobne usługi rozrywki,
j) usługi drobne, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 1,
k) produkcja drobna z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 2,
l) mieszkania towarzyszące;

Jest też dość szczegółowo opisany kształt zabudowy (wymiary, kształt dachu, itp.).

Przed wyburzeniem planowano tu Muzeum Etnograficzne.

Przebieraniec wygląda na strażaka.

do fantom: Myślałem, że podpalacz.

To nie będzie jednak po 1975? Zdjęcie z roku 1974 ukazuje inny stan mostu:

do Jazzek: Zdjęcie nie było datowane a ja liczyłem, jeżeli xle, na reakcję. Za którą dziękuję :)

Rewelacja!

do atom: Po prawej to dawna gorzelnia? Ciekawe że jeszcze stała...

do Neo[EZN]: Poszła razem z młynami?

do atom: Wygląda na to że tak albo kilka lat po młynach...

Był straszny rwetes w prasie oraz i trochę w tv, lecz po fakcie. Kurz przykrył temat, chyba nikomu włos z głowy nie spadł.