Widzę, że założyłeś podobiekt pomnika "Pierwotna lokalizacja" co jest precedensem ponieważ dotychczas w podobnych przypadkach obiekt był tylko jeden a podawało się tylko jego wszystkie lokalizacje i uważam to za niepotrzebne mnożenie bytów, ale może niech wypowiedzą się bardziej doświadczeni. Gorzej, że przy okazji narobiłeś bałaganu, zdjęcia przedstawiające pomnik w starej lokalizacji podpięte są pod nową, proszę zrób z tym porządek.

Ogólnie nazwa obiektu jest kuriozalna i... nie do przyjęcia.

do pawulon: Przerobiłem zgodnie z dotychczas stosowaną zasadą, jeden obiekt przypisany do dwóch lokalizacji, zdjęcia przypisałem do odpowiadających im lokalizacji.

do Gandalf: Bozia Ci to w dzieciach wynagrodzi ;)

do Gandalf: No tak, tylko że w tej chwili pomnik w starej lokalizacji pokazywany jest w obecnej, co w ogóle nie pokrywa się ze zdjęciem. Osoba zainteresowana będzie miała problem znaleźć położenie pierwotne pomnika.

do Pudelek: Pomnik jako obiekt ma w tej chwili dwa przypisania: do pl. Kopernika i do ul. Osmańczyka, natomiast zdjęcia pomnika przypisane są do tej lokalizacji w której zostały zrobione. Nie ma co prawda znacznika poprzedniej lokalizacji, ale ktoś rzeczywiście tym zainteresowany bez trudu określi to miejsce na podstawie zdjęć :)

do Gandalf: Tylko, że tutaj nadal mamy do czynienia z istniejącym obiektem: cokołem. To nie jest puste miejsce! Takie pozostałości po pomnikach mają zazwyczaj normalne "przypisania". Ja byłem zainteresowany, ale na fotopolsce nie znalazłem odpowiedzi, co tam się mieściło, bo nie przyszło mi do głowy, że ten Lompa tam kiedyś stał. Myślałem, że może coś PRL-owskiego. Dopiero na dolnymśląsku zobaczyłem obiekt jako "pierwotną lokalizację". Tak więc osoba szukająca poprzedniej lokalizacji zrobi to bez trudu, ale osoba chcąca się dowiedzieć co to za cokół - już niekoniecznie.