Fotopiesek :)

Wymiana.

do 4elza: Zauważyłem, że obiekt Port rybacki zmienił nazwę. Przy okazji przeczytałem opis obiektu, który wcześniej dodałaś, gdzie zwróciła moją uwagę wzmianka o molu cesarskim, które było w pobliżu. Według mojej wiedzy w Krynicy była taka przystań Kaiser-Hafen, ale oddalona o ponad 1 km na wschód (to obiekt na FP pod nazwą Nowy Port > ). Wydaje mi się, że innego nie było.
Teraz druga bardziej poważna sprawa: do obiektu tego portu rybackiego przeniosłaś, chyba bez głębszej analizy i zastanowienia, wszystkie starsze zdjęcia z obiektu Przystań jachtowo- pasażerska. Nie wiem, czy krok ten uczyniłaś opierając się na wiedzy pochodzącej z jakichś źródeł, czy tylko kierując się pozornym podobieństwem zdjęć. Przed I wojną istniały dwie ogólnodostępne przystanie, ta druga to właśnie była przystań zlokalizowana tam gdzie, jest obiekt "Przystań jachtowo-pasażerska". Wśród zdjęć stamtąd są np. widoki z hotelu "Pod Czarnym Wielorybem", który jako obiekt na FP jest tam, a nie przy tym porcie.

Nadmienię jeszcze, że kilka lat temu porządkowałem zdjęcia z obu przystani, bo wiele było błędnie przypisanych, i w związku z tym mam nadzieję, że chociaż częściowo naprawisz błąd, a w razie czego możesz liczyć na moją pomoc.

do blaggio.: Jeżeli dobrze zrozumiałam, (sugerując się położeniem hotelu pod wielorybem) większość zdjęć archiwalnych powinna zostać jednak przypisana do kiedyś tam utworzonego obiektu pod nazwą "przystań jachtowo-pasażerska", z adresem Gdańska.

Czy wobec tego dawne Zedlermole, Aktienmole, Segelermole, etc... ma związek z obecnie funkcjonującym (niedwano przebudowanym) "Pasażem pasażerskim" (b366261)?, czy też ich lokalizacje nie pokrywają się.

Druga przystań, o której piszesz miała adres przy Bosmańskiej?

Które zdjęcia i czy w ogóle któreś, mają pozostać w obiekcie "Port rybacki - "Bosmański" (zachodni)" podpięty do ulic Gdańska i Bosmańska, co poniekąd budzi moje wątpliwości, bo przypisanie go do tych obu ulic chyba wyklucza się wzajemnie...

W nazwie obiektu "Port Krynica" (zgodnie z Twoją sugestią, usunęłam słowo "nowy", w opisie obiektu "Nowy Port" za chwilę dodam informację o molu cesrskim, aczkolwiek zastanawiam się czy przypisanie do ulicy Wodnej jest właściwe, może bardziej Niska.

Błąd naprawiłam częściowo, przypisując większość zdjęć do przystani, domyślam się, że będzie to jeszcze wymagać korekty. Dziękuję za pomoc i podjęcie tematu.

do 4elza: Na wstępie dodam, że wtedy, gdy grzebałem kiedyś przy tych obiektach one już były i nazwy miały takie, jak do niedawna, więc za te nazwy nie odpowiadam. Jeśli masz podstawy do uznania, że aktualnie powinny brzmieć inaczej, to mogą być zmienione.

Generalnie lokalizacja tych dwóch obecnie istniejących przystani pokrywa się z lokalizacją tych pierwotnych. Spójrz na mapę i porównaj z dzisiejszą sytuacją, tak będzie chyba najprościej.
Pierwsza była ta w postaci Aktienmole (molo drewniane) zamienionego chyba ok. 1906 r. na dłuższe molo ziemne Grossemole, które było dokładnie w miejscu obecnego przebudowanego mola przy Gdańskiej (przebieg tej ulicy w tym miejscu pokrywa się mniej więcej z dawną linią brzegową zalewu). Przystań tę można utożsamiać z obecną przystanią dotychczas istniejącą jako obiekt na FP pod nazwą Przystań Jachtowo-pasażerska.
Jakiś czas później powstała druga przystań w postaci ziemnego mola Zedlermole, którego lokalizacja pokrywa się z odcinkiem Bosmańskiej na południe od obecnej Rybackiej (wtedy brzeg zalewu) i dalej w prostej linii do końca obecnego nabrzeża (po wschodniej stronie mola z czasem przybyło lądu i molo przestało być molem, a po zachodniej wykształtował się basen portowy). I to jest teraz port rybacki.
Co do Seglermole nic nie powiem, bo nie wiem, czy to tylko późniejsza nazwa, czy coś całkiem nowego.

Oczywiście, że część zdjęć powinna pozostać przy porcie rybackim. Najłatwiej zidentyfikowąć te zdjęcia, na których widać Hotel Pod Czarnym Wielorybem (Przystań jachtowo-pasażerska) i na ktorych widać Hotel Kahlberg (Port rybacki), a resztę na podstawie innych szczegółów np. "budek" istniejacych na molach, a mających różny wygląd itp. Niektóre podpisy pod zdjęciami mogły być mylące. Kiedyś porządkując przypisania nie ingerowałem w nie.

Na razie jeszcze pozostawiam Ci pole do popisu. Może informacje podane powyżej pomogą.

do blaggio.: Dziękuję Ci bardzo za tę możliwość ;-), ale daleka jestem od "popisywania się"...

Natomiast zależy mi na właściwie założonych obiektach, z adekwatnymi opisami i prawidłowo przypisanymi zdjęciami, do czego jak najbardziej pomocne są Twoje sugestie.