budynek "ucieka" do tyłu

Naturalnie bo fotografujący stoi na poziomie parteru. Żeby było zupełnie prosto musiałby stać na poziomie1 piętra

do Stenek: Łatwo krytykować. Jak przeglądnąłem twoje zdjęcia to takich "uciekających, padających" jest też sporo, np

do tatranclimber: Drogi Wspinaczu Tatrzański
Nie wciągaj mnie w utarczki, bo o nich nie myślę, staram się Ci pomóc, bo jesteś tu nowy i jestem za Tobą. Mamy tu niepisany zwyczaj dawania zdjęć wyprostowanych, oczywiście nie ma tragedii gdy pion i poziom jest lekko nie taki i tak jest u Ciebie, więc bez nerwów proszę, ja Ci tylko grzecznie radziłem, nie krytykuję, weź to zauważ.
Nie wiem, czemu u Ciebie nie działa KORFOT, mnie działa
Oceny nigdy nie będą dla ocenianego dobrze rozumiane, bo też każdy z nas stosuje własne, czyli inne niż inni, zasady oceniania. Jest tu taki mechanizm ocen i się go stosuje. Jeśli masz z tym problem, nie oglądaj ocen i spoko.
PS - jest Ogromna różnica (i mam nadzieję, że ją dostrzegasz) między zdjęciem zrobionym z myślą o publikacji na FP (Twoje zdjęcie) a zdjęciem zrobionym na długo przed przystąpieniem do FP (moje cytowane zdjęcie)
PS2 jeśli chcesz, mogę jakieś zdjęcie poprawić, ale nie narzucam się z tym

do Stenek: Tz. źe zdjięć starszej daty i swojego autorstwa juź nieprostujemy ???☺

do vetinari: A nie prostuję, bo nie było ono robione z myślą o publikacji na FP i dlatego chcę zachować pierwotny stan i wygląd takiego zdjęcia. Czasem robię wyjątki, wszak mam do tego prawo. Tak samo wiele osób nie koryguje tu bardzo starych zdjęć, a też łatwo to zrobić.
Regulamin FP nic nie mówi o konieczności prostowania zdjęć. Mówi natomiast: Opisy zdjęć, a także artykuły i komentarze dodawane na stronę muszą być pisane z zachowaniem zasad pisowni polskiej (ortografii, gramatyki i interpunkcji). Artykuły powinny ponadto posiadać informacje bibliograficzne i źródłowe. Zaleca się, w przypadku wątpliwości, korzystać z dostępnych słowników i poradników językowych, np. Wielkiego słownika językowego , Poradni Językowej Uniwersytetu Gdańskiego lub Wydziału Teologii KUL

do Stenek: Auuuuuuuu cios poniźej pasa....☺☺☺ Ja będe pisal tak sie się nauczylem za 6 lat pracy na portalu. Jak tu będzie dluźej, to będzie co raz lepiej. Nieprostuj, sam pokazujeś co w Tobie jest, ja sie staram dodawać swoje zdjięcie jak najlepiej opracowane z szacunkiem do pracy drógych. Niedodaje na jakoś, ale na jakoścz, bo sam widze jak się reśta stara o co najlepsze co mogą dodać. Co do mojego pisania, tak mam wiele co doganiać, ale jestem tego świadom i staram się. Teź się nieurodzilem z myślą, źe będe kiedyś pisal po polsku.

do vetinari: Znów nie rozumiesz. Nie ma nakazu prostowania, więc szanuję to i kropka - i każdy też powinien. Ja też to szanuję, wiec koledze tatranclimber tylko radzę, ale niczego mu nie nakazuję, napisałem to jasno, więc czytaj ze zrozumieniem. Gdy chodzi o język polski, to mam na myśli TYLKO I WYŁĄCZNIE Twoje opisy zdjęć, a one są z reguły bardzo krótkie i da się je napisać w miarę poprawnie po polsku, służą tu pomocą liczne słowniki językowe w internecie bądź (o ile to możliwe) osoby z rodziny, będące Polakami.
Bardzo Cię przepraszam, że tego wcześniej DOKŁADNIE nie wyjaśniłem, więc robię to teraz.
Masz Veti tu tak długi staż na FP, że co jak co, ale te krótkie opisy zdjęć czy obiektów JESTEŚ w stanie napisać poprawnie po polsku, tylko trzeba się postarać. Mnie to osobiście nie przeszkadza, ale gdybym pisał na jakimś czeskim portalu, to w takich ważnych momentach, jakimi są opisy zdjęć czy obiektów, starałbym się ile się tylko da, aby były pisane jak najlepiej po czesku. A gdyby mi nie wychodziło, to bym być może poprosił kogoś na czeskim portalu o korekty, ale to tylko moja dobra wola, a nie obowiązek. Inna rzecz, jak długo by na takim portalu tolerowali moje "czeskie opisy". Teraz już wiesz, co miałem na myśli mówiąc o pisaniu po polsku. W komentarzach pisz jak chcesz, mnie to nie przeszkadza, a nawet mi się podoba, rozumiem (choć nie zawsze) co masz na myśli, ale opisy zdjęć to warto by jednak po tylu latach stażu na FP, robić bardziej starannie i tylko o to mi chodzi. Więc nie bierz tego tak do siebie i nie myśl o jakichkolwiek ciosach, bo nie w głowie mi takie rzeczy, za stary jestem na takie dziecinady - wyżej wyjaśniam , o co DOKŁADNIE mi chodzi i przepraszam, więc mam nadzieję, że zrozumiesz i nie będziesz na mnie zły ;-)

Przeczytałem z zainteresowaniem , dokładnie całą dyskusję pod tym zdjęciem. Stenek prezentuje profesjonalny styl komentarza, przytłaczający autorytetem i rozbudowanym słownictwem. Ja to określam jako styl mentorski. Nie oceniam czy to dobrze czy wspaniale. Po tych reprymendach dotyczących wysługi lat w danym stopniu bałbym się teraz zamieścić jakieś stare zdjęcie z poczatków 20 wieku czy lat 40 ubiegłego wieku . Bo są amatorskie, czesto przedstawiają tylko wartość historyczną. Poznawczą. Z kolei współczesnych także nie zamieszczę bo fotograf ze mnie marny a i aparat mam co tu dużo mówić małej klasy. Czyli w sumie zarządze odwrót. Przy okazji spytam Stenka ( grzecznie jak szeregowiec kaprala) czemu nie mogę pobrać zdjęć z tego portalu. Czy coś jest sknocone w moim komputerze? Z góry dziekuję za ewentualną podpowiedź.

do mozetsmozets: Kolega widzę biegły w psychologii, ale opinia przedwczesna, bo trzeba z człowiekiem zjeść beczkę soli, żeby go poznać i sprawiedliwie ocenić, a tej soli to się tu nawet nie liznęło ... ;-) ;-)
Nie było żadnej reprymendy, tylko zwykłe stwierdzenie faktu, że tak ważne elementy FP jak opisy zdjęć czy obiektów, które z natury rzeczy są krótkie, należałoby jednak, po dość długim stażu na FP, co jest faktem, pisać w miarę poprawną polszczyzną - i podpowiadam, jak to zrobić. Doprawdy trudno temu zaprzeczać i widzieć w tym pretensje, których nie mam w głowie
PS - Więcej wiary w siebie, drogi kolego, bo ani aparat ani stare zdjęcia nie stoją na przeszkodzie aby tu dodawać zdjęcia. Ja takie tu daję, i czasem są usuwane, ale nic to, bo szacunku do historii chyba nie da się nikogo nauczyć, to kwestia kultury- albo się ją ma, albo nie.
Mamy wszak za sobą miłe rozmowy: i liczę, że tak pozostanie :-)

do Stenek: Przypomina mi się wizyta u lekarza w latach 70: " leki brał?", "nie pije , nie pali ?". "Niech stosuje dietę". Następny!!! To dotyczy porady ESSKI .

do mozetsmozets: a której porady esski? Może tej bezsensownej o jakimś wyimaginowanym handlowaniu szmatami?? To jakiś totalny bezsens z Kosmosu wzięty

do Stenek: Nie ma nakazu prostowania, nie zwracaj komuś uwagy. Piszę krótko i jasnie źe bys nie mial klopot z zrozumieniem ☺

Jak mi się uda zainstalować jakiś program to spróbuję. Już sam nie wiem czy coś z kompem nie tak czy robię coś źle. Pobrałem ten program ShiftN i zainstalowałem. Jak chcę poprawić jakieś zdjęcie to mi się ono nie wyświetla

do tatranclimber: Dasz rade, kaźdy początek jest trudny, ale jak sie nauczyś, napewno Ci juź pujdzie latwiej. Ja uźywam naprz. ZONER, bardzo prosty program. Ale to jest sprawa gustu. napewno teraz dostanieś więcej porad od innych uźytkowników. Trzymam kciuky, kaźda pasjia czegoś wymaga.

do tatranclimber: Jaki system? Windows, Linux czy Mac?

do vetinari: Daje się często, zbyt często zauważyć, iż nijaki s. (nick do wiadomości redakcji) handluje na fotopolsce szmatami, I jest z tego wykonywanego zawodu dumny. Szmaty wyzierają spod kopiowanychh zdjęć, czasem pojawi się plastyk skanera... Jak to szmaty - różnokolowe, z różnego materiału, Nasz fotopolski kolega wprowadził w fotopolski obieg takie wspaniałe godne kolekcji obiekty jak: szmaty czarne, szmaty białe, szmaty kolorowe, wprowadził taże podgrupy:szmaty lniane, jedwabne, bawełniane, Na samym dole jego fantastycznego zbioru są: Szmaty NN, Kopiowane zdjęcie, przeznaczone do fotopolskich , leżące w oryginale na szmacie nie jest ani przycinane, ani prostowane, Jak ktoś tam , ktokolwiek z muzeum, śwignął na szmatę i cyknął fotę, tak w tej postaci taka kopia ląduje w zacnych fotopolskich zbiorach... Ku chwale handlarza kolorowych fotopolskich fatałaszków !! Ahoj... Esski

do cracusiac: Windows7

do tatranclimber: Tez mam W7 i jak do tej pory nie mialem problemu z ShiftN. Zawsze go używam przy prostowaniu zdjęć.Niestety nie ma polskiej wersji.

do esski : Wiem o waszej wirtualnej "stluczce" na ten temat. Proponuje pozostawienie tego tematu na kiedyś indziej. Stenka śanuje, jego wiedza i tajemnicze historiijky z Cieszyna są dla fotopolski nie zastąpione i cenne. Czasami ma inaczej nastawione co je dobre i co nie, ale kaźdy z nas tak ma. Ja zwrócilem uwage tylko na komentarz i odpowiedź wobec kolegy tatraclimbera, bo wiem o tej seriii zdjięć dodane przez stenka. Kaźdy mamy inaczej nastawione co jest piękne i co jest warte. Kolega tatranclimber niejest fotografem, ale podczas jazdy na rowerze robie zdjięcia tego, czego nam brakuje na portalu, zwlaścza po tej "wichurze" która prześla przez Cieszyn.

do esski : Bełkotów i anonimów - z zasady nie czytam i innym też to polecam.
Przy okazji - nie wiem jak Wy, ale ja, co do zasady nie korzystam ze skanera i da się z tym żyć, więc jeśli ktoś jednak korzysta, np tajemniczy i nieznany nam s., i w wyniku skanowania wychodzą mu "szmaty" (sic! - to odkrycie na miarę nagrody Nobla), to niech z niego nie korzysta, i zgłosi to do producenta skanera, bo to raczej nienormalne działanie skanera jest - taka moja mała rada.

do vetinari: Nie ma tutaj żadnego nakazu prostowania zdjęć, ale niepisana kultura i zwyczaj na FP powoduje, że prostujemy zdjęcia, więc nie zabraniaj mi komuś to zasugerować, bo działam w dobrej wierze, a jeśli nie trzeba prostować zdjęć, to wszyscy wstawiajmy krzywe zdjęcia i Veti będzie uradowany. Już pisałem, że nie mam nic przeciwko stylowi Twoich komentarzy - ale widzę, że nie czytasz ze zrozumieniem, taka prawda. Chodziło tylko o prawidłowe (czyli po polsku) opisy zdjęć lub nazw obiektów, weź to wreszcie zauważ. Mam nadzieję, że mnie zrozumiałeś?

Neexistuje žádný řád narovnat fotografie, ale nepsaná kultura a zvyk na FP způsobuje, že narovnáme fotografie, takže mi nezakazujte, abych to někomu navrhl, protože jednám v dobré víře, a pokud nepotřebujete narovnat fotografie, pak všichni pojďme dát křivky fotografií a Veti bude rád. Už jsem napsal, že mi nevadí styl vašich komentářů - ale vidím, že nečtete s porozuměním, to je pravda. Jde jen o správný popis fotografií nebo názvů objektů, vezměte si to na vědomí. Doufám, že jsi mi rozuměl ?

do cracusiac: W końcu coś z tego wyszło :) Dzięki!

do esski : Skończ z tymi szmatami, kartonami, ceratami i innymi dupsami wystającymi spod zdjęć archiwalnych, popacz na swoje zdjęcia autorskie, krzywe, zamazane z błędnymi numeracjami źle dodanymi znacznikami, których nie poprawiasz pomimo że są zgłaszane błędy. Fotopolska traci na wartości na tych szmatach ? czy błędnych opisach zdjęć autorskich (współczesnych) zrobionych z jadącego samochodu?

do piotr brzezina : Piotr - widzę, że "zapomniałeś", więc nieśmiało przypominam: wiatraki, wiatraki, hej hej ;-) ;-)

Proszę zamknąc tą dyskusje.

do Stenek: Nie zapomniałem, ale nie wytrzymuje jak się kogoś krytykuje a samemu się jest gorszym od krytykowanego.

do piotr brzezina : Piotrze, pamiętasz, na bardzo jaskrawo logiczne argumenty w kilku dyskusjach - gość bił głową w mur, że jednak jest inaczej, więc pamiętaj: wiatraki, wiatraki - i spokój ducha.
PS - Co zrobić, gdy stare śruby nie idzie odkryncić? No cza je upolić! przejdż do momentu: 36:16

do tatranclimber: Gratulacjie....i szacunek ☺☺☺

do Stenek: esska doradzał mi w raporcie do stenki j/w bym sobie kupił oryginał zdjęcia a nie próbował za darmo ściągać z portalu fotopolska.