Wówczas nie zasłaniały jeszcze tej przepięknej rozety, tak jak obecne organy

Może być problem z otwarciem linku z opisu - strona zmieniła serwer. Działający link jest tu:

do † Zofia Paliblant: Otóż to. Domyślam się, że nawet ładniej brzmiały niż obecne.

do Rafał Struś: Dziękuję, zmieniłem link, tylko nie wiadomo po co adres strony zmieniono. Jest coś takiego jak aliasy, etc. Trudno powiedzieć czy ładniej brzmiały, organiści zwykle używają kilku słodko brzmiących głosów. Dlatego też nie bardzo wiadomo po co rozbudowywać użytkowe organy. Na pewno poprzedni prospekt był bardziej inteligentnie zaprojektowany, z jakąś troską o architekturę wnętrza. Mnie się zdecydowanie bardziej podobał.

do Tadeusz Piotrowski: Co do adresu - były jakieś perturbacje związane z serwerem. Nie wnikam - nie moja strona, nie moja sprawa.

Co do głosów: są głosy "fletowe" o miękkiej i przyjemnej barwie dźwięku, są głosy "pryncypałowe" o zdecydowanej mocnej barwie, są głosy "językowe" naśladujące różne instrumenty, są głosy "alikwotowe", "smyczkujące" oraz mikstury. Umiejętność dobrania odpowiedniego głosu do odpowiedniej sytuacji w kościele to domena dobrego muzyka. Rozbudowa instrumentu to niejako dopasowanie go do obecnych czasów, pozwalająca na szerszą gamę wykonywanej literatury. Tu jednak nie miała miejsca rozbudowa jako taka - ale przebudowa. Instrument został rozebrany i niejako zbudowany od nowa. Niestety - ogólny skutek jest zły.