lewy róg dachu ciut za bardzo Titanic-uje ;-) ;-)

do Stenek: Wiem, ja tak robie specialnie, bo mi się ten kadr i ujęcie podoba...Mając sprzęt taky jaki mam, moge si na to pozwolić ☺☺☺

do vetinari: To smutne, ja zawsze staram się oddać na zdjęciu stan, jaki realnie widzę, a nie przetworzony i nienaturalny. Wszak tu archiwizujemy taki stan architektury, jaki jest naprawdę, a nie jaki jest w artystycznej wizji fotografującego. Sprzęt ma nam w tym pomagać, a nie tworzyć wizje, których nie ma

do Stenek: Stanku, jak byśmy nie robili te "titanic-owali" to byś się tu na fp nie pokazywał a tak wiemy ze się nic nie zmienia :-)Pozdrawiam

do Stenek: Mnie się to zdjięcie wydaje wesole, napewno lepsze jak moje zdjięcia z początków mojej fotopolańskiej anabazy ☺☺☺

do piotr brzezina : No, Piotrze, jestem tu już tylko niejako z "rozpędu" ...
Co do zdjęć, nikt nie odnosi się do tego co wyżej napisałem. Chodzi mi tylko o to, żebyśmy tu wstawiali zdjęcia takiej RZECZYWISTOŚCI, jaką MOŻNA ZOBACZYĆ, a nie takiej, jaką widzi OBIEKTYW aparatu lub przetworzone zdjęcie. Bo efekty zniekształceń, takich jak tu z tym ostrym dachem, to chyba biorą się z nadmiernej modyfikacji zdjęć, a to samo się nie dzieje, i przeciwko takiemu zniekształcaniu rzeczywistości jestem, tylko tyle. Ale cóż, nie każdy chce oddawać rzeczywistość taką, jaka jest. Na tym portalu, na FOTOPOLSCE - powinno to być SZCZEGÓLNIE WAŻNE. A nawet zawarte w Regulaminie!
No i - jest taki zapis w Regulaminie:
§11. Zdjęcia współczesne dodawane na stronę winny być prawidłowo naświetlone, o naturalnych barwach, przemyślanie skadrowane, ostre, bez ramek i bez zbędnych zapędów artystycznych – istotą portalu bowiem jest, jak najwierniejsze obrazowanie przeszłości i rzeczywistości. Przesadna obróbka w programie graficznym jest niepożądana.