starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 7 głosów | średnia głosów: 6

Polska woj. śląskie Katowice Załęska Hałda-Brynów ul. Przekopowa Krzyż

Lata 1945-1949 , Uroczystości Bożego Ciała w parafii św. Cyryla i Metodego w Załęskiej Hałdzie.

Skomentuj zdjęcie
Proszę wybaczyć, że zdjęcie nie jest wykadrowane ale system nie chciał przyjąć zdjęcia ze względy na zbyt mały rozmiar. Uważam, że zdjęcie warte opublikowania na FP.
2021-04-27 00:01:31 (5 lat temu)
do Grzegorz Małyszczuk: Ale rozmiar zdjęcia można powiększyć.
2021-04-27 00:29:41 (5 lat temu)
do labeo7:
Powiększanie małych zdjęć prowadzi do utraty jakości i pikselozy.
Tak jak np. tu:
2021-04-27 01:39:25 (5 lat temu)
do yani: Niekonieczne, zależy od DPI. Ten przykład, który podałeś to bez względu na wielkość będzie wyglądał źle, bo odbitka jest marnej jakości.
2021-04-27 02:14:31 (5 lat temu)
do labeo7:
Pisząc "małe" miałem na myśli rozmiar natywny, nie rozumiem co ma do tego DPI?
Dla zdjęcia w formie elektronicznej liczy się tylko jego wymiar w pikselach, a nie DPI.
2021-04-27 02:21:54 (5 lat temu)
do yani: DPI to gęstość upakowania pikseli. Często na aukcjach zdjęcia mają mały rozmiar a duże DPI np. 300 zdarza się nawet 600. Wówczas bez problemu możesz takie zdjęcie powiększyć bez utraty jakości. Oczywiście jak trafisz na 72 dpi to niewiele można z tego uzyskać, więc jest to kwestia indywidulana każdej fotki. Więcej masz tu
2021-04-27 02:35:41 (5 lat temu)
do labeo7:
Chyba się nie rozumiemy. Ja piszę o zdjęciach w formie elektronicznej, np. plikach jpeg. Rozmiar takiego pliku jest ściśle powiązany z dpi.
2021-04-27 02:47:30 (5 lat temu)
do yani: Jeśli za wielkość zdjęcia podasz w pikselach to oczywiście masz powiązaną z rozdzielczością, natomiast wyrażona w jednostkach długości już tak nie będzie, bo w grę wchodzi wielkość piksela na urządzeniu końcowym. Zdjęcie o którym mowa miało 96dpi i powiększyłem o ponad 100% czy widzisz utratę jakości?
2021-04-27 02:58:35 (5 lat temu)
yani
+1 głosów:1
do labeo7:
Niestety, ale zdecydowanie widzę utratę jakości.
2021-04-27 03:05:23 (5 lat temu)
do yani: To masz super wzrok ;)
2021-04-27 03:11:24 (5 lat temu)
Grzegorz Małyszczuk
+1 głosów:1
do labeo7: Rozumiem Twoje przesłanie ale również uważam, że zdjęcie straciło na jakości.
2021-04-27 14:16:24 (5 lat temu)
do labeo7: Ja widzę tylko różnicę w kontraście.
2021-04-27 14:28:01 (5 lat temu)
Może to nie tyle kwestia wzroku, ale tego, jaki kto monitor posiada...
2021-04-27 15:14:40 (5 lat temu)
do Jazzek: Dobrze widzisz, ale to nie efekt przeskalowania tylko w programie miałem domyślnie zrobione podciąganie kontrastu.
2021-04-27 18:11:58 (5 lat temu)
Można wrzucić do utworzonego obiektu "Ramki czarne", czasem się zdarzają zielone... Piękna kolekcja ramek.
2021-04-28 15:14:21 (5 lat temu)
Na stronie od 2020 listopad
5 lat 5 miesięcy 29 dni
Dodane: 26 kwietnia 2021, godz. 23:59:47
Rozmiar: 670px x 431px
8 pobrań
972 odsłony
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Grzegorz Małyszczuk
Obiekty widoczne na zdjęciu
Krzyż
więcej zdjęć (7)
Zbudowano: 1891
ul. Przekopowa
więcej zdjęć (72)