Ciekawe ")

do Waldemar S: Norma. Ta kamienica wygląda na ponad 100 lat ale jej wartość wizualna z uwagi na położenie mało znacząca. Brakiem remontów doprowadza się do ruiny by taniej odkupić od SP. Stoi i czeka na kupca a już w sytuacji zagrożenia zawaleniem jest rozbierana - a zdarza się że zbyt późno. 3 lata temu znowu gmina odkupiła od SP kilka kamienic, wiekowych i nawet w okolicy tej na zdjęciu. Widać że woda spływała po murze i zamarzała. Odpada licówka a nawet i cegła się łuszczy. Takie zarządzanie majątkiem SP.

do Banita: Zgadzam się z Tobą w 100%, tak marnuje się Nasze stare pamiątki architektury i Naszą własność kiedyś Narodową.

do Banita: Można rozwinąć skrót "SP"?

do Jarosław Dubowski: Skarb Państwa. Wiele budynków nadal jest własnością SP a Prezydenci, Burmistrzowie, Sołtysi nimi jedynie zarządzają. Jak zarządzają widać powyżej.

Te opinie, to chyba trochę na wyrost....
O ile się orientuję, kamienica jest w rękach prywatnych, została wystawiona na sprzedaż (ale nie było zainteresowanych, co szczególnie nie dziwi), właściciel ubiegał się o dotację, niestety bez skutku, a w kwietniu 2022, zawalił się strop, z braku kasy na remont.
Skąd pochodzi info, że budynek należy do zasobów miejskich?

do 4elza: Odniosłem się do skutków zaniedbywania budynków które na tym zdjęciu są w zaawansowanym stadium destrukcji. Nie poruszam kwestii własności prywatnej choć nie dziwi że właściciel nie otrzymał dotacji na remont kamienicy o silnych walorach historycznej architektury. Zamiar słuszny ą zniweczony złą wolą (?). Dlaczego ? Wskazałem też na podobny mechanizm stosowany przez gminę w zarządzaniu i nie jednego obiektu ale wielu budynków będących własnością SP, oraz przyczynę takiego działania. Zainteresowanych odsyłam do zarządzenia P.M.S nr 382 z 14.06.2019 by samemu ocenić stan wizualny nabywanych nieruchomości którymi to przecież gmina dotychczas zarządzała. Kolejny budynek przedwojenny stoi i straszy przy Urbanowicz z nr 1 i 3 - nie ma aktualnych zdjęć na fotopolska a tabliczki z numerami wskazują na MZZL. Pewnie gmina mogłaby ten na Mireckiego nabyć ale niech zgadnę - za ułamek wartości rynkowej. Cel ? do wyburzenia i sprzedaży jako działeczkę pod zabudowę a nie jakieś remonty - aktualny przykład: Kotlarska 2 gdzie nie trzeba nikogo wysiedlać a wystarczyła sądowa batalia o przejęcie własności. Wcześniejszy komentarz napisałem w skrócie a przez to zostałem zrozumiany nieprecyzyjnie. Są budynki wycofane z eksploatacji i są budynki SP nadal eksploatowane przez gminę, znaczy bez remontów bo cel i ich przeznaczenie już wskazałem.