Ku przestrodze fotografującym cudze domy - artykuł, a zwłaszcza komentarze pod nim:

do atom: Z takim "powitaniem" miejscowych, to fotopolanie sie znajdą za chwile na pierwszej stronie Czerwonej księgy gatunków zagrożonych....

do vetinari: W razie czego będziecie mnie odwiedzać w szpitalu? 😃

Jest to śmieszny "problem" :) Ciekawe że gdy zawitają kamery GOOGLE to te same persony, lampią się niczym papugi i ani be, ani me, ani kukuryku :) Znam sytuacje kiedy to policjanci przyjmują zlecenie, udają się na miejsce legitymują człowieka i ....grzecznie odjeżdżają do miejsc bardziej potrzebujących ich interwencji :) ps. czy mozna publikować zdjęcia Google? Mam kilka ciekawych ujęć. Np.Gdy pojazd google doprowadził do upadku dzieci na rowerku :)

do atom: A to niestety normalne że 90% ludzi będzie pisać chamskie komentarze na temat osób które zachowują się inaczej niż te 90% społeczeństwa. To widać chociażby po komentarzach na temat ludzi o odmiennej orientacji seksualnej.

do atom: Ja od roku robię zdjęcia z przypięta do kurtki i włączona kamera gopro (power bank w plecaku starcza na 5 godzin nagrywania) - polecam jeżeli ktoś obawia się o własne zdrowie. Można też sparować kamerę z telefonem i wysyłać film od razu na serwer.

do annamilena: A no właśnie, jeżeli będziesz chodzić z aparatem i robić zdjęcia "z biodra" nie patrząc się w obiektyw to reakcja będzie podobna jak na samochód Google (tylko wtedy trudno o dobry kadr). Najwięcej podejrzeń wzbudzasz patrząc przez wizjer aparatu.

do Neo[EZN]: Teraz zdjęcia domów robię telefonem. To trochę mniej zwraca uwagę, ale i tak zdarzają się nieprzyjemne dyskusje. Zdaniem niektórych powinienem pytać o zgodę nawet gdy robię zdjęcie ulicy, bo widać kawałek płotu ich posesji.

do atom: To można wtedy pytać czy kierowcy samochodów z wideorejestratorami powinni wychodzić z samochodów i pukać do drzwi wlascicieli domów o zgodę na filmowanie ich domów której zupełnie nie potrzebują.

Można też spytać czy ten chodnik z którego robisz zdjęcie należy do nich. Jak nie to dowidzenia a jak tak to sprawdzasz w SIP i mówisz że nie mają racji. Jeszcze można ew. dopytać o prawo które rzekomo łamiesz i skoro łamiesz to powinni zadzwonić na 112.

do atom: No dobra no, jak twój "wypadek" będzie związany z fotopolską, to Ci nawed coś pysznego przywioze ☺☺☺

do Neo[EZN]: Moje osobiste doświadczenie, jeźeli trafiś na debila, nawed kamera nas nieochroni przed atakem fyzicznym. Najgórsza "czolówka" jest z debilem. Staram się nieprowokować, niewchodze na prywatne tereny, kiedy kogoś widze, to się zapytam, pochwale piękny dom. Ale i tak juź się nieomal nieposzarpalem. Źycie jest zbyt krótkie, źe by go gubić po przychodniach i adwokatach i sądach. Tak jak się nauczylem, "zabijeś pajaca, i splacaś do końca źycia caly cyrk". Trzymam nam wszystkym kciuky, źe by sme zawsze natrafily na przyjanych wlaściciely i pozytiwnie nastawionych policiantów ☺☺☺

do atom: No właśnie !

do vetinari: Mam nadzieję, że nie będzie trzeba :-) Na razie kończy się na dyskusjach. Ostatnio w Miłoszycach wyskoczył facet z pretensjami, że fotografuję koło jego domu, a przecież to morderstwo było w całkiem innym miejscu...

Tutaj podobny artykuł z Krotoszyna

do Ismena: Smutne na tym ale jest, źe dzienikarz, osoba wykśtalcona i mająca obowiązek zprostowania informacji podaje tylko jedno...niejest to pierwzsy przypadek w gminie Kortoszyn,...wlaścicieli to zniepokojilo, tym bardziej, źe w grudni doszlo do wlamania do jednego z domów... i potym blablablablabla. Zamiast wprost napisać, źe z ulicy wedlók prawa moźna fotografować. I tym wlaśnie rzucano zlodzeji i fotografujących do jedenego worka. Niedziwie się potym tej demagogii na diskisiach. Zamiast tego, źe by przez podobne artikuly weślo w powszechną wiadomoścz ta prosta informacjia o swobodzie fotografowania, jest nadal ciemnota utrzymywana w tym, źe nawed spojerzenie na dom prywatny jest zbrodnia na poziomie mordu. Ludzie za ostatnie lata naprawde zgupialy. teraz mamy u nas wybory prezidenckie....o matko....co się u nas robi...
Rozumiem wlaściciely źe się obawiają o swoją prywatnoścz i majątek, ale trzeba znać granice rozsądku i ciemnoty. Niechce mi się pozbywać aparatu i mojej pasji, zwlaścia kiedy dostalem pod chojinke nowy obiektyw ☺☺☺

do vetinari: O to właśnie chodzi - wystarczyło trochę rzetelności dziennikarskiej i dopisanie o tym że robienie zdjęć z publicznej ulicy nie jest łamaniem prawa. Na szczęście ktoś rozsądny napisał o tym w komentarzu bo najczęściej 99% komentarzy w podobnych artykułach to "jechanie" po fotografującym no ale czemu się dziwić skoro większość ludzi nie rozumie naszych zainteresowań i ocenia innych swoją miarą.

do Neo[EZN]: Ten glos jednego w diskusii niczego w glowach ludzi niezmnieni....Poprostu mamy pecha...