Ulica Witosa Wincentego

Sądząc po skrzynce na listy na ścianie budynek musiał znajdować się gdzieś w centrum, na pewno znajdował się w tej miejscowości: Laskowitz (Kr Ohlau) Troche, Carl. Nachf.. Inh. Paul Baumert, Brettschneidemuehle.

do Hellrid: Widoczny na zdjęciu dom istniał do 1945 roku. Stał w samym centrum Laskowic u zbiegu ulic Oławskiej i Witosa. Dzisiaj w miejscu tego domu jest odgałęzienie wspomnianej ulicy Oławskiej w stronę Biskupic Oł. Z tyłu widoczny jest fragment domu, w którym mieszkał do lat 70-ch XXw. mój kolega Zbyszek Rogala. Dom ten przylegał do istniejącego obecnie budynku dawnej (słynnej) restauracji Zorza. Obecnie "U Żabojada". Po prawej stronie w oddali widoczny jest kasztan, który jeszcze w latach 70-ch XXw. rósł w najlepsze. Z dzieciństwa pamiętam, że w miejscu zburzonego domu istniał kiosk "Ruchu", w którym sprzedawała p. Stefanowska - dawna mieszkanka Laskowic. Kiosk stał na pozostałych po domu ruinach, gdzie w latach 60-ch XXw. wyraźnie były widoczne ceglane fundamenty. Reasumując, dzisiaj, każdy, kto przejeżdża przez centrum J-L przed Pałacem - siedzibą UM i G w J-L, przejeżdża przez miejsce, w którym istniał widoczny na zdjęciu budynek.

do Jacek Mikołajczyk: To co - przypisujemy czy jeszcze czekamy na coś?

do Krzyś_: Witam serdecznie! Zdecydowanie przypisujemy! Nie ma innej opcji, oprócz tej informacji, którą zamieściłem :-) Pozdrawiam serdecznie

do Jacek Mikołajczyk: Wito tego nie zrobi, nie zagląda do nas od kilku lat

do Jacek Mikołajczyk: To działam. Mam prośbę o wskazówki do ew. poprawy umieszczenia znacznika.

do Krzyś_: Dobra robota boss.. tak 3maj.

do Krzyś_: Wszystko OK. Właśnie w tym miejscu stał opisany dom. Znaczek postawiłeś prawidłowo :-) Pozdrawiam serdecznie

Poprawione.

Poprawione.

4 tygodnie wcześniej i dwa kroki w prawo:

do s_mile: Bylem przejazdem to cyknąłem focie.

do cracusiac: No cóż. Ja w to miejsce wybrałem się specjalnie na fotografowanie.
Zwróciłem tylko uwagę, że popełniliśmy podobny kadr.

do s_mile: W wielu przypadkach nie ma innej mozliwosci, widac po wielu fotografiach, robionych w roznych latach.

Piękna widokówka. W górnej części, nie licząc szczegółów, widać co najmniej 5 nieistniejących już obiektów. Patrząc zgodnie ze wskazówkami zegara od lewej: pierwszy dom, w którym mieszkała po wojnie rodzina Rogala (dom rozebrany w latach 70-ch XX w.). Obecnie jest to plac przed restauracją "Chrup, chrup". Następny budynek z płaskim dachem stoi w miejscu, gdzie ulica Oławska zbiega się z ul. Witosa. Konkretnie w miejscy odgałęzienia w stronę Biskupic Oł. (zniszczony pod koniec II-j WS) Kościół został przebudowany i przy okazji powiększony w latach 60- XX w. Na prawo od kościoła widoczny komin od browaru. Nie widziałem wcześniej zdjęć tego browaru. Wiedza o nim była przekazywana słownie. Pamiętam jedynie ruiny z dużymi piwnicami. Chodziło się tam na wagary. Na prawo od browaru budynek stodoły nieistniejącego gospodarstwa rolnego (rozebrana w latach 80-ch XX w.). Na lewo od stodoły widoczne słupy od bramy wjazdowej do pałacu i gospodarstwa rolnego. Widoczny na zdjęciu fragment płotu jest pozostałością po ogrodzeniu całego parku, które zostało częściowo rozebrane w latach 80-ch XX w. W dolnej części widoczny dworzec PKP obecnie Jelcz-Laskowice. Po wybudowaniu, do czasów zakończenia II-j WS stacja nazywała się Laskowic-Beckern (Laskowice Piekary). Po wojnie nosiła nazwę Laskowice-Jelcz. Po nadaniu praw miejskich zmieniono nazwę na Jelcz-Laskowice. Byłem wówczas zawiadowcą tej stacji i musiałem dokonać tej operacji. Stare datowniki i pieczątki mam do dzisiaj. Z roku na rok mają większą wartość :-) Budynek dworca był wielokrotnie przebudowywany, co widać na zdjęciach z różnych okresów. Piękna widokówka ;-)

Kościół - wiadomo, dom po lewej Witosa 43 też stoi, a u góry szkoła Witosa 49 i budynek przy lewej krawędzi też stoi (tylko budynek w tle zdaje się nie istnieje)

Sławek źyje....juź się troche obawialem ☺☺☺

do vetinari: Doceniam, że właśnie pod zdjęciem lwa ten wyraz troski... 😁😁😁
Żyję, tylko ostatnio skrajnie zapracowany jestem.

do s_mile: ☺☺☺....

Eeeee...co to jest za słupek po prawej ?

do vetinari: Stoi na terenie kościoła, tu go widać . Może udaje świeczkę ?

do vetinari: Wygląda jak świeczka ;)

do ZPKSoft: Są dwa może to od ołtarza polowego.

do ZPKSoft: No, chyba tak....☺

Ku przestrodze fotografującym cudze domy - artykuł, a zwłaszcza komentarze pod nim:

Jest to śmieszny "problem" :) Ciekawe że gdy zawitają kamery GOOGLE to te same persony, lampią się niczym papugi i ani be, ani me, ani kukuryku :) Znam sytuacje kiedy to policjanci przyjmują zlecenie, udają się na miejsce legitymują człowieka i ....grzecznie odjeżdżają do miejsc bardziej potrzebujących ich interwencji :) ps. czy mozna publikować zdjęcia Google? Mam kilka ciekawych ujęć. Np.Gdy pojazd google doprowadził do upadku dzieci na rowerku :)

Tutaj podobny artykuł z Krotoszyna

do atom: Z takim "powitaniem" miejscowych, to fotopolanie sie znajdą za chwile na pierwszej stronie Czerwonej księgy gatunków zagrożonych....

do atom: A to niestety normalne że 90% ludzi będzie pisać chamskie komentarze na temat osób które zachowują się inaczej niż te 90% społeczeństwa. To widać chociażby po komentarzach na temat ludzi o odmiennej orientacji seksualnej.

do atom: No właśnie !

do vetinari: W razie czego będziecie mnie odwiedzać w szpitalu? 😃

do atom: Ja od roku robię zdjęcia z przypięta do kurtki i włączona kamera gopro (power bank w plecaku starcza na 5 godzin nagrywania) - polecam jeżeli ktoś obawia się o własne zdrowie. Można też sparować kamerę z telefonem i wysyłać film od razu na serwer.

do atom: No dobra no, jak twój "wypadek" będzie związany z fotopolską, to Ci nawed coś pysznego przywioze ☺☺☺

do annamilena: A no właśnie, jeżeli będziesz chodzić z aparatem i robić zdjęcia "z biodra" nie patrząc się w obiektyw to reakcja będzie podobna jak na samochód Google (tylko wtedy trudno o dobry kadr). Najwięcej podejrzeń wzbudzasz patrząc przez wizjer aparatu.

do Neo[EZN]: Teraz zdjęcia domów robię telefonem. To trochę mniej zwraca uwagę, ale i tak zdarzają się nieprzyjemne dyskusje. Zdaniem niektórych powinienem pytać o zgodę nawet gdy robię zdjęcie ulicy, bo widać kawałek płotu ich posesji.

do atom: To można wtedy pytać czy kierowcy samochodów z wideorejestratorami powinni wychodzić z samochodów i pukać do drzwi wlascicieli domów o zgodę na filmowanie ich domów której zupełnie nie potrzebują.

Można też spytać czy ten chodnik z którego robisz zdjęcie należy do nich. Jak nie to dowidzenia a jak tak to sprawdzasz w SIP i mówisz że nie mają racji. Jeszcze można ew. dopytać o prawo które rzekomo łamiesz i skoro łamiesz to powinni zadzwonić na 112.

do Neo[EZN]: Moje osobiste doświadczenie, jeźeli trafiś na debila, nawed kamera nas nieochroni przed atakem fyzicznym. Najgórsza "czolówka" jest z debilem. Staram się nieprowokować, niewchodze na prywatne tereny, kiedy kogoś widze, to się zapytam, pochwale piękny dom. Ale i tak juź się nieomal nieposzarpalem. Źycie jest zbyt krótkie, źe by go gubić po przychodniach i adwokatach i sądach. Tak jak się nauczylem, "zabijeś pajaca, i splacaś do końca źycia caly cyrk". Trzymam nam wszystkym kciuky, źe by sme zawsze natrafily na przyjanych wlaściciely i pozytiwnie nastawionych policiantów ☺☺☺

do vetinari: Mam nadzieję, że nie będzie trzeba :-) Na razie kończy się na dyskusjach. Ostatnio w Miłoszycach wyskoczył facet z pretensjami, że fotografuję koło jego domu, a przecież to morderstwo było w całkiem innym miejscu...

do Ismena: Smutne na tym ale jest, źe dzienikarz, osoba wykśtalcona i mająca obowiązek zprostowania informacji podaje tylko jedno...niejest to pierwzsy przypadek w gminie Kortoszyn,...wlaścicieli to zniepokojilo, tym bardziej, źe w grudni doszlo do wlamania do jednego z domów... i potym blablablablabla. Zamiast wprost napisać, źe z ulicy wedlók prawa moźna fotografować. I tym wlaśnie rzucano zlodzeji i fotografujących do jedenego worka. Niedziwie się potym tej demagogii na diskisiach. Zamiast tego, źe by przez podobne artikuly weślo w powszechną wiadomoścz ta prosta informacjia o swobodzie fotografowania, jest nadal ciemnota utrzymywana w tym, źe nawed spojerzenie na dom prywatny jest zbrodnia na poziomie mordu. Ludzie za ostatnie lata naprawde zgupialy. teraz mamy u nas wybory prezidenckie....o matko....co się u nas robi...
Rozumiem wlaściciely źe się obawiają o swoją prywatnoścz i majątek, ale trzeba znać granice rozsądku i ciemnoty. Niechce mi się pozbywać aparatu i mojej pasji, zwlaścia kiedy dostalem pod chojinke nowy obiektyw ☺☺☺

do vetinari: O to właśnie chodzi - wystarczyło trochę rzetelności dziennikarskiej i dopisanie o tym że robienie zdjęć z publicznej ulicy nie jest łamaniem prawa. Na szczęście ktoś rozsądny napisał o tym w komentarzu bo najczęściej 99% komentarzy w podobnych artykułach to "jechanie" po fotografującym no ale czemu się dziwić skoro większość ludzi nie rozumie naszych zainteresowań i ocenia innych swoją miarą.

do Neo[EZN]: Ten glos jednego w diskusii niczego w glowach ludzi niezmnieni....Poprostu mamy pecha...

Proszę poprawić opis zdjęcia.