Otóż wcale nie jest to scenariusz alternatywnej historii Opola. Było tak bowiem do roku około 1600 kiedy powódź zmieniła całkowicie bieg rzeki. Do tego czasu głównym korytem Odry był od XIX w. tak zwany kanał Wiński kiedyś nazywany Starą Odrą. Młynówka nie była też wąskim kanałem tylko równoprawnym odgałęzieniem rzeki. Można to zobaczyć na planach miasta nawet z przed 1700 roku gdzie bywa również opisywana jako Odra.

Jakby wyglądało dzisiaj Opole gdyby tej powodzi nie było?

Prawdopodobnie wszystkie zmiany, które widzimy dzisiaj wydarzyłyby się przy innej powodzi, ale wyobraźmy sobie miasto w zupełnie innej formie:
+ nie ma wyspy Bolko - jest to dziwaczny półwysep i część stałego lądu
+ nie istnieje kamionka Bolko - nigdy nie zostanie zalana "prze przypadek" przy powodzi
+ główny nurt dalej płynie przez środek miasta dwoma żeglownymi odnogami
+ Nadodrze razem z Zaodrzem jest stałym lądem

Załączona mapa jest symulacją na podstawie archiwalnych map i dzisiejszej topografii. Pokazuje jak mogłoby wyglądać miasto z takim biegiem rzeki.

Oczywiście pewnie i tak by powstał kanał Ulgi aby zapobiec podtopieniom, ale pewnie przebiegałby on w inny sposób. Młynówka również zostałaby pewnie uregulowana i powstałby jazy i śluza.

Ot taka ciekawostka... Źródło: Opole z innej perspektywy via FB

Nasuwa się pytanie - jak wielka i długa była powódź, że zmieniła biegi aż 2 koryt rzeki? Nigdy później to się nie zdarzyło. Niemniej gdyby powódź nie zmieniła biegu rzeki najpewniej by ją wyprostowano w XVIII jak wiele krętych odcinków na wysokości Kątów Op. czy Koźla i wyglądałaby jak współcześnie. Alternatywnie główny nurt płynąłby wyprostowaną jak Kanał Wiński starą Odrą, która byłaby szeroka ja główne koryto. Co ciekawe po starej Odrze nie ma dziś właściwie śladów, poza krótkim odcinkiem za głazem na wyspie oraz przy dawnym przelewie wałowym.