starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 3 głosy | średnia głosów: 5.73

Polska woj. świętokrzyskie powiat kielecki Chmielnik ul. Wspólna Ośrodek Edukacyjno-Muzealny "Świętokrzyski Sztetl"

Lata 1925-1930 , Chmielnik, Wspólna 14. Zdjęcie pochodzi z Wystawy zorganizowanej w Ośrodku Edukacyjno-Muzealnym "Świętokrzyski Sztetl".

Skomentuj zdjęcie
4elza
+2 głosów:2
2023-07-01 12:14:48 (2 lata temu)
piotr brzezina
+2 głosów:2
do 4elza: Może mam to usunąć ?
2023-07-01 13:23:30 (2 lata temu)
4elza
+2 głosów:2
do piotr brzezina : Absolutnie, musi zostać...;-)
Przecież Twoje jest dużo lepsze, ma taką piękną ramkę, duży rozmiar i świetne datowanie - 4 czerwca 2023.
2023-07-01 16:03:37 (2 lata temu)
yani
+5 głosów:5
Jaki jest sens wrzucać reprodukcję reprodukcji, skoro zdjęcie jest na FP i to w lepszej jakości?
2023-07-01 16:25:35 (2 lata temu)
piotr brzezina
+2 głosów:2
do yani: Dodałem jako eksponat z wystawy, po drugie, kiedyś jeden z administratorów wprowadził, wiadomo po co że te same zdjęcia o różnych kolorach nie są "dublami". Pokaż mi drugie takie same zdjęcie (eksponat z wystawy), lepszej jakości
2023-07-01 16:35:15 (2 lata temu)
yani
+3 głosów:3
do piotr brzezina :
Chodziło o zdjęcia kolorowe i czarno-białe, a nie czarno-białe i monochromatyczne.
Zgadzam się, że jest to eksponat z wystawy, tylko po co zamieszczać zdjęcie zdjęcia, skoro już jest na FP?
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2023-07-01 16:45:46 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do yani: K.... to je usuń. Zdjęcia z różnymi odcieniami, kolorowe, monochromatyczne, przestawiano daty, kosmyki włosów, gałązki, wyciąganie z kosza przed datą zakończenia, podczas głosowania to wszystko chroniło i chroni zdjęcia przed usunięciem, tylko nie licznym.
2023-07-01 16:54:48 (2 lata temu)
yani
+4 głosów:4
do piotr brzezina :
Ja je usunę, a Ty znowu będziesz snuł swoje teorie spiskowe o grupie dyskryminującej innych i usiłującej przejąć władzę na FP?
Nie dam Ci tej satysfakcji...
2023-07-01 16:57:46 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do yani: Będę bronił swoich zdjęć, jeżeli to są duble, usuwaj .
2023-07-01 16:59:27 (2 lata temu)
Dana
+2 głosów:2
Jak widać żadna z osób postronnych nie ma ochoty wypowiedzieć się na temat, chyba dlatego, że nie chce wchodzić w widoczne tu konflikty i słusznie, bo może nastąpić tylko eskalacja. Nie ja o tym decyduję, ale ponieważ prawie wyłacznie zajmuję się zdjęciami archiwalnymi, podejrzewam, że chyba ręka by mi uschła, gdybym napisała, że jestem za usunięciem powyższego zdjęcia. Przecież jak rozumiem, jesteśmy portalem fotograficznym i zatrzymujemy jak najlepsze ujęcia obiektów. A rzeczywistych dubli posiadamy tysiące i naprawdę jest co robić.
2023-07-01 17:45:12 (2 lata temu)
do Dana : proszę odnieść się zatem do tego.
2023-07-01 17:49:57 (2 lata temu)
do yani: Komentarz został usunięty przez użytkownika
2023-07-01 18:06:39 (2 lata temu)
do yani: Ja nie potrzebuje satysfakcji. Próbujesz mnie ośmieszać i jak najwięcej fp ustawić przeciwko mnie, ale to mnie nie smuci, wiem że Ty robisz bardzo dużo dla fp w oczyszczaniu, poprawianiu, ja wytykam to co jest złe, przekręty itd. Pomimo że tak piszesz do mnie o mnie to i tak Ciebie i innych szanuje. Zacznijmy pracować dla fp a nie dla kolesiostwa.
2023-07-01 18:46:18 (2 lata temu)
max
+2 głosów:2
do yani: W wielu sprawach się zgadzamy, w tej akurat nie. Moim zdaniem oba zdjęcia Piotra z Chmielnika są lepszej jakości, wyraźniejsze, większe. Oba zdjęcia 4elza są mniejsze i nieco bardziej obcięte od zdjęć Piotra. Doceń wreszcie działanie Piotra, który odwiedzając miejsce o którego istnieniu mało kto z nas wcześniej wiedział, pokazał nam relację z wystawy, której to relacji oba zdjęcia są integralną całością. Tutaj źródło pochodzenia zdjęcia jest znane, tam źródłem jest nieokreślone "inne". Podsumowując: oba zdjęcia powinny zostać. Jeśli natomiast ktoś uzna, że jedno z nich powinno wylecieć, to nie powinno to być zdjęcie Piotra.
2023-07-01 19:15:08 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do max: Bardzo dziękuje za uznanie. Moim zdaniem zdjęcia 4elza, też powinny zostać, gdyż jest różnica.
2023-07-01 19:24:26 (2 lata temu)
yani
+2 głosów:2
do piotr brzezina :
Daleki jestem od ośmieszania Ciebie i nikogo nie ustawiam przeciwko Tobie - dziwi mnie ten zarzut. Ale przypomnę, że to Ty ostatnio pisałeś o "grupie która narzuca innym co wolno pisać, a co nie". Ja tylko wypowiedziałem swoje zdanie w kwestii dublowania zdjęć, bo jednak powyższe uważam za dubel. Czy wolno mi mieć swoje zdanie? Czy to jednak Ty nie narzucasz co wolno pisać, a co nie?
Co do kolesiostwa, to nie znam bliżej nikogo na FP, nikogo nie poznałem osobiście, nigdy z nikim nie korespondowałem, poza Tobą zresztą.
No, jeszcze zamieniłem kilka zdań korespondencyjnie z ylooC...
2023-07-01 19:41:42 (2 lata temu)
yani
+1 głosów:1
do max:
Pozwolę sobie zgodzić sie tylko z argumentem, że zdjęcia 4elza są bardziej obcięte. Rozmiar to nie wszystko, zwłaszcza przy takim tle jak powyżej.
Jeśli nie ma jednomyślności, to powinny zostać oba.
2023-07-01 19:46:25 (2 lata temu)
do yani: Szkoda że nie dałeś całego cytatu, trochę to inaczej było. nie ja zabraniałem. Zostawmy to. Ja osobiście znam około 30 fp, paru już nie ma (powód znany), z wszystkimi mam kontakt, telefoniczny, Facebook, e-mail. z kilkoma się spotykam. Jest to bardzo miłe, ale w plener wolę chodzić sam, nie mogę narażać innych, gdyż należę do osób tzw. pechowców.
2023-07-01 19:55:05 (2 lata temu)
yani
+1 głosów:1
do piotr brzezina :
Cytowałem z pamięci, ale wydaje mi się, że sens był taki...
W każdym razie, ja nie należę do żadnej grupy, czy frakcji. Działam sam, w swoim imieniu, i staram się robić wszystko wyłącznie dla dobra FP.
2023-07-01 19:59:53 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do yani: Fp. się oburzył że to niewolno pisać, tego nie wolno itp. Ja mu odpisałem. "Ja bym wprowadził cenzurę, powołamy komisję i oni będę decydować co wolno pisać co nie wolno, o co wolno pytać , o co nie wolno pytać". i tyle. Napisałeś skrót i sens był inny. Kończymy, pozdrawiam
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek
2023-07-01 20:39:09 (2 lata temu)
do piotr brzezina :
Przepraszam jeśli coś przeinaczyłem i również pozdrawiam!
2023-07-01 20:43:39 (2 lata temu)
blaggio.
+5 głosów:5
Nie jestem w stanie orzec, które zdjęcie jest lepszej jakości, bo według mnie jedno jest warte drugiego (pomijam wielkość).
Ja gdybym tylko dowiedział się, że to zdjęcie już jest, usunąłbym swoje bez problemu, bo dodanie go nic nowego nie wnosi. A dowiedziałbym się zaraz po dodaniu, bo zdjęcie to w pierwszym rzędzie musi być przypisane do synagogi, i nawet na myśl by nie przyszło przypisywanie go do wnętrza muzeum.
2023-07-01 21:03:02 (2 lata temu)
4elza
+2 głosów:2
do max: Zwróć proszę uwagę, że w opisie fotki wstawionej przeze mnie jest informacja: "Zdjęcie pochodzi z Wystawy zorganizowanej w Ośrodku Edukacyjno-Muzealnym "Świętokrzyski Sztetl" w 2016r." i również dysponuję oryginałem w większym formacie, tyle że skorzystałam z opcji automatycznego zmniejszania, co na początku mojej działalności na fp wydawało mi się słuszne.
2023-07-02 00:53:25 (2 lata temu)
4elza
+2 głosów:2
do blaggio.: Dokładnie tak. Pomijam już datowanie, które nie ma nic wspólnego ze stanem faktycznym i fakt, że Piotr nie jest autorem zdjęcia.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupełn.
2023-07-02 00:54:27 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do 4elza: Mam pytanie, kto jest rekordzistom w dublach na fotopolsce ?
2023-07-02 07:30:36 (2 lata temu)
4elza
+4 głosów:4
do piotr brzezina : Pisze się "rekordzistą", nie wiem, nie śledzę statystyk. Zapewne sugerujesz, że ja.
Zrobienie dubla nie jest żadnym wykroczeniem, każdemu się może zdarzyć, natomiast nie wszystkich stać na to żeby się przyznać i to zaakceptować.
2023-07-02 07:33:54 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do 4elza: Tu napisałaś prawdę "Zrobienie dubla nie jest żadnym wykroczeniem, każdemu się może zdarzyć, natomiast nie wszystkich stać na to żeby się przyznać i to zaakceptować.". Wyślę Ci tu zdjęcie zrzutu ekranu pewnego komentarza w którym bierzesz udział.
2023-07-02 07:41:54 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do blaggio.: Teraz odpisuje, bo znalazłem to co chciałem. Ja dużo zdjęć swojego autorstwa poświęcam innym fp. nawet duble usuwam których nie musiałem. Jeżeli się mi każe coś zrobić, a ja jestem przekonany że ktoś nie ma racji, to walczę o swoje. (fragment komentarza kol. fantoma do 4elza " ..... jeżeli te same zdjęcia, są o różnych barwach, to nie są duble. .... "(dotyczy zdj. archiwalnych). Jak ja mam usunąć, moje zdjęcie jako dubel ?. Jeżeli by ktoś inaczej napisał to mojej fotki już nie ma. Wiem że i tak będzie usunięta, ale swoje napisałem.
2023-07-06 16:06:30 (2 lata temu)
fantom
+1 głosów:1
do piotr brzezina : Wklej linka bo podejrzewam że coś przekręciłeś, jak zwykle zresztą.
2023-07-06 16:51:49 (2 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do fantom: Nie link, tylko ja mam zrzuty ekranu, robię to od paru lat. Linki mam problem archiwizować a rzuty ekranów bez problemu. Zrzut ekranu to musiał bym dać jako zdjęcie, ale mam je przygotowane do czegoś innego.
2023-07-06 17:05:11 (2 lata temu)
do piotr brzezina : Przyślij zrzut ekranu na maila.
2023-07-06 17:42:12 (2 lata temu)
do fantom: Artykuł z tymi zrzutami, wyśle Ci osobiście i tam sobie poczytasz. Co powiesz na to że wycofujesz wszystkie paszkwile które napisałeś na mój temat jest ich 16, od kablowania (donoszenia) itd. lub udowodnij że tak było.
2023-07-06 18:13:17 (2 lata temu)
fantom
+1 głosów:1
do piotr brzezina : Dobra, wysyłaj.
2023-07-06 18:18:40 (2 lata temu)
do fantom: Napisałem już że jest na ukończeniu, będzie gotowy w terminie. Nie myśl że on będzie opublikowany na fp. Będzie wysyłany indywidualnie wybranym osobom. Wszystko na ten temat.
2023-07-06 18:31:14 (2 lata temu)
fantom
+2 głosów:2
do piotr brzezina : Czyli niby coś cytujesz ale nie masz linka. Zrzutu ekranu też nie chcesz wysłać. Artykuł przyślesz indywidualnie wybranym osobom jak napiszesz (ale za to w terminie).
Nie mam więcej pytań.
2023-07-06 19:13:13 (2 lata temu)
do fantom: Trudno i przepraszam jak Ciebie zawiodłem, ale nigdy takich spraw nie zmyślam, jak napisałem że mam to mam.
2023-07-06 19:17:41 (2 lata temu)
piotr brzezina
Na stronie od 2011 listopad
14 lat 6 miesięcy 5 dni
Dodane: 30 czerwca 2023, godz. 15:23:03
Źródło: inne
Rozmiar: 2800px x 2197px
Licencja: CC-BY-NC-ND 2.5
Aparat: SM-M236B
1 / 50sƒ / 1.8ISO 1605mm
0 pobrań
563 odsłony
5.73 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia piotr brzezina
Obiekty widoczne na zdjęciu
Atrakcja turystyczna
Zbudowano: 1849
Dawniej: Synagoga
Zabytek: -
Budowla synagogi wzniesiona została prawdopodobnie w latach 1633 - 64. Umiejscowiono ją w odległości około 300 m na północ od rynku, w centrum dzielnicy żydowskiej. W jej sąsiedztwie znajdowały się budynki użyteczności gminnej: mieszkanie rabina, dom talmudyczny itp. Do elewacji północnej przylegał cmentarz, używany od 1565 r.

Synagoga w Chmielniku wzniesiona została na mocy przywileju Krzysztofa Gołuchowskiego z roku 1630. Zakończenie budowy nastąpiło w 1636 roku. W ciągu swego istnienia ulegała ona wielokrotnym przeróbkom i zmianom. Z pierwotnej budowli zachowała się jedynie bryła i układ wnętrz.

Pierwsza synagoga w Chmielniku była z pewnością budowlą drewnianą. W XVIII wieku dowodem na jej istnienie była adnotacja zawarta w protokole wizytacji biskupiej z 1748 roku. W protokole tym informowano również że Żydzi Chmielniccy rozpoczęli budowę synagogi murowanej („ex muro”), lecz po śmierci kardynała Jana Aleksandra Lipskiego, biskupa krakowskiego zrezygnowano z budowy.

Budynek synagogi wzniesiono na planie prostokąta, z jednoprzestrzenną salą modlitw, z dwudzielnym przedsionkiem na parterze i, prawdopodobnie, emporą dla kobiet nad nim. Cechy budownictwa nawiązują do renesansowego stylu sakralnego budownictwa żydowskiego. Zachowane sklepienie krzyżowe pochodzi z przebudowy synagogi po pożarze, jaki miał miejsce w 1849 r. Z tego okresu pochodzą też sztukaterie w postaci kół i prostokątów, nawiązujące do stylu rokoko; forma czterospadowego dachu, gzyms koronowy otaczający budowlę, a także - przypuszczalnie - podział elewacji: czteroosiowy układ fasady północnej i południowej, oraz dwuosiowy wschodniej; oraz jej dekoracja.

Dziewiętnastowieczne przebudowy zatarły w dużym stopniu pierwotny wygląd i proporcje bóżnicy. Jednakże jej pierwotny układ jest czytelny. Wnętrze synagogi składa się z kwadratowej sali modlitw, dwuizbowego przedsionka na parterze i empory żeńskiej nad nim. Zachowane elementy dekoracji w Sali Modlitw są bogate, oprócz sklepienia, składają się na nią fantazyjne kapitele podtrzymujące gzyms oraz okrągłe okno z ozdobnym obramowaniem znajdujące się na ścianie wschodniej.

Ostatnie ze zmian miały miejsce 1942 roku. Niemcy usunęli wówczas cały ruchomy wystrój synagogi, położyli prowizoryczny strop drewniany w sali modlitw, rozebrali balustradę oddzielającą emporę kobiecą, zaś jedno z okien w elewacji północnej sali modlitw zamienili na otwór wejściowy. Do chwili obecnej zachowały się oryginalne obramienia okien.
źródło :
ul. Wspólna
więcej zdjęć (146)